طهران تايمز: من كارتر إلى فانس، الرسائل الأميركية أخفقت في كسر المقاومة الإيرانية

يستعرض هذا المقال الذي نشره موقع “Tehran Times” وترجمه موقع الخنادق الالكتروني، ما وصفه بـ “لعبة الرسائل الأميركية عشية الانتخابات النصفية“، مؤكّداً أن هذه الرسائل الأمريكية منذ عهد الرئيس جيمي كارتر إلى فانس، جميعها أخفقت في كسر المقاومة الإيرانية. ويبيّن هذا المقال، بأن ما رسالة فانس تعدّ قناة تواصل تقليدية وليست اختراقاً، وقد كُشف علناً حتى الآن عما لا يقل عن 20 رسالة ومراسلة واتصالاً خطياً. ويشير المقال الى أن توقيت هذه الخطوة كاشف بحد ذاته، إذ أنه يعود لذعر الانتخابات النصفية الأمريكية عند محطات الوقود.

النص المترجم:

أثار الكشف عن رسالة وجّهها نائب الرئيس الأميركي جي دي فانس إلى أمين المجلس الأعلى للأمن القومي الإيراني محسن رضائي موجة من الروايات المتناقضة في واشنطن، وتقارير إعلامية أميركية قائمة على التكهنات، في مقابل رد إيراني هادئ ومشروط.

بدأت القصة في 28 تشرين الأول/أكتوبر، عندما أفادت صحيفة “وول ستريت جورنال”، نقلاً عن مسؤولين أميركيين وأشخاص مطّلعين على المسألة، بأن فانس وجّه رسالة إلى رضائي، المسؤول الأمني الإيراني الأرفع والقائد السابق في حرس الثورة الإسلامية، لاستكشاف إطار عمل من أجل استئناف المفاوضات وتجنّب جولة جديدة من الضربات الأميركية. وذكر التقرير أن هذه المبادرة جاءت بتوجيه من الرئيس دونالد ترامب.

وبعد ساعات، جاء ترامب نفسه لينقض هذه الرواية. فعندما سأله الصحافيون عمّا إذا كان قد كلّف فانس باستئناف محادثات السلام، أجاب: “لا”، مدعياً أن التواصل كان يهدف إلى مساعدة إيران في الحصول على “إمدادات طبية وأشياء مختلفة”.

وقال ترامب: “الأمر يتعلق أساساً بإدخال الإمدادات لمساعدة الأشخاص الذين ليسوا بصحة جيدة”.

وأكدت وكالة أنباء “تسنيم” شبه الرسمية، في 29 تشرين الأول/أكتوبر، أن طهران تلقت الرسالة، لكنها لم ترد عليها بعد. وكتب رئيس مجلس الشورى الإسلامي الإيراني محمد باقر قاليباف، وهو أحد المفاوضين الإيرانيين، على منصة “إكس”، أن “شروط إيران أُبلغت مراراً وتكراراً وبوضوح إلى الوسطاء”، مضيفاً أن “سياسة العصا والجزرة لا تأثير لها في إيران”.

من جهته، أضاف وزير الخارجية عباس عراقجي أن القوات المسلحة الإيرانية على أهبة الاستعداد التام للدفاع عن الوطن، لكن إيران “تواصل منح الدبلوماسية فرصة”.

وبعيداً عن هذه الوقائع المؤكدة، وهي إرسال رسالة عبر وساطة قطرية، وتسليمها يوم الأحد، وإقرار طهران بتسلّمها من دون نشر نصها أو صدور رد رسمي عليها، فإن كل ما نُشر تقريباً خلال الساعات الـ48 الماضية يندرج في إطار التكهنات التي لا يمكن التحقق منها.

قناة تواصل تقليدية وليست اختراقاً

عند النظر إلى الرسالة من منظور تاريخي، يتضح أنها ليست سابقة من نوعها على الإطلاق. فالكتابة إلى القادة الإيرانيين شكّلت ممارسة أميركية معتادة منذ انتصار الثورة الإسلامية عام 1979، وقد كُشف علناً حتى الآن عما لا يقل عن 20 رسالة ومراسلة واتصالاً خطياً.

وتبدأ القائمة برسالة الرئيس الأميركي جيمي كارتر إلى الإمام الخميني في 6 تشرين الثاني/نوفمبر 1979، التي حملها رامزي كلارك وويليام ميلر، لكنها لم تُسلّم إليه، وذلك عقب الاستيلاء على السفارة الأميركية. واستمر هذا المسار مع الإنجيل الذي وقّعه الرئيس رونالد ريغان وأرفقه في 3 تشرين الأول/أكتوبر 1986 بآية من رسالة بولس إلى أهل غلاطية (3:8)، وسلّمه إلى وسطاء إيرانيين في إطار فضيحة “إيران كونترا”، إلى جانب مهمة ماكفارلين السابقة التي تضمنت قالب حلوى على شكل مفتاح.

وفي عام 1997، أرسل الرئيس بيل كلينتون رسائل عبر السفير السويسري، اقترح فيها إجراء محادثات مباشرة بين الحكومتين عقب انتخاب محمد خاتمي. وكرر العرض في أيار/مايو 1998 عبر نائب الرئيس آل غور، من خلال ولي العهد السعودي الأمير عبد الله. كما وجّه رسالة مفصّلة في حزيران/يونيو 1999 بشأن تفجير أبراج الخبر، أكد فيها أن الولايات المتحدة “لا تضمر أي نوايا عدائية” تجاه الجمهورية الإسلامية.

أما الرئيس باراك أوباما، فقد وجّه ما لا يقل عن 4 رسائل إلى آية الله السيد علي خامنئي، في أيار/مايو 2009، وأيلول/سبتمبر 2009، وكانون الثاني/يناير 2012، بشأن مضيق هرمز الذي اعتبره “خطاً أحمر”، ومنتصف تشرين الأول/أكتوبر 2014، عندما ربط التعاون في مواجهة تنظيم “داعش” بالتوصل إلى اتفاق نووي. وإلى جانب ذلك، جرى تبادل رسائل بينه وبين الرئيس حسن روحاني في آب/أغسطس وأيلول/سبتمبر 2013، أفضى إلى المكالمة الهاتفية التاريخية بينهما، فضلاً عن 6 رسائل بمناسبة عيد النوروز.

وأرسل الرئيس دونالد ترامب رسالة عبر رئيس الوزراء الياباني الراحل شينزو آبي في حزيران/يونيو 2019، قوبلت بالرفض علناً. ثم اعتمد قناة الفاكس المشفّر السويسرية في كانون الثاني/يناير 2020، عقب اغتيال الفريق قاسم سليماني، للتحذير من التصعيد. كما أرسل رسالة في 5 آذار/مارس 2025، سلّمها الدبلوماسي الإماراتي أنور قرقاش في 12 آذار/مارس، وحدد فيها مهلة 60 يوماً، لتفضي لاحقاً إلى خمس جولات من المفاوضات غير المباشرة بين ستيف ويتكوف وعباس عراقجي في عُمان وروما، قبل اندلاع حرب حزيران/يونيو.

من هذا المنطلق، فإن توجيه نائب الرئيس الأميركي رسالة إلى أمين المجلس الأعلى للأمن القومي الإيراني يمثل خطوة تقليدية ومألوفة، وليس منعطفاً مفصلياً. فواشنطن تلجأ إلى المراسلات عندما تفشل الضغوط، فيما تستمع طهران وتدرس وتقرر انطلاقاً من مصالحها، لا من الرسائل التي تتلقاها.

لا أحد يعرف ما الذي تتضمنه الرسالة

لم ينشر أي من الطرفين النص الرسمي لرسالة فانس، وجميع الادعاءات المتعلقة بمضمونها تستند إلى تصريحات منسوبة إلى “مسؤولين مطّلعين على المسألة” لم تُكشف هوياتهم.

وذكرت صحيفة “وول ستريت جورنال” أن الرسالة لا تتضمن “خطة سلام محددة”، بل تركز على وضع إطار للمفاوضات. وأضاف موقع “أكسيوس”، نقلاً عن مسؤول أميركي، أن فانس شدد على أن أي محادثات تهدف إلى تجنّب الضربات “تتطلب مناقشات بشأن الملف النووي”، واصفاً المبادرة بأنها أرفع مستوى من التواصل الأميركي مع إيران منذ أشهر.

أما صحيفة “نيويورك تايمز”، فنقلت عن مسؤول أميركي وآخر إيراني أن الرسالة اقترحت عقد اجتماع مبكر يقوده فانس بنفسه، ربما في الأسبوع المقبل، في قطر أو تركيا، ومن الناحية التقنية “من دون شروط مسبقة”.

وذهب كاتب العمود في صحيفة “واشنطن بوست” ديفيد إغناتيوس إلى أبعد من ذلك، نقلاً عن مسؤول أميركي، إذ كتب أن فانس عرض لقاء رضائي شخصياً في إسطنبول أو الدوحة، وحدد المصلحة الأميركية بضمان عدم حصول إيران على سلاح نووي، فيما تتمثل المصلحة الإيرانية في إعادة بناء اقتصادها الذي دمرته الحرب والحفاظ على سيادتها. كما طالب بوجود “ممثلين مخوّلين بمناقشة القضايا النووية”.

وصوّر إغناتيوس رضائي على أنه “جهة الاتصال الأساسية في طهران والشخص الوحيد القادر على بناء توافق”.

لكن أياً من هذه المعلومات لم تؤكده طهران، ولم يُنشر أي مستند رسمي يثبت صحتها. وقد تعاملت وسائل الإعلام الإيرانية مع هذه الروايات جميعها باعتبارها مجرد تكهنات.

وإلى حين الكشف عن نص الرسالة أو صدور رد رسمي عليها، تقتضي المهنية الصحافية التعامل مع هذه الروايات بوصفها تسريبات أميركية متنافسة تهدف إلى توجيه التوقعات والتأثير فيها، لا باعتبارها وقائع ثابتة.

ذعر الانتخابات النصفية عند محطات الوقود

لكن توقيت هذه الخطوة كاشف بحد ذاته. فالولايات المتحدة تفصلها أيام عن انتخابات التجديد النصفي المقررة في 3 تشرين الثاني/نوفمبر، وكل المؤشرات تدل على أن الجمهوريين يواجهون استحقاقاً بالغ الصعوبة. وقد تحولت الحرب المستمرة منذ ثمانية أشهر مع إيران إلى نقطة الضعف الكبرى لإدارة ترامب.

فعلى الرغم من التهديدات المتكررة بـ”إنجاز المهمة”، فشل ترامب في السيطرة على أسعار البنزين محلياً، التي قفزت بفعل اضطراب حركة الملاحة عبر مضيق هرمز، وتجاوز أسعار النفط 110 دولارات، وتضرر ناقلات النفط، فضلاً عن الحصار البحري الأميركي الذي أدى إلى ارتفاع تكاليف التأمين والشحن عالمياً، بدلاً من إرغام إيران على الاستسلام.

وقد جرّبت واشنطن كل الوسائل لتهدئة أسعار الوقود قبل التصويت، بدءاً من السحب الطارئ من الاحتياطيات، والترتيبات مع روسيا لتحقيق الاستقرار في سوق الوقود، وصولاً إلى التفويض المثير للجدل باستخدام الديزل الأحمر المصبوغ الأرخص ثمناً، لكن الأسعار لا تزال تشكل عبئاً سياسياً بالغ الخطورة. فشنّ حرب جديدة قصيرة وعنيفة سيرفعها إلى مستويات أعلى، في حين أن إطلاق “مسار” دبلوماسي متلفز من شأنه، وفق حسابات البيت الأبيض، إحداث صدمة إيجابية، وإتاحة المجال أمام ترامب للادعاء بأن الوضع بات تحت السيطرة.

ولهذا السبب، فإن الإدارة نفسها التي تحذّر حلفاءها في الخليج من ضرورة “الاستعداد” لضربات عسكرية بعد الانتخابات النصفية، تسرّب في الوقت ذاته معلومات عن رسالة سلام. فالهدف ليس تحقيق السلام، بل تقديم عرض مسرحي: استعراض السعي إلى التوصل إلى اتفاق قبل الانتخابات، وضخ جرعة من الهدوء المصطنع في صفوف المعسكر الجمهوري، في لحظة لا يعيش فيها أفضل حالاته على الإطلاق.

7 شروط بلا تراجع

كان رد طهران على هذه المسرحية ثابتاً ومعلناً. فقد أعلنت إيران 7 شروط لإنهاء حالة الحرب الراهنة وإعادة فتح مضيق هرمز أمام حرية الملاحة، تتمحور حول وقف إطلاق النار على مستوى المنطقة بأكملها، ورفع الحصار البحري الأميركي عن الموانئ الإيرانية، وإلغاء العقوبات المفروضة على صادرات النفط، والإفراج عن الأصول الإيرانية المجمدة في الخارج، وتقديم ضمانات تحول دون تجدد العدوان.

وكان رضائي نفسه قد رسم الخطوط الحمراء في 21 تشرين الأول/أكتوبر، بقوله: “لن تخرج ذرة واحدة من المواد النووية المخصبة من إيران”، مؤكداً أن المفاوضات لا تكون ممكنة إلا إذا جرى تلبية المطالب الإيرانية. وشددت وكالة “تسنيم” في 29 تشرين الأول/أكتوبر على أن “أي موقف يقوّض هذا الإطار الثابت غير مقبول”.

وهذا التشدد ليس مجرد خطاب سياسي، بل يعكس تقدير قائد الثورة الإسلامية آية الله السيد مجتبى الخامنئي، الذي وصف في لقائه الأخير مع رضائي المجلس الأعلى للأمن القومي وأمانته العامة بأنهما “مفترق طرق صنع السياسات”، وشدد على ضرورة صون الأمن الوطني والإقليمي من خلال الحفاظ على السيطرة على مضيق هرمز، والإصرار على متابعة حقوق الشعب الإيراني وجبهة المقاومة، عبر ضمان توافر الشروط الإيرانية لإنهاء الحرب ووضع حد لحالة “لا حرب ولا سلم”.

والأهم في سياق التطورات الراهنة أن القائد أكد أن اتخاذ قرارات سليمة وراسخة يستلزم وضع خارطة طريق تستند إلى فهم شامل لكل التزام، منذ نقطة انطلاقه وحتى نهايته. وبعبارة أخرى، لن تدخل طهران في مسار تكون واشنطن قد رسمت نهايته مسبقاً.

الباب مفتوح، لكن العيون ليست مغمضة

لم تغلق إيران أبواب الدبلوماسية. فالاجتماع الرباعي الذي استضافته طهران يوم الاثنين، بمشاركة مسؤولين كبار من باكستان وتركيا والسعودية، واستمرار الوساطة القطرية، مع عودة الموفدين القطريين إلى طهران يوم الجمعة، إلى جانب تأكيد رضائي أن أمن غرب آسيا يجب أن ينبع من داخل المنطقة، كلها مؤشرات على أن طهران تفضّل قيام نظام إقليمي نابع من دول المنطقة، بدلاً من الخضوع للإملاءات الخارجية.

لكن الانفتاح لا يعني السذاجة. فطهران تتذكر جيداً رسالة ترامب التي وجّهها في آذار/مارس 2025 إلى آية الله السيد خامنئي، والجولات الخمس من المحادثات بين ستيف ويتكوف وعباس عراقجي، ثم الهجوم الإسرائيلي في 13 حزيران/يونيو وحرب الأيام الـ12. كما تتذكر رسائل أوباما الأربع التي أعقبتها سياسة “الضغط الأقصى”، والاتفاق النووي الشامل الذي وقّعته الولايات المتحدة ثم انسحبت منه من جانب واحد.

لن تدخل إيران مفاوضات معصوبة العينين ومحمّلة بالأوهام، لمجرد إتاحة الفرصة لترامب لاستغلال الصورة المجردة للمحادثات لتحقيق مكاسب انتخابية، وتجميد ساحة المعركة لمصلحته، وانتزاع تنازل نووي مسبق، ثم تأجيل رفع العقوبات والإفراج عن الأصول المجمدة وتقديم الضمانات إلى أجل غير مسمى تحت عنوان “لاحقاً”.

فترتيب الخطوات مهم: واشنطن تطالب بتقديم الملف النووي أولاً وتأجيل رفع العقوبات لاحقاً، بينما تطالب طهران بخطوات متزامنة وقابلة للتحقق. ومن دون ذلك، لا توجد خارطة طريق تمتد من البداية إلى النهاية، بل مجرد فرصة لالتقاط صورة.

يأس ما بعد الفشل

تقف خلف الرسالة مأزق أميركي حقيقي. فثمانية أشهر من الضربات المباشرة والعمليات الإسرائيلية، والحصار البحري للموانئ، والحرب الاقتصادية، والعمليات السيبرانية، والتهديدات بتغيير النظام، لم تنجح في إرغام إيران على التخلي عن تخصيب اليورانيوم أو برنامجها الصاروخي أو سيطرتها على مضيق هرمز. فالاقتصاد الإيراني، على الرغم من الأضرار التي لحقت به، لم ينهَر، والقوات المسلحة لم تتفكك، والشركاء الإقليميون لم ينشقوا، بل جاءوا إلى طهران.

إن شنّ جولة جديدة من الحرب لن يركّع إيران، بل سيؤدي فقط إلى تعميق الكلفة الأميركية: ارتفاع أسعار الطاقة قبل الانتخابات النصفية وبعدها، واتساع نطاق التصعيد الإقليمي الذي تخشاه قطر وباكستان وتركيا والسعودية علناً، وزيادة تعرّض القواعد والسفن الحربية الأميركية للخطر، بعدما تعهد قادة عسكريون إيرانيون، بتوجيه من القائد السيد خامنئي، باستهدافها صراحة، فضلاً عن تعميق الهزيمة المعنوية للولايات المتحدة عندما تعجز قوة عظمى عن فرض شروطها على دولة تفرض عليها العقوبات منذ 47 عاماً.

وتقرّ واشنطن الآن، من خلال تسريباتها نفسها، بأنها مضطرة إلى التفاوض مع النواة الصلبة للسلطة في إيران، أي أمين المجلس الأعلى للأمن القومي، الذي يتمتع بإمكانية الوصول المباشر إلى القائد ويحظى بثقة حرس الثورة الإسلامية، لأن فرض تسوية من الخارج لم يعد ممكناً. وهذا إقرار بالفشل، وليس بادرة حسن نية.

الكرة الآن في الملعب الأميركي. فإذا كانت واشنطن تريد أكثر من مجرد استعراض انتخابي، فعليها استبدال منطق الاتفاق المفروض بمنطق الاتفاق المتوازن: إنهاء الحصار، والإفراج عن الأصول الإيرانية المجمدة، ورفع العقوبات النفطية، وقبول آليات التحقق مقابل ضمانات واضحة، وترك أمن غرب آسيا يُبنى من داخل المنطقة.

وإلا، فإن رسالة فانس ستنضم إلى الأرشيف الطويل للرسائل الأميركية منذ عام 1979: رسائل وصلت وقُرئت وأُخضعت للتقييم وفق خارطة الطريق الإيرانية، وكان الرد عليها، لا بالاستسلام، بل بالمقاومة.