منع القاضي قرار ترامب بالحظر الذي فرضه البيت الأبيض على شبكة CNN وMS NOW وPolitico، قائلًا إنه من المحتمل أن ينتهك التعديل الأول للدستور.

واشنطن – منع قاض اتحادي يوم الثلاثاء محاولة الرئيس ترامب حظر CNN و MS NOW و Politico من البيت الأبيض، مع الحفاظ على وصول الصحفيين من المؤسسات الإخبارية الثلاث إلى أجل غير مسمى. وقد وافق قاضي المقاطعة الأمريكية تيموثي كيلي، الذي عينه السيد ترامب، على طلب المنافذ بإصدار أمر قضائي أولي، والذي سيظل ساريًا بينما تمضي القضية قدمًا. في قرار مؤلف من 26 صفحة، وجد كيلي أن إلغاء التصاريح الصارمة لصحفييهم من المحتمل أن ينتهك حقوقهم بموجب التعديل الخامس والتعديل الأول. وكتب كيلي في قراره: “من المحتمل أن يكون إلغاء الرئيس ترامب للتصاريح الصارمة للمدعين هو نوع الإجراء الذي من شأنه أن يردع مراسل معقول أو مؤسسة إخبارية عن نشر القصص التي يعترض عليها”. “إن إلغاء التصاريح الصارمة للمدعين يهم كثيرًا فيما يتعلق بكيفية القيام بعملهم وما إذا كانوا يستطيعون القيام بعملهم وإلى أي مدى.” وكان ترامب يتوقع أن تخسر إدارته أمام المحكمة أمام شبكة CNN و MS NOW و Politico. وقال في برنامج Truth Social الشهر الماضي إنه إذا حكم كيلي ضده، فإن وزارة العدل ستستأنف. وأعلن الرئيس الشهر الماضي قراره بمنع الصحفيين من CNN و MS NOW و Politico من دخول البيت الأبيض بسبب ما وصفه “بتقاريرهم المستمرة عن الأخبار الكاذبة”. وقد تم رفض مراسلي وسائل الإعلام الثلاثة الذين حضروا إلى البيت الأبيض في اليوم التالي لإعلان الحظر، وأخذت المخابرات الأمريكية أوراق اعتمادهم الصحفية. ورفعت المؤسسات الإخبارية دعواها القضائية في 21 سبتمبر/أيلول، وجادلت بأن الحظر الذي فرضه الرئيس كان انتقاميا ضدها بسبب تغطيتها الإخبارية، في انتهاك للتعديل الأول للدستور. كما زعمت CNN و MS NOW و Politico أن مراسليهم حُرموا من حقهم في التعديل الخامس في الإجراءات القانونية الواجبة لأنه لم يتم إخطارهم بأن تقاريرهم قد تؤدي إلى إلغاء دخولهم إلى البيت الأبيض أو فرصة الرد. وفي اليوم التالي لتقديم المنافذ دعواهم، أرسل لهم المكتب الصحفي بالبيت الأبيض رسائل يبلغهم فيها بقرار الرئيس الأولي بإلغاء أوراق الاعتماد الصحفية لصحفييهم وتحديد 25 سبتمبر موعدًا نهائيًا لهم للرد. وقال البيت الأبيض إن مراسلي CNN و MS NOW و Politico انتهكوا معايير الاحتراف ونشروا مقالات أثارت مخاوف تتعلق بالأمن القومي. وزود البيت الأبيض وسائل الإعلام بقوائم بالمقالات التي قال إنها “تهدد الأمن القومي و/أو تنشر الأكاذيب”. لكن معظم المقالات كتبها صحفيون لا يملكون تصاريح مرور رسمية للبيت الأبيض. إحدى القصص التي تم الإبلاغ عنها من صحيفة بوليتيكو، والتي نُشرت في يونيو/حزيران، كانت مبنية على مكالمة صحفية نظمها البيت الأبيض. خلال المكالمة، طُلب من المراسلين أن ينسبوا اقتباسات إلى “مسؤول كبير في الإدارة”، وفقًا لسجلات المحكمة. وطلبت وسائل الإعلام من كيلي منحهم راحة مؤقتة واستعادة وصول صحفييهم إلى البيت الأبيض، وهو ما وافق القاضي على القيام به أواخر الشهر الماضي. واستند قراره بعد ذلك إلى حجة الإجراءات القانونية الواجبة التي قدمتها المؤسسات الصحفية. ولم يتطرق كيلي إلى مطالباتهم المتعلقة بالتعديل الأول. كما طلبت كل من CNN و MS NOW و Politico من كيلي منحهم إعفاءً طويل الأمد، والذي سيظل قائمًا حتى انتهاء الدعوى القضائية. وفي جلسة استماع الأسبوع الماضي، ضغط القاضي على محامي وزارة العدل بشأن مبررات إدارة ترامب للحظر ولماذا تبدو حجة الحكومة في المحكمة مختلفة عن التبرير العلني للسيد ترامب. وقالت وزارة العدل إن الرئيس قرر أنه يجب منع وسائل الإعلام من الوصول إلى البيت الأبيض لأنها انتهكت معايير الاحتراف وهددت الأمن القومي. لكن السيد ترامب هاجم وسائل الإعلام مرارًا وتكرارًا بسبب التغطية “السلبية” لإدارته ونشرها “قصصًا سيئة باستمرار”. قال كيلي: “يبدو أن ترامب قال علنًا وفي عدة مناسبات” إنه يتخذ إجراءً “بسبب X و Y ، والآن تأتي الحكومة إلى المحكمة لتقول لا، لقد كان في الواقع Z”. وقال القاضي أيضًا إن المخاوف المتعلقة بالإجراءات القانونية الواجبة كانت “أكبر عقبة” يجب على وزارة العدل التغلب عليها. “عندما أعلن الحظر بمنشوره في 18 سبتمبر، لم يذكر الأمن القومي. وعندما سئل في وقت لاحق من ذلك اليوم عن “السبب المحدد” لفعله، لم يذكر الأمن القومي. وبينما كان صحيحًا، بعد أيام، أنه استخدم عبارة “الأمن القومي” في منشوراته اللاحقة على وسائل التواصل الاجتماعي حول الحظر، يبدو أن هذا التعبير كان مجرد طريقة أخرى بالنسبة له لوصف عدم الدقة المزعومة وعدم العدالة للمدعين في تقاريرهم حول موضوعات مثل إنجازاته أو نجاحه الانتخابي”. كتب. وقد أدان ترامب لسنوات وسائل الإعلام بسبب التغطية التي لا يعجبه، ووصف وسائل الإعلام بأنها “أخبار مزيفة” وشن هجمات ضد المراسلين الأفراد. ومنع الرئيس وكالة أسوشيتد برس من حضور بعض الفعاليات في البيت الأبيض بسبب رفضها استخدام اسم “خليج أمريكا” بعد أمره التنفيذي بتغيير اسم خليج المكسيك. رفعت وكالة أسوشيتد برس دعوى قضائية وسمحت محكمة الاستئناف الفيدرالية للسيد ترامب بتقييد وصولها إلى المكتب البيضاوي وطائرة الرئاسة، وهي الأماكن التي لا يذهب إليها سوى مجموعة فرعية من العاملين في البيت الأبيض. لكن محكمة الاستئناف لم تحكم بعد في الأسس القانونية للحظر الذي فرضه البيت الأبيض على صحفيي وكالة أسوشييتد برس. كان قرار ترامب بإبقاء صحفيي CNN و MS NOW و Politico من حرم البيت الأبيض بأكمله بمثابة تصعيد لخلافه المستمر منذ سنوات مع الصحافة. وعندما أعلن الحظر الذي يستهدف المنافذ الثلاثة، حذر الرئيس من أنه قد يلغي الوصول إلى “منافذ إعلامية أخرى للأخبار الكاذبة”. تعد كل من CNN و CBS News جزءًا من Skydance ، الشركة الأم التي تشكلت من اندماج Paramount و Warner Bros. Discovery.