عاجل | مانشيت إيران: ما هي خيارات واشنطن أمام طهران؟

ماذا الذي جاءت به الصحف الإيرانية داخليًا وخارجيًا؟

“ايران” الحكومية: الحياة مستمرّة في جزيرة خارج

“آرمان ملي” الإصلاحية عن عراقتشي: لا يمكن المقامرة بمصير البلاد وشعبها

“اعتماد” الاصلاحية في مقابلة مع غلام رضا كريمي: الهجوم البري هو الخيار الأقل احتمالًا والأكثر خطورة

“شرق” الإصلاحية: هرمز.. معضلة الحرب والدبلوماسية

“وطن امروز” الأصولية: الخطوط الخلفيّة للعدو تحت القصف

“سياست روز” الأصولية: معركة عنيفة بين إيران والولايات المتحدة في الخليج الفارسي

“كيهان” الأصولية: كيف فرضت القوّات المسلّحة قواعد اشتباك جديدة على القيادة المركزية الأميركية؟

أبرز التحليلات الواردة في الصحف الإيرانية لليوم الاثنين 20 تموز/ يوليو 2026

رأى محلّل الشؤون الدولية جعفر قنادباشي أنّ الولايات المتحدة تواجه خيارات صعبة في تعاملها مع إيران، أبرزها المضي نحو هجوم واسع يحمل مخاطر كبيرة، أو السعي إلى هدنة شبيهة بتلك التي توصّلت إليها سابقًا مع جماعة أنصار الله في البحر الأحمر.

وفي افتتاحية صحيفة “آرمان ملي” الإصلاحية، تابع الكاتب أنّ إيران تمتلك أوراق ضغط استراتيجية، في مقدّمتها مضيقا هرمز وباب المندب، إلى جانب قدرات جبهة المقاومة، ما يجعل أي مواجهة عسكرية واسعة مواجهة مكلفة، مشيرًا إلى أنّ معظم دول المنطقة، وكذلك حلفاء واشنطن الأوروبيون، لا يؤيّدون اندلاع حرب شاملة مع إيران.

واستدلّ قنادباشي على كلامه باستعدادات أميركية لاحتمال اتساع المواجهة بسلسلة إجراءات عسكرية، منها سحب السفن الحربية بعيدًا عن مرمى النيران الإيرانية، نقل طائرات الإنذار المبكر (أواكس) إلى قواعد أبعد وإعادة تموضع المعدات العسكرية ومراكز القيادة إلى مواقع مثل قاعدة دييغو غارسيا والأردن.

وخلص الكاتب إلى أنّ هذه التحرّكات تعكس حالة قلق متزايدة داخل الولايات المتحدة من رد إيراني واسع، خاصة بعد التقارير عن سقوط قتلى أميركيين، حيث تجد واشنطن نفسها بين خيار التصعيد العسكري عالي الكلفة أو البحث عن مخرج دبلوماسي عبر هدنة جديدة.

أما الصحافي ورئيس تحرير صحيفة “سياست روز” الأصولية محمد صفري فقد اعتبر من جانبه أنّ المواجهة الحالية مع الولايات المتحدة تمثّل مرحلة مختلفة في تاريخ الصراع، حيث أنّ إيران قادرة على إلحاق خسائر تجعل واشنطن تواجه تداعيات عسكرية وسياسية غير مسبوقة منذ حرب فيتنام.

وفي افتتاحية الصحيفة، تابع صفري أنّ انهيار مذكّرة التفاهم كان متوقّعًا بسبب عدم التزام واشنطن بتعهّداتها، مقارنةً بما جرى سابقًا مع الاتفاق النووي، مستنتجًا أنّ الحرب الدائرة في جنوب إيران تعكس انتأوضح المواجهة إلى مرحلة أكثر شمولًا.

وتابع الكاتب أنّ الولايات المتحدة خاضت حروبًا منذ حرب فيتنام ضد دول أضعف عسكريًا، مثل العراق، أفغانستان وليبيا، بينما تواجه اليوم خصمًا يمتلك قدرات عسكرية وردعية مختلفة.

ووفق صفري، فإنّ الخسائر التي تكبّدتها إيران لم تؤدِّ إلى تراجع إرادتها، بل عزّزت الرغبة في مواصلة القتال والانتقام.

وخلص الكاتب إلى أنّ استمرار الهجمات الإيرانية قد يفاقم الضغوط الداخلية على الإدارة الأميركية، سواء من خلال احتجاجات عائلات الجنود أو تراجع معنويات القوات العسكرية.

في سياق آخر، أوضح رئيس تحرير صحيفة “اعتماد” الإصلاحية بهروز بهزادي إنّ حرب فيتنام تمثّل نموذجًا تاريخيًا لفداحة الحروب التي خاضتها الولايات المتحدة، مستشهدًا بتقرير الصحفية الإيطالية أوريانا فالاتشي، التي وثّقت معاناة المدنيين وانتقدت صمت العالم أمام قتل الملايين.

وفي افتتاحية الصحيفة، ذكّر الكاتب بأنّ حرب فيتنام، التي قُتل فيها نحو ثلاثة ملايين شخص وألقت خلالها الولايات المتحدة ملايين الأطنان من القنابل، تركت أثرًا عميقًا في الضمير العالمي، وأثارت احتجاجات واسعة في الداخل الأميركي ضد السياسات الحربية.

وربط بهزادي بين تلك التجربة التاريخية والواقع الراهن، لافتًا إلى أنّ مواجهة إيران للولايات المتحدة تستند إلى سجل واشنطن في الحروب والتدخّلات الخارجية.

وختم الكاتب بأنّ التاريخ الأميركي في الحروب الخارجية يعزّز قناعة الإيرانيين بضرورة مقاومة الضغوط الأميركية، حيث لا تزال تلك السوابق تؤثّر في نظرة الرأي العام الإيراني إلى سياسات واشنطن الحالية.