توصلت الدراسة إلى أن الموت الأسود كان له تأثير كبير على تنوع الأنواع حيث هجر البشر الأراضي الزراعية

تشير دراسة جديدة إلى أنه عندما مات ملايين الأشخاص في أوروبا خلال الموت الأسود، عانى التنوع البيولوجي أيضًا. تشير النتائج إلى أن الأنشطة البشرية عززت التنوع البيولوجي في المناظر الطبيعية، ويقول الخبراء إنه يمكننا استخدام هذه النتائج لتعزيز التنوع البيولوجي في المناظر الطبيعية الزراعية الحديثة. كان القرن الرابع عشر وقتًا مضطربًا بالنسبة لشعوب أوروبا. أدى الطقس البارد الرطب المستمر في بداية القرن إلى إخفاقات زراعية واسعة النطاق ومستويات غير مسبوقة من المجاعة فيما أصبح يعرف باسم المجاعة الكبرى من عام 1315 إلى عام 1317. وأعقب ذلك الموت الأسود، وهو وباء الطاعون الدبلي الناجم عن بكتيريا يرسينيا بيستيس التي قتلت أكثر من ثلث سكان أوروبا. ونتيجة للوفيات واسعة النطاق والاضطرابات الاجتماعية الناتجة عنها، تم التخلي عن مساحات واسعة من الأراضي الزراعية. لم تبدأ مستويات السكان في التعافي إلا في القرن السادس عشر. 100 سجل لحبوب اللقاح الأوروبية شملت حوالي 4600 عينة. جاءت السجلات من مواقع تتراوح من الأراضي المنخفضة في فرنسا والمرتفعات في جنوب غرب المملكة المتحدة إلى جبال الألب السويسرية. قال جوردون إن سجلات حبوب اللقاح “تعطينا معلومات عن التنوع السابق لسجلات النباتات”. على سبيل المثال، كانت الحبوب – مثل القمح والشعير والجاودار – جزءًا أساسيًا من الزراعة في العصور الوسطى. يشير تمثيل حبوب اللقاح من هذه الأنواع من المحاصيل في سجل حبوب اللقاح إلى الاستخدام التاريخي للأراضي. احصل على الاكتشافات الأكثر روعة في العالم والتي يتم تسليمها مباشرة إلى بريدك الوارد. قسم الباحثون بيانات حبوب اللقاح إلى ثلاث فئات بناءً على وجود حبوب لقاح الحبوب: الأماكن التي ارتفع فيها الإنتاج الزراعي، والأماكن التي انخفض فيها، والأماكن التي لم يكن هناك دليل على زراعة الحبوب. وبعد حوالي 150 عامًا، ومع بدء تعافي السكان وتزايد الاضطرابات الطبيعية مرة أخرى، ارتفع التنوع البيولوجي إلى أعلى قليلاً من المستوى الذي كان عليه من قبل. ما يجب قراءته بعد ذلك: المناظر الطبيعية الفسيفسائية يعتقد الكثير من الناس أن هناك “عالمًا مستقرًا وبكرًا، حيث دخول الناس له نتيجة واحدة فقط: خسارة صافية للأنواع والتجانس”، كما أخبر إيرل إليس، عالم البيئة الزراعية في جامعة ميريلاند، مقاطعة بالتيمور، والذي لم يشارك في البحث، موقع Live Science في رسالة بالبريد الإلكتروني. “لقد عرف علماء البيئة القديمة دائمًا أن القصة أكثر تعقيدًا بكثير.” وقال إن هناك مجموعة متزايدة من الأدلة التي تظهر أن التشكيل الثقافي الطويل الأمد للناس لمناظرهم الطبيعية غالبًا ما يخلق موائل أكثر تنوعًا، تُعرف باسم “الفسيفساء”، والتي يمكن أن تحافظ على أنواع أكثر مما تستطيع المناظر الطبيعية المتجانسة البسيطة. وقال جوردون: “في حين تركز الزراعة الحديثة على محاصيل فردية على قطع من الأرض، في القرون السابقة، كان لديك كل هذه الأنواع المختلفة من الزراعة تعمل في نفس المناظر الطبيعية”. في تلك المناظر الطبيعية، كان لديك الكثير من وأضاف أن “الملامح الطبيعية المتبقية من عصر الهولوسين الأوسط أو المبكر (الذي بدأ بعد العصر الجليدي الأخير قبل حوالي 12 ألف سنة)”. “كان لديك قطع قديمة من الغابات، وكان لديك مروج، وكان لديك برك، وأجزاء من الغابات الثانوية. وكان كل ذلك متشابكًا مع هذه الفسيفساء الزراعية، مما أدى إلى زيادة التنوع البيولوجي لأنه كان هناك المزيد من الموائل التي يمكن لأنواع النباتات المختلفة استغلالها.” غالبًا ما تستخدم الزراعة الحديثة الزراعة الأحادية، حيث تتم زراعة نوع واحد من المحاصيل على مساحة كبيرة. وهذا يقلل من التنوع البيولوجي في المنطقة. (مصدر الصورة: alffoto عبر Getty Images) تسلط النتائج الضوء على الاختلافات بين ممارسات استخدام الأراضي في العصور الوسطى والحديثة – وعواقبها على التنوع البيولوجي. تشير الأبحاث إلى أنه خلال القرن العشرين، انخفض التنوع البيولوجي العالمي بنسبة تصل إلى 11%، وكانت الأنشطة البشرية، مثل التغيرات في استخدام الأراضي، والتلوث، وتغير المناخ، هي السبب الرئيسي. في الزراعة، تؤدي ممارسة الزراعة الأحادية – حيث يتم زراعة نوع واحد من المحاصيل على مساحة كبيرة – إلى تقليل التنوع البيولوجي. وقال باتريك روبرتس، مدير قسم التطور المشترك لاستخدام الأراضي والتحضر في معهد ماكس بلانك لعلم الإنسان الجيولوجي، في رسالة عبر البريد الإلكتروني: “ما يساهم هذا العمل في إظهاره هو أنه حتى وقت قريب نسبيًا، حتى في أوروبا، كانت تمارس أشكال مختلفة تمامًا من إدارة الأراضي والتفاعل عما هو موجود اليوم”. بدلاً من الزراعة الأحادية أو المزارع أو التغييرات الموحدة في المناظر الطبيعية التي نراها في القرنين العشرين والقرن العشرين وقال روبرتس، الذي لم يشارك في البحث الجديد: “في القرن الحادي والعشرين، تم التركيز على الحفاظ على الفسيفساء”. وقال روبرتس، الذي لم يشارك في البحث الجديد: “في الدراسة، يمكننا أن نرى كيف تغيرت العلاقات بين الناس والتنوع البيولوجي عبر الزمن وكيف يمكن للناس استخدام المناظر الطبيعية بنشاط مع الحفاظ على التنوع البيولوجي ووظائف النظام البيئي المختلط”. وقال جوردون: “لا يزال هناك المزيد لفهم كيفية تأثير اختفاء البشر من المناظر الطبيعية في عصر الموت الأسود على العالم الطبيعي”. “هناك الكثير من الأنواع الأخرى من التنوع – ليس فقط عدد الأنواع، ولكن ما تفعله الأنواع المختلفة الموجودة بالفعل.” وقال إنه قد يكون هناك مائة نوع من النباتات في المناظر الطبيعية، ولكن إذا فعلت الشيء نفسه، “فسوف يكون لديك تنوع وظيفي منخفض”. وقال جوردون إن التنوع الوظيفي “مهم للغاية لكيفية تكيف النظم البيئية مع التغيرات في المناخ ومدى مرونتها، وهو أمر نحتاجه لتأمين نظامنا الزراعي في المستقبل”. جوردون، جي دي، فاجان، بي، فينش، جيه، جيلسون، إل، ميلنر، إن، وتوماس، سي دي (2026). أدى التخلي عن أراضي الموت الأسود إلى خسائر التنوع الأوروبي. رسائل البيئة، 29(3)، e70325. https://doi.org/10.1111/ele.70325