عاجل | مانشيت إيران: هل تراجع احتمال استئناف العمليات العسكرية الأميركية ضد إيران؟

ماذا الذي جاءت به الصحف الإيرانية داخليًا وخارجيًا؟

“ايران” الحكومية عن القائد الأعلى: بداية فصل جديد للخليج الفارسي ومضيق هرمز

“جوان” الأصولية: الحرب مع إيران كلفت الأميركيين تريليون دولار.. الكونغرس يوجّه رسالة إلى وزير الحرب: استقل فورًا!

“آرمان ملي” الاصلاحية عن نائب الرئيس روحاني، إسحاق جهانغيري: إيران لا يمكن محاصرتها

“تجارت” الاقتصادية عن قائد الجيش: مستعدّون أكثر مما سبق لمواجهة أي تهديد

“اعتماد” الاصلاحية: شكوك ترامب.. مراجعة للسيناريوهات التي يواجهها الرئيس الأميركي لإنهاء الحرب مع إيران

“كيهان” الأصولية عن مجتبى خامنئي: مستقبل خليج فارس مضيء ومن دون تواجد أميركي

أبرز التحليلات الواردة في الصحف الإيرانية السبت 2 أيار/ مايو 2026

رأى الخبير السياسي رسول سنائي راد أنّ الخليج الفارسي ومضيق هرمز لا يمثّلان مجرّد ممر مائي استراتيجي، بل يشكلان جزءًا أصيلًا من الهوية التاريخية والحضارية لإيران، ورمزًا لنضالها الطويل ضد القوى الاستعمارية.

وفي مأوضح له في صحيفة “جوان” الأصولية، تابع الكاتب أنّ الولايات المتحدة التي حلّت مكان القوى الاستعمارية التقليدية، تسعى اليوم إلى فرض نظام إقليمي يخدم مصالحها ومصالح إسرائيل، مشيرًا إلى أنّ إيران تمثّل العقبة الرئيسية أمام هذه المشاريع.

وشدّد سنائي راد  أنّ الرد الإيراني – سواء عبر العمليّات العسكرية أو من خلال التحكّم بحركة الملاحة في مضيق هرمز – أدّى إلى إرباك الحسابات الأميركية وإحداث صدمة في الاقتصاد العالمي، مما عكس برأيه عجز واشنطن عن تحقيق أهدافها.

وخلص الكاتب إلى أنّ ما جرى يمثّل بداية مرحلة جديدة، حيث تعزّزت مكانة إيران الإقليمية، وأصبح من الممكن بناء نظام أمني إقليمي قائم على تعاون دول المنطقة من دون تدخل خارجي.

بدوره، اعتبر محلّل الشؤون الدولية كورش أحمدي أنّ المؤشّرات الحالية تدلّ على تراجع احتمالات استئناف العمل العسكري الأميركي ضد إيران، مقابل تصاعد التركيز على الحصار البحري كأداة ضغط رئيسية، حيث أنّ التجربة العسكرية السابقة، التي لم تحقّق أهدافها، دفعت واشنطن إلى إعادة تقييم جدوى الخيار العسكري، خاصة أنّ الضربات المفاجئة والاغتيالات لم تؤدِّ إلى النتائج المتوقعة.

وفي افتتاحية صحيفة “آرمان ملي” الاصلاحية، تابع الكاتب أنّ الولايات المتحدة تعتبر الحصار البحري وسيلة أكثر فعالية لإحداث ضغط اقتصادي ملموس على إيران، مما يرجّح استمرار هذا النهج خلال الفترة المقبلة.

ووفق أحمدي، لا يُعدّ اختلاف التصريحات داخل الإدارة الأميركية تناقضًا حقيقيًا، بل يعكس تعدّد الخيارات المطروحة، إذ تمتلك المؤسّسات المختلفة خططًا متوازية، تشمل العمل العسكري المحدود أو تكثيف الضغوط الاقتصادية، ويعود القرار النهائي للرئيس وفقًا للظروف.

كما لفت الكاتب إلى أنّ الهدف المشترك لهذه الاستراتيجيّات، سواء كانت عسكرية أو اقتصادية، هو زيادة الضغط على إيران وإجبارها على تقديم تنازلات.

أما على الصعيد الداخلي الأميركي، فقد أوضح أحمدي إنّ الخلاف بين الكونغرس والرئيس بشأن صلاحيّات الحرب لا يشكل عائقًا حقيقيًا أمام التحرّكات العسكرية، نظرًا لاتساع صلاحيّات الرئيس كقائد أعلى للقوات المسلّحة، إضافة إلى وجود ثغرات قانونية تمكّنه من تجاوز القيود الشكلية.

وذكّر الكاتب بأنّ القضاء الأميركي، بما في ذلك المحكمة العليا، لا يُبدي رغبة في التدخّل في مثل هذه القضايا.

وختم أحمدي بأنّ المرحلة الحالية تتّسم بتحوّلٍ في أدوات الضغط الأميركية، من العمل العسكري المباشر إلى الحصار الاقتصادي، مع بقاء جميع الخيارات مفتوحة تبعًا لتطوّرات الميدان والسياسة.