مانشيت إيران: هل تستطيع واشنطن فعلًا خنق إيران اقتصاديًا؟

ماذا الذي جاءت به الصحف الإيرانية داخليا وخارجيًا؟

“ايران” الحكومية: جريمتا حرب أميركيّتَيْن في كوهستك

“تجارت” الاقتصادية: المتحدث باسم الجيش يوضح تفاصيل هجومه الأخير على القواعد الأميركية

“آرمان امروز” اللإصلاحية: أوامر بزشكيان بتقديم معلومات شفّافة للجمهور قبل تنفيذ أي قرار

“آرمان ملي” الإصلاحية: هرمز.. من الضغط إلى الإنجاز السياسي

“وطن امروز” الأصولية: خلافًا لمزاعم ترامب استهدفت إيران مواقع أميركية في الأردن ردًّا على استهداف جزيرة لارك

“سياست روز” الأصولية: تشييع من الدموع والانتقام

“كيهان” الأصولية: مجلّة “ذا هيل” تكشف عن عجز ميزانية الحرب الأمريكية

أبرز التحليلات الواردة في الصحف الإيرانية لليوم السبت 5 أيلول/ سبتمبر 2026

رأى الصحفي والمحلل السياسي صلاح الدين خديو أنّ الحرب الأميركية الإسرائيلية ضد إيران تتّجه نحو نمط من حرب الاستنزاف طويلة الأمد، يشبه من الناحية التحليلية “استراتيجية الأناكوندا” التي استخدمها الاتحاد الشمالي خلال الحرب الأهلية الأميركية لإضعاف الجنوب تدريجيًّا عبر الحصار، قطع طرق الاتصال والتجارة.

وفي افتتاحية صحيفة “آرمان امروز” الإصلاحية، أضاف الكاتب أنّ واشنطن تبدو اليوم بصدد تطبيق استراتيجية مركّبة تقوم على تشديد القيود البحرية، توسيع العقوبات الأساسي والثانوية وتنفيذ ضربات عسكرية متقطّعة، بهدف إضعاف قدرة إيران الاقتصادية والعسكرية بدل السعي إلى حسم الحرب بضربة واحدة.

وتابع خديو أنّ واشنطن تسعى إلى تحييد هذه الورقة تدريجيًّا من خلال تعزيز طرق الملاحة البديلة، تقليص القدرة البحرية الإيرانية وتشديد الخناق الاقتصادي، بما يسمح لها بخوض حرب استنزاف تستند أساسًا إلى الضغط الاقتصادي.

لكنّ الكاتب حذّر من أنّ تضييق قدرة إيران على استخدام هرمز قد يدفعها إلى خيارات أكثر تصعيدًا وكلفة، مثل توسيع نطاق الحرب واستهداف البنية التحتية الحيوية في المنطقة، ما قد يقود إلى حالة من توازن الرعب تمنع أي طرف من فرض إرادته من دون تحمّل خسائر كبيرة.

وخلص خديو إلى أنّ مرونة الاقتصاد الإيراني ستكون العامل الحاسم في نجاح استراتيجية واشنطن أو فشلها، مؤكدًا أنّ القوة العسكرية باتت أداة مكملة للعقوبات ضمن مشروع استنزاف طويل الأمد.

من جهته، اعتبر محلّل الشؤون الدولية مرتضى مكي أنّ حالة “لا حرب ولا سلام” بين إيران الولايات المتحدة قد تكون أقل تكلفة من الحرب الشاملة على المدى القصير، لكنها من أخطر الأوضاع على المدى الطويل، حيث يمكن أن تؤدّي إلى سلسلة من الهجمات المحدودة، العقوبات وسوء التقدير، وصولًا إلى اندلاع حرب لم يكن أي من الطرفين يريدها.

وفي افتتاحية صحيفة “آرمان ملي” الإصلاحية، أضاف الكاتب أنّ السيناريو الأرجح حاليًا هو استمرار الضغط الاقتصادي، الحصار البحري، الهجمات المحدودة والحرب النفسية، مع إبقاء باب التفاوض مواربًا.

وفي هذا السياق، وفق مكي، تحاول عُمان، قطر وباكستان الاستمرار بلعب دور الوساطة، لكن مع نتائج محدودة بسبب غياب إرادة سياسية أميركية واضحة للعودة إلى المفاوضات.

اقرأ أيضًا: شبح الحرب الثالثة يخيّم مجدداً على إيران

وتابع مكي أنّ الصين قد تكون قادرة على تعزيز جهود الوساطة، نظرًا إلى ثقلها الدولي، علاقاتها مع إيران وتشابك مصالحها مع الولايات المتحدة، وإن كانت لا تستطيع فرض تسوية على الطرفين.

وخلص الكاتب إلى أنّ المنطقة بحاجة إلى مبادرة سياسية تتجاوز منطق الضغط العسكري وردود الفعل المتبادلة.

وفي نفس الإطار، قال الصحفي والناشط السياسي قاسم غفوري إنّ انضمام أوروبا وبريطانيا إلى الضغوط الاقتصادية الأميركية على إيران يعكس تبعية الموقف الأوروبي لواشنطن وإسرائيل، رغم الأضرار الاقتصادية والسياسية التي ألحقتها هذه السياسة بأوروبا نفسها.

وفي افتتاحية صحيفة “سياست روز” الأصولية، انتقد الكاتب الازدواجية الأوروبية في التعامل مع قضايا الملاحة، الطاقة وحقوق الإنسان، مشيرًا إلى مطالبة الأوروبيين بحرّية الملاحة في مضيق هرمز، بالتوازي مع دعمهم إجراءات تستهدف الملاحة والتجارة الروسية.

ولاحظ غفوري أنّ واشنطن وحلفاءها الأوروبيين يراهنون على أن تؤدّي الضغوط الاقتصادية إلى زعزعة التماسك الداخلي الإيراني وإجبار طهران على التراجع، إلا أنّ هذا الرهان يواجه رفضًا من قوى دولية، بينها الصين، روسيا والهند.

ولفت الكاتب إلى أنّ محاولة الولايات المتحدة إظهار وجود توافق دولي واسع ضد إيران تكشف عن محدودية قدرتها على بناء هذا التوافق، خصوصًا في ظل تباين مواقف القوى الدولية تجاه العقوبات.

وختم غفوري بأنّ هذه الانقسامات تمنح إيران فرصة لتصعيد الضغوط على الدول الأوروبية، خصوصًا عبر ورقة مضيق هرمز وصادرات الطاقة، خاصة أنّ الاصطفاف الأوروبي مع واشنطن أفقد أوروبا المصداقية التي تدعيها في الدفاع عن حقوق الإنسان والقانون الدولي، على حد تعبيره.