عاجل | تحث لجنة مجلس النواب وزارة العدل على توجيه الاتهام إلى المدعي العام السابق لترامب جاك سميث

شجع الرئيس الجمهوري للجنة القضائية بمجلس النواب وزارة العدل على النظر في توجيه اتهامات جنائية لجاك سميث، زاعمًا أن المستشار الخاص السابق الذي وجه التهم ضد الرئيس ترامب كذب على الكونجرس، وهي ادعاءات وصفها محامو سميث بأنها "زائفة".

ال الإحالة الجنائية الأربعاء من النائب جيم جوردان من ولاية أوهايو ينبع من الوحي في العام الماضي أن المحققين حصلوا على سجلات هاتفية للعديد من المشرعين الجمهوريين كجزء من التحقيق في تصرفات السيد ترامب بعد انتخابات 2020. في شهادته العام الماضي، شهد سميث أن فريقه لم يتلق محتويات أي مكالمات هاتفية أو رسائل نصية لأن السجلات المطلوبة كانت "سجلات الرسوم"، والتي تتضمن فقط تفاصيل مثل الأرقام التي اتصل بها الشخص.

لكن الأسبوع الماضي، وأوضحت وزارة العدل للمشرعين وذلك في أمر استدعاء منفصل للسجلات التي يحتفظ بها فريق سميث التابع لإدارة المحفوظات والسجلات الوطنية الرسائل النصية التي تم الحصول عليها بين موظفي البيت الأبيض في عهد ترامب وعشرات من أعضاء الكونجرس.

في ضوء تلك المعلومات، اتهم جوردان سميث بالإدلاء "ببيانات كاذبة ماديًا" وأوضح إنه "فشل في الكشف" بشكل غير صحيح عن أمر الاستدعاء إلى الأرشيف الوطني.

وكتب جوردان: "جميع الأفراد ملزمون بالامتثال لتحقيق مرخص من قبل الكونجرس حسب الأصول. والسيد سميث، وهو موظف حكومي سابق، لا يختلف عن ذلك". "ومع ذلك، فقد تضمنت شهادته بيانات كاذبة عمدا تهدف إلى عرقلة مراقبة اللجنة".

طلب جوردان من القائم بأعمال المدعي العام تود بلانش التحقيق مع سميث. والأمر متروك لوزارة العدل فيما إذا كانت ستلاحق اتهامات جنائية بعد إحالة جنائية من الكونجرس.

وشدّد متحدث باسم وزارة العدل لشبكة سي بي إس نيوز أنها تلقت خطاب الإحالة، وأوضحت إنها "ستحقق في جميع الأدلة على السلوك الإجرامي".

السيد ترامب لديه دعا إلى محاكمة سميث في الماضي. وكثيراً ما انتقد الرئيس المسؤولين الذين حققوا معه، بما في ذلك مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي السابق جيمس كومي والمدعي العام في نيويورك ليتيتيا جيمس، وكلاهما متهمان جنائياً.

وفي رسالة إلى جوردان وبلانش، وصف محامو سميث إجاباته على أسئلة اللجنة بأنها "صادقة بشكل لا يرقى إليه الشك". وأشاروا إلى أن سميث سُئل عن أمر الاستدعاء الخاص بسجلات رسوم المرور الخاصة بمشرعي الحزب الجمهوري، وليس طلب السجلات من الأرشيف الوطني. وأوضحوا أيضًا إن فريق سميث كشف عن الرسائل التقنية لمحامي السيد ترامب، الذين لم يشيروا في ذلك الوقت إلى حدوث أي شيء "غير قانوني أو غير لائق".

وجاء في الرسالة: "تعكس هذه الإحالة حرصًا مخيفًا على استخدام نظام العدالة كسلاح من خلال مهاجمة موظف عام غير حزبي أدى واجباته بأمانة ودون خوف من خلال اتباع الحقائق والقانون".

ووصف كبير الديمقراطيين في اللجنة القضائية بمجلس النواب، النائب جيمي راسكين من ولاية ماريلاند، الإحالة الجنائية بأنها "لا أساس لها من الصحة وانتقامية"، معتبراً في بيان أن القضية "سوف تثير السخرية خارج المحكمة" إذا نظرها قاض.

وكتب راسكين ليلة الأربعاء: "إن الجمهوريين يلومون السيد سميث لعدم قراءة أفكار محققي الكونجرس وعدم التطوع بمعلومات لم يطلبوها". "هذا أمر سخيف. قد يكون السيد سميث مهووسًا بالتليفزيون لكنه ليس توارد خواطر."

عين المدعي العام في عهد بايدن، ميريك جارلاند، سميث في منصب المستشار الخاص في أواخر عام 2022، بعد وقت قصير من إطلاق السيد ترامب حملته الرئاسية لعام 2024. تم تكليفه بتحقيقين أجرتهما وزارة العدل: ركز أحدهما على محاولات السيد ترامب البقاء في منصبه على الرغم من خسارته في انتخابات عام 2020، ونظر الآخر في تعامل السيد ترامب مع الوثائق الحكومية الحساسة التي أخذها إلى نادي مارالاغو الخاص به بعد مغادرة البيت الأبيض.

سميث في نهاية المطاف أحضر رسوم في كلتا الحالتين، كان ذلك بمثابة أول محاكمة فيدرالية على الإطلاق لرئيس سابق - وأثار غضب السيد ترامب، الذي نفى ارتكاب أي مخالفات واتهم سميث بالتصرف بدافع العداء السياسي.

وانتهت كلتا القضيتين المرفوعة ضد ترامب دون توجيه اتهامات في عام 2024. وأسقط القاضي لائحة الاتهام الخاصة بالوثائق السرية على أساس أن سميث كان تعيين باطل، والمحكمة العليا ألقى وجعاً في لائحة اتهام انتخابات 2020 بالحكم أن السيد ترامب يحق له الحصول على حصانة واسعة النطاق فيما يتعلق بالتصرفات الرسمية. سميث أسقطت قضية الانتخابات بعد فوز السيد ترامب بسباق 2024، ولكن جادل في التقرير النهائي أن السيد ترامب كان سيُدان لولا ذلك.

تناول كل من تقرير سميث النهائي ولائحة الاتهام لعام 2023 بارتكاب جرائم متعلقة بالانتخابات المكالمات الهاتفية بين المشرعين والسيد ترامب بعد أعمال الشغب في الكابيتول في 6 يناير 2021. وزعمت لائحة الاتهام أن المكالمات كانت جزءًا من محاولة أخيرة من قبل الرئيس "لاستغلال العنف" وإقناع الجمهوريين بمنع فوز جو بايدن من المصادقة عليه.

كشفت اللجنة القضائية بمجلس الشيوخ في أكتوبر أن مكتب التحقيقات الفيدرالي قام بتحليل سجلات أرقام الهاتف لثمانية أعضاء جمهوريين في مجلس الشيوخ وعضو واحد من الحزب الجمهوري في مجلس النواب، والتي تغطي النشاط في الأيام المحيطة بـ 6 يناير 2021.

ورئيس اللجنة، السيناتور الجمهوري تشاك جراسلي من ولاية أيوا، يسمى الاكتشاف "مزعجة وشائنة" في ذلك الوقت، وزعمت أن مكتب التحقيقات الفيدرالي "تجسس" على أعضاء في الكونجرس. وأوضح جراسلي إن هذا كان أحدث مثال على "تسليح" إنفاذ القانون - وهو موضوع ردده السيد ترامب كثيرًا عند وصف التحقيقات معه ومع حلفائه.

لقد دافع سميث منذ فترة طويلة عن سلوكه. وكتب محاموه في رسالة العام الماضي: "من الثابت أن الحصول على سجلات أرقام الهاتف بموجب أمر استدعاء هو خطوة تحقيق روتينية وقانونية لا تنتهك توقعات الفرد بالخصوصية".

ثم، في الأسبوع الماضي، أصدر جراسلي رسالة من وزارة العدل أدرجت فيها 44 مشرعًا تم إرسال رسائلهم النصية مع البيت الأبيض إلى المحققين في فريق سميث كجزء من أمر الاستدعاء إلى الأرشيف الوطني. وكانت الغالبية العظمى من المشرعين المعنيين من الجمهوريين، على الرغم من إدراج أربعة ديمقراطيين أيضًا، بما في ذلك السيناتور الديمقراطي كوري بوكر من نيوجيرسي.

وأوضحت الرسالة إن النصوص أُرسلت على الفور تقريبًا إلى موظفي سميث، مما منع من مراجعتها من قبل "فريق التصفية"، أو فريق منفصل مسؤول عن فحص الأدلة التي قد تكون مميزة قبل أن يتمكن المحققون من النظر فيها.

جراسلي المتهم المحققون في "الاستخفاف بالدستور"، بحجة أن النصوص يمكن أن تكون محمية بموجب بند الخطاب أو المناقشة، الذي حدود بشكل ملحوظ الملاحقات الجنائية لأعضاء الكونغرس. كما زعمت الإحالة الجنائية من الأردن يوم الأربعاء أن سميث "تحايل على الأرجح على الحماية الدستورية الأساسية".

وأوضح جراسلي الأسبوع الماضي: "كان التحقيق الجنائي الذي أجراه جاك سميث مع الرئيس ترامب بمثابة قطار جامح بلا مكابح". "آمل أن يضع زملائي الديمقراطيون، الذين تم فحص نصوصهم الخاصة للعديد منهم، أخيرًا الحزبية جانبًا ويدركوا مدى خطورة هذه التصرفات".

رد محامو سميث في رسالتهم مساء الأربعاء، قائلين إن بند الخطاب أو المناقشة "لا يمنع المدعين من استخدام أو مراجعة الرسائل النصية بين أعضاء الكونجرس وأعضاء السلطة التنفيذية في التحقيق ومحاكمة مسؤول في السلطة التنفيذية، وهو بالضبط ما حدث هنا".

وأوضحوا أيضًا إن فريق التصفية لم يكن بحاجة إلى مراجعة سجلات البيت الأبيض نظرًا لأن هذه العملية موجودة في المقام الأول لفرز الأدلة التي تغطيها وسائل الحماية مثل امتياز المحامي وموكله.

وأوضح محامو سميث: "لقد تعامل السيد سميث مع التحقيق مع الرئيس ترامب كما تعامل مع كل تحقيق آخر طوال حياته المهنية كمدعي عام، متبعًا الحقائق والقانون مع الالتزام ببروتوكول ولوائح وزارة العدل".

في: