هآرتس
وبحسب هؤلاء المسؤولين، يجب أن يكون هناك تقييم لما إذا كانت السياسة الحالية بشأن استخدام القوة قد سلكت مجراها بسبب التغيرات الاستراتيجية في الشرق الأوسط.
أثار مسؤولون في المؤسسة الحربية شكوكاً حول فاعلية بعض العمليات ضد إيران. وفقًا لسلسلة من التقارير، هاجمت “اسرائيل” في السنوات الأخيرة، من بين أهداف أخرى، عشرات شاحنات الصهاريج التي تهرب النفط من إيران إلى سوريا. يعتقد هؤلاء المسؤولون أن الأضرار المحتملة لأعمال معينة تفوق فوائدها، وأنه يجب إيجاد طرق أخرى لوقف ترسيخ إيران في المنطقة.
قال مسؤول أمني “إسرائيلي” مؤخرًا إن الأخطاء والإجراءات غير النظامية والتقييمات الخاطئة من قبل الجيش “الإسرائيلي” كشفت الحملة البحرية السرية التي شنتها “اسرائيل” ضد إيران في السنوات الأخيرة. ونُقل عن المسؤول قوله لموقع “واللا” على الإنترنت: “الآن يجب أن نهدئ الوضع”.
وأعرب مسؤولون حربيون كبار عن رأي مفاده أن بعض العمليات ضد إيران لم تحقق النتائج المرجوة، وأشاروا إلى الاستثمار الكبير الذي تتطلبه والضرر المحتمل ل “إسرائيل”. تم التعبير عن وجهات النظر خلال المناقشات حول فعالية الأنشطة في مختلف المجالات فيما يشار إليه بـ “الحرب بين الحروب” – وهو الاسم العام لعمليات جيش الحرب “الإسرائيلي” التي تهدف إلى حرمان الدول والجماعات المعادية من قدرات ونفوذ الدول المعادية، دون التسبب في حرب.
وبحسب هؤلاء المسؤولين، يجب أن يكون هناك تقييم لما إذا كانت السياسة الحالية بشأن استخدام القوة قد سلكت مجراها بسبب التغيرات الاستراتيجية في الشرق الأوسط. كان السؤال الآخر الذي طرح هو ما إذا كان يجب اعتبار الإجراءات ضد إيران جزءًا من الحرب بين الحروب، بالنظر إلى مكانتها البارزة، أو ما إذا كان ينبغي تعريف الوضع الحالي على أنه “مواجهة مباشرة على مستوى منخفض”.
على مدى السنوات القليلة الماضية، كان الجيش يعمل وفقًا لمفهوم “الحرب بين الحروب” على جبهات قليلة، مع تكريس معظم جهوده لمنع إيران من الترسخ في المنطقة ومن تسليح المنظمات التي ترعاها، بما في ذلك حزب الله.
حتى وقت قريب، سمحت القدرات العملياتية والاستخبارية للجيش “الإسرائيلي” بحرية تامة للعمل تقريبًا بسبب الحرب الأهلية السورية، والحملة التي شنتها الولايات المتحدة ضد الدولة الإسلامية، وتلاقي المصالح بين “اسرائيل”، والقوى العظمى العاملة في المنطقة، والدول العربية. في ضوء ذلك، امتنعت إيران وحزب الله وسوريا بشكل عام عن الرد على الهجمات المنسوبة إلى “اسرائيل”.
لكن العديد من مسؤولي الحرب يعتقدون أن التطورات الإقليمية غيرت الوضع. حقيقة أن حكم الرئيس السوري بشار الأسد قد استقر وأن روسيا متورطة بشدة في سوريا لا تسمح ل”اسرائيل” بالعمل في ذلك البلد كما تريد.
علاوة على ذلك، تسعى إدارة الرئيس الأمريكي جو بايدن إلى سحب القوات الأمريكية من الشرق الأوسط والحفاظ على الاستقرار في العراق. يُطلب الآن من القوات التي عملت في ذلك البلد تحت قيادة دونالد ترامب تجنب تقويض المصالح الأمريكية. أدى التغيير في الإدارات أيضًا إلى مشاركة موسكو بشكل أكبر وتعميق نفوذها في جميع أنحاء المنطقة.
يمكن بالفعل رؤية العواقب. نُشرت التقارير حول الانفجار في المفاعل النووي في ناتانز الإيرانية قبل ساعات من زيارة وزير الحرب الأمريكي لويد أوستن إلى “اسرائيل”، والذي يبدو أنه لم يكن على علم بالعملية مسبقًا. أدى ذلك إلى تعميق التوترات بين واشنطن والقدس. في الوقت نفسه، قوّض تقرير صحيفة وول ستريت جورنال حول الهجمات “الإسرائيلية” على السفن الإيرانية واغتيال شخصيات إيرانية بارزة، منسوبة أيضًا إلى “اسرائيل”، سياسة الغموض التي تحيط بهذه العمليات.
وهكذا توصل الجيش “الإسرائيلي” إلى أن مفهوم الحرب بين الحربين لم يعد ذا صلة ببعض الساحات، حيث يجب أن يعمل الجيش كجزء مما يُعرف بالأمن المستمر. لذلك، على سبيل المثال، الحملة ضد تنظيم الدولة الإسلامية، والتي تركزت وفقًا لتقارير أجنبية على التعاون مع مصر في شبه جزيرة سيناء، وتشمل العديد من الهجمات الجوية التي تنفذها “اسرائيل”.
