مناورة بوتين بـ 2.5 تريليون دولار

مناورة بوتين بـ 2.5 تريليون دولار
مع دخول الحرب الروسية في أوكرانيا عامها الخامس، أصبحت المناقشات الدائرة حول العقوبات والمفاوضات والمساعدات العسكرية تتوقف على نحو متزايد على سؤال مركزي: ما مدى تكلفة الحرب بالنسبة لروسيا ذاتها؟ ويخلص تحليلنا، باستخدام الأدوات الاقتصادية القياسية، إلى أن التكلفة حتى الآن تبلغ نحو 2.5 تريليون دولار. وهذا لا يعني بطبيعة الحال أن بوتين تحمل الكثير من هذه التكلفة.
يناير 2026 تقرير ويشير باحثون من مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية إلى أن هذه الحرب أودت بحياة 325 ألف روسي و875 ألف جريح (أو مفقود). وفي السياق، قُتل ما يقرب من 15 ألف جندي سوفياتي في الحرب الأفغانية التي دامت عشر سنوات.
كيف يضع الاقتصاديون قيمة للقتلى والجرحى؟ نقوم بذلك عادةً باستخدام قيمة الحياة الإحصائية (VSL). يستمد الاقتصاديون تقديرات VSL من خلال تحليل المفاضلات اليومية التي يقوم بها الناس بين الدخل والتغيرات الصغيرة في احتمالية وفاتهم. على سبيل المثال، قامت العديد من الدراسات بتحليل المبلغ الذي يرغب الأشخاص في دفعه في سوق سلامة المنتجات (أكياس الهواء و حزام الامان) للحد من مخاطر الوفيات. في غيرها دراسات، قام الباحثون بتحليل العلاقة بين معدلات الوفيات في سوق العمل والأجور.
وقد توصلت عقود من الأبحاث التي أجراها خبراء الاقتصاد إلى أن الأميركيين، في المتوسط، على استعداد لدفع نحو 140 دولاراً في مقابل كل واحد من كل 100 ألف انخفاض في خطر الوفاة. وهذا يعادل أ 14 مليون دولار (بسعر 2026 دولارًا) VSL. ولكن هذا بالنسبة للأميركيين. ما هي القيم بالنسبة للروس؟
VSL التقديرات عبر البلدان تتبع مباشرة مع دخل الفرد. على سبيل المثال، يؤدي ارتفاع الدخل بنسبة 10% إلى تعديل خط VSL لأعلى بنسبة 10%، والعكس هو الحال بالنسبة للانخفاضات. دخل الفرد في روسيا هو 18.3% تلك الخاصة بالولايات المتحدة. ويشير هذا إلى أن حياة الروس يجب أن تقدر بحوالي 2.6 مليون دولار. وبالتالي فإن إجمالي الخسارة من القتلى العسكريين الروس هو: 325000 × 2.6 مليون دولار = 845 مليار دولار.
أما بالنسبة لتقييم الخسائر بنحو 875 ألف جريح روسي، فإن الاقتصاديين يطبقون أساليب مماثلة لتقدير تقييمات الإصابات. وزارة النقل يوصي باستخدام قيمة 10.5% من VSL للإصابات “الخطيرة”. وهذا يعني حوالي 270 ألف دولار لكل جريح روسي. وبالتالي فإن إجمالي الخسائر من الجنود الروس الجرحى هو: 875 ألف × 270 ألف دولار = 236 مليار دولار.
إلى جانب الخسائر البشرية، تشمل التكاليف العسكرية الروسية المباشرة الأخرى خسائر المعدات وتمويل العمليات العسكرية (مثل الوقود والذخائر). مينفينالذي ينقل الإحصاءات الحكومية الرسمية، يوثق الخسائر الروسية التالية: 12.000 دبابة، و24.000 مركبة قتالية مدرعة، و400 طائرة، من بين أشياء أخرى. ويقدر إجمالي خسائر المعدات الروسية بـ 125 مليار دولار.
في ديسمبر 2023 راند تقريروقدر الباحثون التكاليف التشغيلية الروسية في أوكرانيا بنحو 3.1 مليار دولار شهريا. وباستقراء هذه القيمة على مدى أربع سنوات من الحرب، نحصل على تقدير قدره 149 مليار دولار لتكاليف التشغيل الروسية.
ما هو التأثير الإجمالي للحرب على الاقتصاد الروسي؟ منذ الغزو، ضربت روسيا العديد من الرياح الاقتصادية المعاكسة. العقوبات الدولية ونزوح 650.000 وقد أدى انتقال الروس إلى الخارج إلى تفاقم الصعوبات الاقتصادية. وبالإضافة إلى ذلك، تم تجميد العديد من المنظمات الدولية 340 مليار دولار قيمة الأصول المالية. علاوة على ذلك، تقرير أكتوبر 2025 من البنك الدولي يوثق الضغوط الخطيرة على الاقتصاد الروسي الحالي، بما في ذلك التضخم السنوي الذي يصل إلى 9.5٪ وأسعار الفائدة عند 20٪.
ونظرا لحجم المعلومات الاقتصادية السلبية، يصعب على المحللين الحصول على قيمة محددة للخسائر الاقتصادية. ولتبسيط الأمور، نركز على يوليو 2025 يذاكر من قبل باحثين من جامعة كاليفورنيا، بيركلي. تستخدم هذه الدراسة التوقعات المهنية قبل وبعد الغزو لمعدلات الناتج المحلي الإجمالي في الاتحاد الروسي لتقريب الأثر الاقتصادي للحرب. وتشير تقديراتهم إلى خسائر في الناتج المحلي الإجمالي الروسي بعد الغزو تبلغ 281 مليار دولار سنويا في المتوسط. ويؤدي استخدام هذه القيم إلى خسارة تراكمية في الناتج المحلي الإجمالي تبلغ 1.124 تريليون دولار منذ الغزو.
ويشير الجمع بين أرقام الضحايا، والمعدات والتكاليف التشغيلية، وخسائر الناتج المحلي الإجمالي إلى تكلفة إجمالية تبلغ حوالي 2.5 تريليون دولار بالنسبة للاتحاد الروسي. ولوضع هذا الرقم في نصابه الصحيح، نلاحظ أنه يتجاوز نظيره في روسيا 2.2 تريليون دولار الناتج المحلي الإجمالي.
كيف يمكن مقارنة هذه التكاليف بالفوائد؟ إننا نقيس “الفوائد” باعتبارها استيلاء بوتين على الأرض. تقديرات بناءً على بيانات من معهد لدراسة الحرب تظهر أن روسيا اكتسبت ما يقرب من 28000 ميل مربع منذ بداية الحرب – وهي مساحة تعادل حوالي 10% بحجم ولاية تكساس. إن غزو منطقة بهذا الحجم قد كلف حوالي 90 مليون دولار لكل ميل مربع من الدماء والكنز.
وبطبيعة الحال، في حين يتحمل المجتمع الروسي هذه التكاليف إلى حد كبير من خلال التجنيد الإجباري وانخفاض مستويات المعيشة، لا يتحملها بوتين نفسه بنفس الطريقة. قيل ذات مرة لنابليون، مخترع التجنيد الإجباري الحديث، إن العملية المخطط لها ستكلف الكثير من الرجال. فأجاب: “هذا لا شيء. النساء ينتجن منه أكثر مما أستطيع استخدامه”. ومن المحتمل أن يكون لبوتين موقف مماثل.
ديفيد ر. هندرسون هو زميل باحث في معهد هوفر بجامعة ستانفورد. ريان سوليفان هو أستاذ مشارك في الاقتصاد في كلية الدراسات العليا البحرية.
الآراء الواردة هنا هي آراء المؤلفين ولا تعكس السياسة أو الموقف الرسمي لوزارة الدفاع أو حكومة الولايات المتحدة أو أي مؤسسة أخرى ينتمي إليها المؤلفون.
■ مصدر الخبر الأصلي
نشر لأول مرة على: www.defensenews.com
تاريخ النشر: 2026-03-03 02:00:00
الكاتب: David R. Henderson, Ryan Sullivan
تنويه من موقع “wakalanews”:
تم جلب هذا المحتوى بشكل آلي من المصدر:
www.defensenews.com
بتاريخ: 2026-03-03 02:00:00.
الآراء والمعلومات الواردة في هذا المقال لا تعبر بالضرورة عن رأي موقع “wakalanews”، والمسؤولية الكاملة تقع على عاتق المصدر الأصلي.
ملاحظة: قد يتم استخدام الترجمة الآلية في بعض الأحيان لتوفير هذا المحتوى.





