عاجل | مانشيت إيران: كيف استغلت إسرائيل شعار “أميركا أولًا” للإضرار بإيران؟

“ايران” الحكومية: الصين تصدر أوّل أمر ملزم قانونًا ضد العقوبات على النفط الإيراني

“تجارت” الاقتصادية: نائب رئيس البرلمان الإيراني: العبور من مضيق هرمز سيكون وفق القانون الجديد

“آرمان امروز” الإصلاحية: “نهاية الحرب”.. عنوان مقترح من 14 نقطة موجه إلى الولايات المتحدة

“اعتماد” الإصلاحية عن المفاوضات بين طهران وواشنطن: هل هي الجولة الأخيرة من المواجهة؟

“آرمان ملي” الإصلاحية عن مضيق هرمز: ورقة إيران الرابحة ضد الولايات المتحدة

“كيهان” الأصولية: توقّعات بارتفاع أسعار النفط إلى ما بين 200 و300 دولار.. تحذير من عمالقة النفط العالميين

“وطن امروز” الأصولية: الإمارات المتفرّقة.. بعد الحرب الأميركية – الصهيونية ضد إيران، ازدادت الخلافات بين الإمارات

أبرز التحليلات الواردة في الصحف الإيرانية لليوم الاثنين 4 أيار/ مايو 2026

رأى الأستاذ الجامعي يد الله كريمي بور أنّ صعود الرئيس الأميركي دونالد ترامب لم يكن بالضرورة ضارًّا بخصوم الولايات المتحدة، بل ربما خدم مصالحهم الاستراتيجية ضمن إطار الواقعية البنیویة، حيث أسهم في إضعاف النظام الدولي الليبرالي الذي تقوده واشنطن.

وفي افتتاحية صحيفة “آرمان امروز” الإصلاحية، تابع الكاتب أنه بالنسبة إلى الزعيم الصيني سي جين بينغ، فإنّ انسحاب واشنطن من الأطر المتعدّدة الأطراف، مثل الشراكة عبر المحيط الهادئ، أتاح للصين توسيع نفوذها في آسيا وأفريقيا من دون منافسة فعّالة، في حين استفادت روسيا من إضعاف تماسك الناتو، مما سمح لها بتعزيز موقعها في أوروبا الشرقية وسوريا.

ووفق الكاتب، فإنّ رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو هو الأكثر استفادة في الشرق الأوسط، حيث دعمت سياسات ترامب توجهات اليمين الإسرائيلي، من خلال اتفاقيّات “أبراهام” والاعتراف بالقدس والجولان، وتحويل السياسة الأميركية من حلّ الدولتين إلى الضغط على إيران.

وخلص الكاتب إلى أن نهج “أميركا أوّلًا” والانكفاء النسبي للولايات المتحدة خلقا فراغًا استراتيجيًا استغلّه المنافسون الدوليون لإعادة تشكيل موازين القوى، بينما بقيت إيران محور الضغط الأساسي في هذه المعادلة، في وقت عملت فيه القوى الكبرى الأخرى على تعزيز نفوذها بهدوء.

من جهته، اعتبر المحلّل في الشؤون الدولية مرتضى مكي أنّ ملف المفاوضات بين إيران والولايات المتحدة يمرّ بحالة من الغموض والترقّب نتيجة تداخل عوامل عدة: انقسامات داخلية في واشنطن، ضغوط إقليمية ودولية و تباين مواقف القوى الكبرى.

وفي مأوضح له في صحيفة “آرمان ملي” الاصلاحية، تابع الكاتب أنه في مقابل ذلك، يعكس الموقف الصيني الرافض للعقوبات على النفط الإيراني تحوّلًا مهمًّا يحدّ من فعالية الضغوط الأميركي، ويُعقّد حسابات واشنطن، كما أن تهديدات إيران وردودها المحتملة تزيد من كلفة أي تصعيد عسكري، مما يجعل خيار الحرب محفوفًا بالمخاطر.

بناءً على ذلك، خلص مكي إلى أنّ الولايات المتحدة عالقة في مأزق استراتيجي، حيث تحتاج إلى إنجاز سياسي قبل الانتخابات، لكنها تواجه بيئة دولية وإقليمية لا تسمح بفرض شروطها بسهولة.

بدوره، شدّد الأستاذ الجامعي ماشاءالله ذراتي أنّ إيران تمكّنت – رغم العقوبات والضغوط العسكرية الممتدة لعقود – من ترسيخ موقعها كقوة إقليمية مؤثّرة، مستندة إلى قدرتها على الصمود والتكيّف.

وفي افتتاحية صحيفة “وطن امروز” الأصولية، قارن الكاتب بين هذه الحرب وتجارب سابقة خاضتها الولايات المتحدة في دول مثل العراق وأفغانستان وليبيا، مشيرًا إلى أن تلك الحروب، رغم نتائجها العسكرية، لم تُحدث التأثير الاقتصادي العالمي ذاته، في حين أنّ أي توتر في مضيق هرمز ينعكس فورًا على الأسواق العالمية وأسعار الطاقة.

كما لفت ذراتي إلى دور المقاومة كعامل رئيس في إعادة تشكيل معادلات القوة، مشدّدًا على أنّ تجربة إيران ساهمت في كسر هيبة التفوّق العسكري الأميركي، وشجّعت دولًا أخرى على تبنّي مواقف أكثر استقلالية.

ونوّه الكاتب إلى أنّ تداعيات الصراع، خصوصًا ما يتعلّق بإمدادات الطاقة، التي انعكست سلبًا على العديد من الدول، بما فيها الولايات المتحدة نفسها، من خلال ارتفاع الأسعار والضغوط الداخلية.

وختم الكاتب بأنّ إيران، رغم تمسّكها بخيار الدبلوماسية، باتت تمتلك عناصر قوة متعدّدة، عسكرية واقتصادية واستراتيجية، وبأنّ أي نتيجة تصب في مصلحتها ستُعدُّ انتصارًا يعزّز موقعها في النظامين الإقليمي والدولي.