تكشف الخلافات داخل إدارة ترامب، خصوصاً بين فانس وهيغسيث، غياب استراتيجية متفق عليها لإنهاء الحرب مع إيران، بعد الخسائر الانتخابية التي أعادت الضغوط السياسية إلى الواجهة.
وتدرس واشنطن أربعة خيارات: تصعيد عسكري مكثف، أو ضربات محدودة، أو العودة إلى الدبلوماسية، أو الاستمرار في الحصار والوضع القائم.
لكن جميع الخيارات تنطوي على أثمان ومخاطر، فيما تعجز الولايات المتحدة عن ضمان تحقيق أهدافها النووية والعسكرية، أو إنهاء الحرب من دون استمرار امتلاك إيران أوراق ضغط استراتيجية، أبرزها مضيق هرمز. بحسب مقال نشرته صحيفة نيويورك تايمز وترجمه موقع الخنادق الإلكتروني.
النص المترجم:
لم يستغرق الأمر وقتاً طويلاً بعد خسائر الأسبوع الماضي في انتخابات التجديد النصفي، حتى بدأت إدارة ترامب تتصارع علناً بشأن الحرب في إيران.
باتت الانقسامات واضحة الآن. فقد أعلن نائب الرئيس جي دي فانس: «السبب الذي جعلنا نخسر الحرب». في المقابل، نشر وزير الدفاع بيت هيغسيث مقطع فيديو تحدّياً دافع فيه عن الحرب. كما اضطر إلى الدفاع عن نفسه في مواجهة محاولة عزل جرى تعليقها حالياً، قادها عضو جمهوري في الكونغرس بدعم من الديمقراطيين.
نشهد حشداً عسكرياً أميركياً ضخماً في الشرق الأوسط، ومن المتوقع وصول حاملة طائرات ثالثة قريباً. وتبقى المقاتلات الجوية والقاذفات بعيدة المدى والسفن الحربية و50 ألف جندي في حالة تأهب. فماذا يعني كل ذلك بالنسبة إلى الحرب؟
لا خيارات سهلة
يثير الانقسام العلني الذي ظهر الأسبوع الماضي بين نائب الرئيس جي دي فانس ووزير الدفاع بيت هيغسيث بشأن الحرب مع إيران سؤالاً ملحّاً: كيف يمكن للولايات المتحدة الخروج من هذا الصراع؟
لم يكن الجدل داخل الإدارة الأميركية سراً منذ اندلاع الحرب قبل أكثر من ثمانية أشهر. فقد أعرب فانس سراً عن تشككه في الحرب، في حين كان هيغسيث من أكثر المؤيدين لها حماسة.
والآن، يتعين على الرئيس ترامب أن يحدد موقفه، بينما يدرس إمكانية شن هجوم جديد.
يوم الاثنين، قال ترامب إن الحرب «انتهت فعلياً»، وهو تصريح سارعت إيران إلى وصفه بأنه «أخبار زائفة». لكنه قال أيضاً إن الولايات المتحدة «على أهبة الاستعداد ومسلّحة بالكامل» في حال تغيرت الظروف.
وبحسب أشخاص مشاركين في النقاش، تكمن المشكلة الأساسية في مسألة جوهرية: لا يزال ترامب ومساعدوه عاجزين عن الاتفاق بشأن الهدف الذي يسعون إلى تحقيقه من هذه الحرب.
وفي ما يلي بعض الخيارات الأميركية قيد الدراسة:
أولاً: تصعيد قصير ومكثف
تنص الخطة الأكثر طموحاً التي طوّرها الجيشان الأميركي والإسرائيلي على تنفيذ عملية قصيرة لكنها مكثفة، تستمر عدة أيام. ومن المرجح أن تشمل الأهداف البنية التحتية للطاقة في إيران، والمنشآت النووية، ومخزونات الصواريخ والطائرات المسيّرة.
ولا توجد توقعات بأن تؤدي بضعة أيام من القتال إلى انهيار الحكومة الإيرانية؛ إذ يعوّل المسؤولون الأميركيون على استمرار الضغط الاقتصادي لتحقيق ذلك.
تحدث ترامب مراراً عن استهداف «جبل الفأس» (Pickaxe Mountain)، وهو الاسم الأميركي لمنشأة نووية مدفونة على عمق كبير، يطلق عليها الإيرانيون اسم «كوه كولانغ».
لكن حتى القنبلة التي يبلغ وزنها 22 ألف رطل، والمعروفة باسم «أم أو إيه بي» (MOAB)، وهي أكبر سلاح غير نووي في الترسانة الأميركية، من المرجح ألا تتمكن من تدمير منشأة تحت الأرض مثل «بيك آكس»، نظراً إلى أنها تتكون من صخور الغرانيت.
ستُلحق الحملة مزيداً من الأضرار بترسانة الصواريخ والطائرات المسيّرة الإيرانية، التي تضررت سابقا. لكن هذا النهج لم ينجح من قبل. إذ سترد إيران باستهداف دول الخليج، ما سيؤدي على الأرجح إلى ارتفاع أسعار الطاقة والتضخم.
كما أن الدفاع عن دول الخليج سيشكل ضغطاً إضافياً على مخزونات البنتاغون المستنزفة من الصواريخ الاعتراضية، التي تعاني أصلاً من تراجع الإمدادات على مستوى العالم.
ضربات محدودة النطاق
من المرجح أن تستبعد نسخة أقصر وأقل اتساعاً من الخطة الأولى العديد من الأهداف المرتبطة بقطاع الطاقة، مع التركيز على المواقع العسكرية والنووية، وفقاً لمسؤولين أميركيين.
وتقوم الفكرة وراء هذا الخيار على أن إيران ستكون أقل ميلاً إلى الرد عبر استهداف منشآت الطاقة في دول الخليج. وسيكون بإمكان ترامب الادعاء بأن الولايات المتحدة ألحقت أضراراً إضافية بالترسانة الإيرانية، وإعلان النصر، ثم البدء بالانسحاب من المنطقة.
كما أن الهجوم المحدود سيحافظ على مخزون البنتاغون من الصواريخ الاعتراضية النادرة.
لكن مسؤولين في الإدارة الأميركية يقرّون بأن الضربة المحدودة لن تحقق أياً من الأهداف التي أعلنها ترامب في بداية الحرب، وستُبقي إيران محتفظة بأوراق ضغط كبيرة في ما يتعلق بمضيق هرمز.
محاولة اللجوء إلى الدبلوماسية
قبل انتخابات التجديد النصفي، تواصل فانس مع الجنرال محسن رضائي، أمين المجلس الأعلى للأمن القومي، والقائد العام السابق للحرس الثوري الإسلامي، واقترح عقد لقاء قريب بين مسؤولين أميركيين وإيرانيين.
في البداية، بدا أن الاقتراح لقي ترحيباً، وشارك مسؤولون من قطر وباكستان وتركيا والسعودية في التواصل مع الإيرانيين.
لكن خلال الأيام الأخيرة، أصبح بعض المفاوضين الأميركيين أكثر تشاؤماً، وفقاً لأشخاص مطلعين على طريقة تفكيرهم، إذ يخشون أن تؤدي “التيارات المتشددة” داخل طهران إلى تقويض أي اتفاق قد يتوصلون إليه.
ويُظهر التاريخ أن الحل الدبلوماسي هو السبيل الوحيد لفرض قيود طويلة الأمد على البرنامج النووي لأي دولة.
لكن كثيراً من الخبراء يعتقدون أن ترامب سيكون محظوظاً إذا تمكن من الحصول على قيود مماثلة لتلك التي نص عليها الاتفاق النووي في عهد أوباما، والذي انسحب منه ترامب عام 2018.
الاستمرار في الوضع القائم
في هذا السيناريو، ستتعايش الولايات المتحدة مع الوضع الراهن: حصار بحري مكلف يمنع إيران من تصدير النفط، في حين تضمن عمليات المرافقة والدوريات الأميركية مرور ما بين 11 و18 مليون برميل يومياً من النفط غير الإيراني. وسيسمح ذلك فعلياً لترامب بتجنب اتخاذ قرار حاسم، على أمل التوصل إلى تسوية على المدى الطويل.
ويمكنه أيضاً السعي إلى التفاوض بشأن اتفاق محدود لإعادة فتح مضيق هرمز، مع الإبقاء على العقوبات والانسحاب تدريجياً، تاركاً لدول الخليج العربية مهمة التوصل إلى اتفاق مع الإيرانيين بشأن آلية إدارة المضيق.
لكن مثل هذا الاتفاق لن يعالج القضايا النووية والصاروخية، فضلاً عن طبيعة القيادة الإيرانية، وهي القضايا التي دفعت ترامب إلى شن الحرب في شباط/فبراير.
كما لن يكون هناك جدول زمني واضح للوصول إلى نهاية الصراع، ما يعني أن الحرب قد تستمر خلال السنوات المتبقية من ولاية ترامب، وتمتد إلى ولاية خلفه.
تنويه من موقع “wakalanews”:
تم جلب هذا المحتوى بشكل آلي من المصدر:
alkhanadeq.com
بتاريخ: .
الآراء والمعلومات الواردة في هذا المقال لا تعبر بالضرورة عن رأي موقع “wakalanews”، والمسؤولية الكاملة تقع على عاتق المصدر الأصلي.
ملاحظة: قد يتم استخدام الترجمة الآلية في بعض الأحيان لتوفير هذا المحتوى.
