واشنطن – صوتت لجنة الرقابة بمجلس النواب بأغلبية 41 صوتًا مقابل 0 للتوصية بمحاكمة المستثمر الملياردير ليون بلاك في ازدراء الكونجرس لتحديه مذكرات الاستدعاء كجزء من تحقيقها في قضية الراحل جيفري إبستين.
لم يمتثل بلاك، وهو شريك تجاري سابق للمدان بارتكاب جرائم جنسية، لأوامر الاستدعاء للمثول أمام اللجنة في 3 سبتمبر وإبرام اتفاقيات عدم الإفصاح. ويتحدى بلاك مذكرات الاستدعاء أمام المحكمة، ووصف محاموه خطوة احتجازه بتهمة ازدراء المحكمة بأنها “رجس تام”.
يتم الآن تقديم قرار الازدراء إلى مجلس النواب بكامل هيئته للتصويت على ما إذا كان سيتم التوصية بالأمر إلى وزارة العدل لمحاكمته المحتملة. وأي قرارات اتهام تعود إلى وزارة العدل.
ومن غير الواضح متى يعتزم مجلس النواب التصويت على هذه المسألة. إنه الأسبوع الأخير لمجلس النواب في الجلسة حتى بعد يوم الانتخابات.
أصدر النائب الجمهوري جيمس كومر من ولاية كنتاكي، رئيس اللجنة، مذكرات الاستدعاء بعد أن ترك بلاك، المؤسس المشارك لشركة Apollo Global Management، فجأة مقابلة مغلقة طوعية مكتوبة مع اللجنة في يونيو بعد رفضه الإجابة على أسئلة حول اتفاقيات عدم الإفصاح.
قام بلاك بتعيين إبستاين كمستشار لإدارة الثروات، بدفع مبالغ كبيرة له لخدمات التخطيط الضريبي والعقاري. ويُزعم أيضًا أن بلاك أثق في إبستين بشأن أمور شخصية، بما في ذلك العلاقات خارج نطاق الزواج التي انتهت باتفاقيات عدم الإفشاء، وفقًا لما ذكره موقع The Verge. رسائل البريد الإلكتروني التي صدرت في العام الماضي.
أسود وقال للمشرعين في يونيو حزيران أنه التقى بإبستاين في التسعينيات وبدأ في الدفع له مقابل الحصول على المشورة في إدارة الثروات في عام 2013. وقال إنه نادم على توظيف إبستاين، قائلاً إن الممول كذب مرارًا وتكرارًا “وادعى كذبًا أنه شارك في القرارات المتعلقة بالاستثمارات”. قال محامو بلاك خلال الصيف إن عملاق الأسهم الخاصة لم يكن على علم بجرائم إبستينوقال إن إبستين “لم يكن له أي علاقة بأي اتفاقيات عدم الإفشاء، سواء كانت موجودة أم لا”. وقال فريقه القانوني أيضًا يوم الثلاثاء إن بلاك “لم يجبر أي امرأة أبدًا على التوقيع على أي اتفاقية عدم إفشاء”.
وبدلاً من المثول أمام اللجنة في سبتمبر/أيلول، رفع بلاك دعوى قضائية في المحكمة الفيدرالية بالعاصمة الطعن في صحة مذكرات الاستدعاء. وقالت بلاك إن مذكرات الاستدعاء ليس لها “صلة مشروعة” بالغرض التشريعي للجنة، وأن تسليم اتفاقيات عدم الإفشاء من شأنه أن ينتهك خصوصية النساء اللاتي “ليس لهن أي صلة معروفة أو عامة بإبستاين”.
وقال كومر في بيان إن بلاك “اختار الاختباء وراء الدعاوى القضائية”.
وقال النائب روبرت جارسيا من كاليفورنيا، وهو أكبر عضو ديمقراطي في اللجنة، إنه يؤيد “بقوة” هذه الخطوة الرامية إلى اتهام بلاك بالازدراء.
في رسائل قبل التصويت، حث محامو بلاك اللجنة على تأجيل الترميز حتى تصدر المحكمة حكمًا بشأن دعوى بلاك ويكون لدى مكتب سلوك الكونجرس الوقت لمراجعة الشكوى التي خططوا لتقديمها بشأن سلوك كومر المتعلق بالإيداع.
وقالت المحاميتان سوزان إستريش وآرون كاتلر في بيان: “هذا انتقام – واضح وبسيط”. “لدينا الحق الدستوري في مقاضاة الرئيس كومر واللجنة لأن مذكرات الاستدعاء الصادرة كانت غير شرعية وغير قانونية وإساءة استخدام للسلطة تهدف إلى التنمر وتدمير الحماية القانونية للمواطنين العاديين.”
وقالوا: “هذه التمثيلية برمتها تتعلق بالسياسة والطموح”.
ساهمت في هذا التقرير.
المزيد من أخبار سي بي إس
تعمق أكثر مع The Free Press
المصدر الأصلي: www.cbsnews.com
