تدفع
في جلسة استماع اليوم، طعنت شركة Apple في رفض حكومة المملكة المتحدة التأكيد علنًا على ما إذا كانت قد أصدرت أمرًا يطلب من الشركة توفير الوصول إلى بيانات المستخدم المشفرة. وهنا التفاصيل.
قليلا من السياق
أوائل العام الماضي، واشنطن بوست ذكرت أن الحكومة البريطانية أمرت شركة Apple سرًا بإنشاء باب خلفي أمني لجميع محتويات iCloud التي تم تحميلها من قبل المستخدمين في جميع أنحاء العالم.
وكان الأمر نفسه يخضع أيضًا لقواعد سرية صارمة، مما منع حتى شركة أبل من تأكيد الطلب أو مناقشته علنًا.
وقد حافظت الحكومة البريطانية على سياسة عدم تأكيد أو نفي وجود أوامر فردية من هذا النوع، في حين يُمنع الشركات الخاضعة لها أيضًا من الكشف عن تلقيها لها.
ونتيجة للأمر الذي تم الإبلاغ عنه ولكن غير مؤكد رسميًا، قامت شركة Apple بإزالة هذا الخيار لتمكين حماية البيانات المتقدمة (ADP) لمستخدمي iCloud في المملكة المتحدة.
وذلك لأنه مع تمكين ADP، يتم تشفير iCloud Backup والفئات الإضافية الأخرى من بيانات iCloud بشكل كامل. لذا بدلاً من الامتثال لأمر الباب الخلفي في المملكة المتحدة، توقفت شركة Apple عن تقديم ADP للمستخدمين الجدد في المملكة المتحدة تمامًا، على الرغم من أن الأمر الأصلي ينطبق على المستخدمين في جميع أنحاء العالم.
عند هذه النقطة، كانت معركة أبل مع حكومة المملكة المتحدة ذات شقين: كانت تمثل تحديًا لكل من الطلب الأساسي للوصول إلى البيانات المشفرة وقواعد السرية التي تمنعها من مناقشة هذا الطلب علنًا.
في أبريل 2025، رفض القضاة محاولة حكومة المملكة المتحدة للحفاظ على سرية التفاصيل الأساسية للطعن القانوني الذي قدمته شركة أبل، وحكمت بأن الكشف عن وجود القضية لن يضر بالأمن القومي.
وبعد بضعة أشهر، تخلت الحكومة البريطانية عن طلب البيانات من المستخدمين الأمريكيين كجزء من التفويض السري، نتيجة لضغوط من البيت الأبيض. لكن الطلب لم يختف تماما: بريطانيا لاحقا أصدر إشعارا جديدا تستهدف مستخدمي Apple في المملكة المتحدة.
سريع إلى الأمام ل قبل بضعة أسابيع، عندما تبين أن شركة Apple قد أطلقت تحديًا قانونيًا ثانيًا ضد حكومة المملكة المتحدة بعد أن تم استبدال الأمر العالمي الأصلي بأمر جديد يستهدف المستخدمين البريطانيين على وجه التحديد.
وهو ما يقودنا إلى اليوم.
أبل تتحدى سرية الولاية
كما أفادت رويترز، تحدت شركة Apple اليوم رفض حكومة المملكة المتحدة المستمر لتأكيد أو نفي وجود إشعار القدرة الفنية الجديد خلال جلسة استماع أمام محكمة سلطات التحقيق (IPT) في لندن.
وفق رويترزوقال محامي شركة أبل إن سياسة السرية التي تنتهجها الحكومة تمنع إجراء مناقشة عامة هادفة للقضية، وتقوض مبدأ العدالة المفتوحة.
من التقرير:
وفي جلسة الاستماع التي عقدت يوم الخميس في IPT، قال بن جافي، محامي مجموعات الحملات، Privacy International وLiberty، إن موقف الحكومة “أصبح هزليًا”.
وأشار إلى أن “الحصان انسحب منذ فترة طويلة”، مما يعني أن الأمر أصبح معروفًا لدى الجمهور بالفعل.
وأضاف أن السياسيين والمسؤولين الأمريكيين أشاروا علنًا إلى الإشعار الأصلي، بينما أكدت مصادر حكومية بريطانية لم يذكر اسمها للصحافة ذلك.
قال هو ومحامي شركة أبل إن سياسة NCND التي تتبعها حكومة المملكة المتحدة كانت بمثابة إهانة للعدالة المفتوحة ومنعت مناقشة عامة هادفة لهذه القضية.
لكي نكون واضحين، ركزت جلسة الاستماع اليوم على السرية المحيطة بالأمر، وليس على ما إذا كان لحكومة المملكة المتحدة الحق القانوني في المطالبة بالوصول إلى بيانات أبل المشفرة في المقام الأول.
وبعد جلسة الاستماع اليوم، ستقرر IPT الآن ما إذا كان بإمكان الحكومة الاستمرار في الاعتماد على سياسة “لا تأكيد ولا نفي” في هذه الحالة. رويترز يقول إن جلسة استماع كاملة بشأن تحدي شركة Apple لإشعار القدرة الفنية الأساسي من غير المرجح قبل العام المقبل.
للقراءة رويترز“”التقرير كاملا”” اتبع هذا الرابط.
يستحق التدقيق على الأمازون
FTC: نحن نستخدم الروابط التابعة التلقائية لكسب الدخل. أكثر.
المصدر الأصلي: 9to5mac.com
