ألغت المحكمة العليا قانون هاواي الذي يقيد الأسلحة في الممتلكات الخاصة المفتوحة للعامة

واشنطن — ألغت المحكمة العليا يوم الخميس قيودًا في هاواي تحظر على حاملي تصاريح الحمل المخفي إحضار أسلحتهم النارية إلى الممتلكات الخاصة المفتوحة للجمهور.

في أ 6 إلى 3 قرار وفي قضية ولفورد ضد لوبيز، انحازت المحكمة العليا إلى مجموعة من أصحاب الأسلحة ومجموعة حقوق حمل السلاح الذين زعموا أن قاعدة هاواي التي تقيد الأماكن التي يمكنهم حمل الأسلحة النارية فيها تنتهك التعديل الثاني للدستور.

يتطلب قانون هاواي من الأشخاص الذين يحملون تصاريح حمل مخبأة الحصول على إذن قبل إحضار أسلحتهم إلى الممتلكات الخاصة المفتوحة للجمهور – أماكن مثل محطات الوقود أو المطاعم أو المتاجر. لكن في رأي القاضي صامويل أليتو، قضت الأغلبية المحافظة في المحكمة العليا بأن القيود التي فرضتها هاواي “تعيق ما يحميه التعديل الثاني: حق الأمريكيين في حمل السلاح للدفاع عن النفس أثناء ممارسة حياتهم اليومية”.

وكتب “قانون هاواي المطروح هنا ينتهك الحق الدستوري في الاحتفاظ بالأسلحة وحملها”.

الحكم لصالح أصحاب السلاح يتبع قرار المحكمة العليا لعام 2022 حيث اعترفت المحكمة العليا لأول مرة بأن التعديل الثاني يضمن الحق في حمل سلاح ناري خارج المنزل.

وقد وضع هذا القرار إطارًا جديدًا للمحاكم لتطبيقه عند تحديد دستورية تقييد الأسلحة، والذي يتطلب من الحكومة إظهار أن هذا الإجراء متجذر في التقليد التاريخي للدولة في تنظيم الأسلحة النارية. وجاء الاختبار الأول لهذا المعيار الجديد في عام 2024، عندما أصدرت المحكمة العليا قرارها أيدت القانون الاتحادي منع الأشخاص الذين يتعرضون للعنف المنزلي من حيازة الأسلحة.

قالت المحكمة العليا الأسبوع الماضي في قضية تتعلق بتقييد الأسلحة النارية الفيدرالية أن ولا تستطيع الحكومة نزع سلاحها تلقائياً الأشخاص الذين يستخدمون الماريجوانا بانتظام وليسوا خطرين.

ولا يؤثر حكم المحكمة العليا على القيود الأخرى التي فرضتها هاواي على الأسلحة في أماكن مثل الحانات أو الشواطئ أو المتنزهات، والتي لم تكن محل خلاف في القضية، أو في المواقع الحساسة مثل المدارس أو المباني الحكومية.

وفي رأي مخالف للقاضي كيتانجي براون جاكسون، الذي انضمت إليه القاضية سونيا سوتومايور، قال جاكسون إن القضية لا تتعلق بحقوق السلاح، بل بحقوق الملكية، لأنه لا يوجد حق دستوري في دخول الملكية الخاصة دون إذن. واتهم جاكسون أغلبية المحكمة العليا بالتلاعب بقرار التعديل الثاني لعام 2022 “إلى قرار مجاني للجميع يسمح للسلطة القضائية بإحباط إرادة المجالس التشريعية من خلال تفضيل الوصول إلى الأسلحة النارية فوق كل شيء آخر”.

وكتب جاكسون: “قرار اليوم يوضح شيئًا واحدًا: هدف المحكمة هو حماية الأسلحة، وليس الحفاظ باستمرار على أي مبدأ من مبادئ القانون”.

كتبت القاضية إيلينا كاجان معارضتها الخاصة، قائلة إن قانون هاواي مشابه لقوانين حقبة الاستعمار والتأسيس التي حظرت حمل الأسلحة النارية على الممتلكات الخاصة دون موافقة المالك.

ويتطلب قانون هاواي، الذي أطلق عليه اسم “قاعدة مصاصي الدماء”، من حاملي تصاريح حمل السلاح المخفي الحصول على إذن قبل دخول الممتلكات الخاصة المفتوحة للجمهور. ويعتبر حمل السلاح دون هذا الإذن جنحة يعاقب عليها بالسجن لمدة تصل إلى سنة واحدة.

هاواي هي واحدة من خمس ولايات لديها قوانين تقيد بشكل افتراضي حمل حاملي التراخيص على الممتلكات الخاصة، على الرغم من حظر المحاكم لإجراءات مماثلة في نيويورك وكاليفورنيا وميريلاند. في الولايات الـ 45 المتبقية، يمكن لمالكي المسدسات المرخصين عمومًا حمل الأسلحة إلى الممتلكات الخاصة المتاحة للعامة.

تم التوقيع على القيود المفروضة على الأماكن التي يمكن للناس في هاواي إحضار أسلحتهم النارية فيها لتصبح قانونًا بعد قرار المحكمة العليا التاريخي بشأن حقوق السلاح لعام 2022.

ويعود الخلاف إلى عام 2023، عندما تحدى ثلاثة من سكان مقاطعة ماوي وتحالف الأسلحة النارية في هاواي القاعدة الافتراضية للولاية باعتبارها انتهاكًا للتعديل الثاني. وقفت محكمة المقاطعة الفيدرالية إلى جانب المتحدين، حيث وجدت أن القيود التي فرضتها هاواي تنتهك على الأرجح التعديل الثاني كما هو مطبق على الممتلكات التي يمكن للجمهور الوصول إليها.

ولكن بعد أن استأنفت الولاية، أيدت محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة التاسعة قانون هاواي.

دعمت إدارة ترامب أصحاب الأسلحة في القضية وقالت إن هذا الإجراء “غير دستوري بشكل صارخ” ويمنع بشكل فعال حمل الأسلحة العامة، حيث أن أي حامل تصريح مسلح يخاطر بارتكاب جريمة بمجرد التوقف لوضع الغاز في سيارته أو أداء المهمات في محل بقالة.

المحكمة العليا سمعت الحجج في القضية في يناير/كانون الثاني وبدا من المرجح أن يقفوا إلى جانب أصحاب الأسلحة.