عاجل | 24 ولاية ترفع دعوى قضائية لمنع قواعد الخدمة البريدية الجديدة للتصويت عبر البريد قبل الانتخابات النصفية

واشنطن — رفع ائتلاف من 24 ولاية ومقاطعة كولومبيا دعوى قضائية يوم الأربعاء تسعى إلى منع قاعدة جديدة من خدمة البريد الأمريكية تفرض متطلبات التصويت عبر البريد قبل انتخابات التجديد النصفي في نوفمبر.

ال القاعدة النهائيةوجاء ذلك، الذي نشرته الوكالة يوم الجمعة الماضي، ردا على الأمر التنفيذي الذي أصدره الرئيس ترامب وقعت في مارس التي تسعى إلى تشديد قواعد التصويت عبر البريد. تجادل الدول في دعوى قضائية، قدموا أمام محكمة اتحادية في ماساتشوستس، أن القاعدة ستمنعهم من إدارة برامج التصويت عبر البريد الخاصة بهم في الانتخابات النصفية وتخاطر بحرمان الناخبين الذين أدلوا بأصواتهم عبر البريد.

وأوضحوا في دعواهم القضائية إن الإجراء الجديد الذي اتخذته خدمة البريد يتجاوز بشكل غير دستوري سلطة السلطة التنفيذية ويتعارض مع سلطة الولايات في إدارة الانتخابات بموجب قوانينها الخاصة.

وأوضح المدعون العامون بالولاية: “إن القاعدة تنتهك الدستور والقوانين الفيدرالية عدة مرات”. “إنه يزيح قوانين الولاية المعتمدة وفقًا للسلطة الدستورية لكل ولاية لإدارة الانتخابات، وينشئ وظائف USPS جديدة وقيودًا على بريد الاقتراع لا تتوافق مع القوانين الحاكمة لـ USPS، وتنتهك المتطلبات الإجرائية لـ USPS، وتنتهك قانون الخصوصية، ولا يمكن التوفيق بينها وبين قانون حقوق التصويت الفيدرالي.”

وتابعوا: “كل من هذه العيوب من شأنه أن يثبت وحده عدم قانونية القاعدة. وهي تظهر معًا تجاهل USPS المطلق للقانون في تنفيذ تفضيلات سياسة الرئيس.”

وحذرت الولايات من أنه إذا سمح للمتطلبات الجديدة لخدمة البريد بأن تدخل حيز التنفيذ، فسيتعين على مسؤولي الانتخابات تخصيص الوقت والمال والموارد لتنفيذ التغييرات.

وأوضح المدعي العام لولاية كاليفورنيا، روب بونتا، في بيان: “اليوم، نتخذ إجراءات قانونية لوقف هذه القاعدة غير القانونية في مساراتها وضمان قدرة الناخبين على ممارسة حقهم الدستوري في التصويت”. “دعونا نكون واضحين: دستور الولايات المتحدة يمنح الولايات سلطة تنظيم الانتخابات – وليس الرئيس وليس USPS. إن بطاقات الاقتراع هي امتداد لأصواتنا ونحن نطلب من المحكمة التشدّد من أن كل شخص لديه الحق في إسماع صوته.”

دافع البيت الأبيض عن السياسات الجديدة من خدمة البريد.

وأوضحت لورين بيس، المتحدثة باسم البيت الأبيض، في بيان: “يواصل الديمقراطيون الراديكاليون معارضة الإجراءات المنطقية التي تحمي أمن بطاقات الاقتراع عبر البريد وتضمن أن الأميركيين فقط هم من ينتخبون القادة الأميركيين”. “ستستمر إدارة ترامب في تفعيل الأجندة التي تم انتخاب الرئيس ترامب عليها بشكل قانوني، والتي تشمل سلامة وأمن انتخاباتنا”.

ينفذ الإجراء الجديد من خدمة البريد الخطط المنصوص عليها في الأمر التنفيذي للسيد ترامب، والتي أوضح إنها ضرورية لحماية نزاهة الانتخابات الأمريكية. تحدد القاعدة عناصر التصميم المطلوبة لمظاريف الاقتراع البريدية، بما في ذلك الرموز الشريطية التي يمكن تتبعها، وتوجه مسؤولي الانتخابات بالولاية لتقديم أسماء وعناوين الناخبين الذين يعتزمون إرسال بطاقات اقتراع عبر البريد إلى بوابة إلكترونية.

سيتم بعد ذلك تسجيل الناخبين في “قائمة مشاركة الغائبين والمراسلين” الخاصة بالولاية، والتي أوضحت خدمة البريد إنها “تهدف في المقام الأول إلى مساعدة مسؤولي الانتخابات وجهات إنفاذ القانون على فهم من قد يكون قد تم إرسال بطاقة اقتراع عبر البريد، من أجل تحديد الحوادث الشاذة المحتملة التي قد تستحق مزيدًا من التحقيق”.

وتابعت أن خدمة البريد “لن تلعب أي دور في تحديد أهلية الناخبين أو الحفاظ على قوائم الناخبين أو فرز الأصوات”.

لكن الولايات أوضحت إنه نتيجة لهذه القاعدة، يجب عليها إعادة تصميم مظاريف الاقتراع البريدية الخاصة بها على الفور لتتوافق مع متطلباتها وطلب المراجعة من خدمة البريد “بتكاليف كبيرة”.

“يجب على مسؤولي الانتخابات في الولايات المدعية أيضًا تطوير أنظمة جديدة بسرعة فائقة لنقل قوائم الناخبين عبر البريد إلى USPS لضمان حصول كل ناخب مؤهل يحق له الحصول على بطاقة اقتراع عبر البريد على واحدة، وإنشاء توجيهات جديدة لمسؤولي الانتخابات وتدريبهم، وتثقيف الجمهور حول التغييرات في التصويت عبر البريد،” أوضحوا في الدعوى.

وحذروا من أنه قد يكون هناك أيضًا تدفق للناخبين الذين يختارون الإدلاء بأصواتهم شخصيًا بدلاً من البريد بسبب التغييرات في خدمة البريد.

وأوضحت الولايات: “باختصار، يجب عليهم إنجاز العديد من المهام الشاقة، كل منها ضروري لمعالجة الاضطراب الناجم عن القاعدة، في غضون أسابيع، بموارد محدودة”.

بالإضافة إلى عشرين ولاية، هناك لجان حملة ديمقراطية و مجموعات حقوق التصويت تحركوا أيضًا لتحدي قاعدة خدمة البريد.

قدمت جميع الولايات التي وقعت على الدعوى الجديدة تقريبًا طعنًا سابقًا على الأمر التنفيذي الذي أصدره السيد ترامب. منعت محكمة محلية اتحادية الإدارة من تنفيذ الأحكام الرئيسية للأمر، بما في ذلك التوجيهات الخاصة بخدمة البريد. لكن المحكمة العليا يوم الاثنين توقف أمر المحكمة الأدنى.

وفي قرار بأغلبية 6 مقابل 3 استند إلى أسباب إجرائية، أوضحت الأغلبية المحافظة في المحكمة العليا إن الولايات رفعت دعواها القضائية في وقت مبكر جدًا، ووجدت أن المحكمة المحلية تفتقر إلى الاختصاص لمنع إدارة ترامب من محاولة تنفيذ الأمر التنفيذي.

وأوضحت المحكمة العليا في قرار غير موقع: “إن تصرف المحكمة في هذا الطلب لا يعني أن أي إجراء تتخذه الحكومة لتنفيذ الأمر سيكون قانونيًا بالضرورة”. “وفي هذا الصدد، سيخبرنا الوقت.”

كما أصدر القاضي المشرف على الدعوى القضائية في الولايات، قاضية المقاطعة الأمريكية إنديرا تالواني، أمرًا على مستوى البلاد في قضية منفصلة منع خدمة البريد من تنفيذ الخطط المنصوص عليها في الأمر التنفيذي للسيد ترامب. لكن التلواني جانبا هذا الأمر القضائي يوم الأربعاء نقلاً عن قرار المحكمة العليا.