وزارة العدل توجه اتهامات جديدة تتهم مسؤولين سابقين في مكتب التحقيقات الفيدرالي بعرقلة الكونجرس والكذب بشأن أدوارهم في تحقيق هانتر بايدن

وجه المدعون الفيدراليون اتهامات جنائية جديدة يوم الثلاثاء ضد اثنين من مسؤولي مكافحة التجسس السابقين في مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI)، متهمينهما بعرقلة إجراءات الكونجرس والكذب على المشرعين بشأن دورهم في تحقيقات المكتب مع هانتر بايدن.
تأتي الشكوى البديلة غير الموقعة وغير المحلفة، التي تم تقديمها في وقت مبكر من صباح الثلاثاء، قبل ساعات فقط من مثول المتهمين نيكي فلوريس وبرادلي بينافيدس أمام المحكمة الفيدرالية في واشنطن العاصمة لجلسة استماع أولية.
وفي تلك الجلسة، من المتوقع أن يقوم محامو فلوريس وبينافيدس باستجواب أحد شهود الحكومة لاختبار قوة الشكوى وما إذا كان بإمكان وزارة العدل إثبات أن هناك سببًا محتملاً للاعتقاد بوقوع جريمة.
القرار الصادر عن وزارة العدل تقديم شكوى جنائية ضد اثنين من كبار مسؤولي مكتب التحقيقات الفيدرالي السابقين بسبب شهادتهما التي أدليا بها قبل ثلاث سنوات، في وقت قريب جدًا من الانتخابات النصفية، أثارت الدهشة بين المدعين العامين السابقين وغيرهم من المسؤولين الفيدراليين.
عادةً ما يتم حجز الشكاوى الجنائية في القضايا الجنائية للظروف الأكثر إلحاحًا، مثل التهديدات المستمرة للسلامة العامة أو الأمن القومي. وعادة ما تحث المبادئ التوجيهية والمعايير الصادرة عن وزارة العدل المدعين العامين على تجنب اتخاذ خطوات تحقيقية علنية في القضايا الحساسة سياسيا والتي تقترب كثيرا من موعد الانتخابات الوطنية.
من المرجح أن يثير الادعاء الذي قدم شكوى استبدال غير محلف وغير موقعة بين عشية وضحاها المزيد من الأسئلة حول ما إذا كانت القضية لها دوافع سياسية.
“ماذا يحدث في مكتب المدعي العام لـ DCUS ؟ في منتصف الليل، قدمت الحكومة شكوى غير موقعة وغير مقسمة لمحاولة إصلاح المشكلات المتعلقة بالتهمة الأصلية ضد السيدة فلوريس وإضافة تهمة جديدة لا أساس لها من الصحة مثل التهمة الأولى،” قال الفريق القانوني لفلوريس في بيان مقدم إلى شبكة سي بي إس نيوز.
وقال المحامون: “خلال عقودنا مجتمعة من الخدمة في وزارة العدل، لم نشهد أو حتى نسمع عن شيء مثل هذا يتم رفعه”. “ذلك لأن تقديم التهم الجنائية علانية يجب أن يكون بموافقة هيئة المحلفين الكبرى، أو القاضي، أو المدعى عليه نفسه. وهنا، أخذت الحكومة هذه السلطة لنفسها في محاولة يائسة لتأخير حق موكلينا في الطعن في التهم في المحكمة والتقاضي في هذه القضية في وسائل الإعلام، بدلا من قاعة المحكمة. لقد طلبنا معالجة هذا السلوك الحكومي الفاضح ضد موظف حكومي حاصل على أوسمة في جلسة المحكمة اليوم.”
تركز الاتهامات على الشهادة التي قدمها فلوريس وبينافيدس أمام لجنة بالكونجرس في 19 يوليو 2023 و28 سبتمبر 2023 على التوالي.
وتزعم الشكوى البديلة أن المدعى عليهم “قدموا، عن علم وعمد، بيانات كاذبة ماديًا إلى اللجنة حول وعيهم و
التورط في تحقيقات مكتب التحقيقات الفيدرالي بشأن هانتر بايدن، وبالتالي عرقلة وعرقلة ومحاولة التأثير على الإدارة السليمة للقانون وعرقلتها وعرقلتها.”
تركز الشكوى على التصريحات التي أدلوا بها في شهادتهم بشأن أدوارهم في فرقة العمل المعنية بالتأثير الأجنبي، وإحدى عمليات مكافحة التجسس المعروفة باسم “Round River”، والتي ركزت على جمع تقارير مخبرية مهينة عن هانتر بايدن، من بين أمور أخرى، لوضع التقارير على أنها معلومات مضللة روسية قبل انتخابات 2020.
شغل فلوريس منصب نائب مساعد مدير FITF من منتصف عام 2019 حتى منتصف عام 2022، بينما شغل بينافيدس منصب رئيس القسم من منتصف عام 2019 حتى انتخابات 2020.
تزعم الشكوى أن المتهمين أدلوا ببيانات كاذبة في شهادتهم “لغرض تقليل أو إخفاء مشاركة FITF في تحقيقات هانتر بايدن واتصالاتها المتعلقة بها ولعرقلة تحقيق الكونجرس”.
المزيد من أخبار سي بي إس
تعمق أكثر مع The Free Press
تنويه من موقع “wakalanews”:
تم جلب هذا المحتوى بشكل آلي من المصدر:
www.cbsnews.com
بتاريخ: 2026-10-27 16:25:00.
الآراء والمعلومات الواردة في هذا المقال لا تعبر بالضرورة عن رأي موقع “wakalanews”، والمسؤولية الكاملة تقع على عاتق المصدر الأصلي.
ملاحظة: قد يتم استخدام الترجمة الآلية في بعض الأحيان لتوفير هذا المحتوى.





