اثنان من مسؤولي مكتب التحقيقات الفيدرالي السابقين متهمان بالكذب على الكونجرس بشأن التحقيق في الكمبيوتر المحمول هانتر بايدن

واشنطن – يواجه اثنان من كبار المسؤولين السابقين في مكتب التحقيقات الفيدرالي اتهامات جنائية بزعم الإدلاء بأقوال كاذبة أمام الكونجرس أثناء شهادتهما في عام 2023 حول تحقيق المكتب بشأن الكمبيوتر المحمول الخاص بهنتر بايدن.

مثل كل من نيكي فلوريس، 46 عامًا، محلل استخبارات سابق مسؤول في مكتب واشنطن الميداني بالمكتب، وبرادلي بينافيدس، 56 عامًا، نائب المدير المساعد السابق في قسم مكافحة التجسس بمكتب التحقيقات الفيدرالي، أمام المحكمة يوم الجمعة في واشنطن العاصمة، حيث عُرضت عليهما نسخة من شكوى جنائية تتهمهما بتهمة الكذب على الكونجرس بشأن أدوارهما في فرقة العمل المعنية بالتأثير الأجنبي خلال انتخابات عام 2020، وتحديدًا تحقيقات هانتر بايدن التي أجراها مكتب التحقيقات الفيدرالي.

أ بيان الحقائق تزعم الشكوى التي أعدها مكتب التحقيقات الفيدرالي والمقدمة مع الشكوى أن فلوريس أدلى بتصريحات كاذبة أمام الكونجرس في 19 يوليو 2023، ويُزعم أن بينافيدس فعل الشيء نفسه في سبتمبر من ذلك العام. وأضافت أن تصريحاتهم الكاذبة المزعومة تتعلق “بعلمهم بالتورط في تحقيقات مكتب التحقيقات الفيدرالي بشأن هانتر بايدن”.

وأضافت: “الأدلة توفر أيضًا سببًا محتملًا للاعتقاد بأن فلوريس وبينافيدس أدليا بهذه التصريحات بغرض إخفاء مشاركة (فريق العمل المعني بالتأثير الأجنبي) في تحقيقات هانتر بايدن واتصالاته بشأنها وعرقلة تحقيق الكونجرس”.

إن القرار الذي اتخذه مكتب المدعي العام الأمريكي في العاصمة بتوجيه الاتهام إلى الزوجين في شكوى جنائية ناشئة عن مزاعم عمرها ثلاث سنوات هو أمر غير معتاد إلى حد كبير، وقد أثار كل من محامي الدفاع والقاضي الجزئي الذي ترأس جلسة الاستماع يوم الجمعة وكشف الغموض تساؤلات حول القرار.

وقال رون سافر، محامي بينافيدس: “السلوك المزعوم حدث منذ سنوات. وكانت لدى الحكومة معلومات حول هذا الأمر منذ سنوات”. وطلب من ضياء فاروقي، القاضي الجزئي في جلسة الجمعة بالمحكمة الجزئية الأمريكية لمقاطعة كولومبيا، تحديد موعد فوري لجلسة استماع أولية “في أقرب وقت ممكن إنسانيا” لمراجعة ما إذا كان هناك سبب محتمل كاف لارتكاب جريمة.

تم أيضًا الكشف عن هذه القضية المشحونة سياسيًا قبل أسبوعين فقط من انتخابات التجديد النصفي – وهي حقيقة قد تثير تساؤلات من قبل قدامى المحاربين في وزارة العدل حول توقيت قضية تنطوي على شهادة أمام الكونجرس حدثت قبل أكثر من ثلاث سنوات.

وقال الفاروقي إنه يعتقد أن الطريقة التي تم بها توجيه الاتهامات في القضية تبدو “غريبة” ورفض طلب النيابة بتأجيل الجلسة الأولية لمدة أسبوعين أو أكثر.

وأمر الأطراف بالعودة في الساعة 11 صباح يوم الثلاثاء.

وقال: “هذا سيف ديموقليس معلق فوق رؤوسهم”. “وهذا سوف يتبعهم لبقية حياتهم.”

ولطالما كان هانتر، نجل الرئيس السابق جو بايدن، هدفاً للرئيس ترامب وحلفائه.

تم التحقيق مع هانتر بايدن على نطاق واسع من قبل مكتب التحقيقات الفيدرالي بشأن تعاملاته التجارية في أوكرانيا مع شركة الطاقة Burisma ، ومحتويات جهاز الكمبيوتر المحمول الخاص به بعد أن تركه في ورشة إصلاح في ديلاوير.

قام المدعي العام السابق ميريك جارلاند في النهاية بتعيين مستشار خاص للتعامل مع التحقيقات. تمت محاكمة هانتر بايدن وإدانته بثلاث تهم جنائية تتعلق بالأسلحة النارية. واعترف بأنه مذنب في قضية جنائية منفصلة في ثلاث جرائم ضريبية وستة جرائم ضريبية جنحة.

وقد عفا عنه والده قبل وقت قصير من ترك والده منصبه، ولم يتم اتهامه بارتكاب أي مخالفات فيما يتعلق بالادعاءات المتعلقة بتعاملاته التجارية في الخارج.

التهم

وجاء في الشكوى الجنائية التي تم الكشف عنها يوم الجمعة أن رئيس وحدة مكتب التحقيقات الفيدرالي أخبر المحققين في أكتوبر 2026 أن كل من فلوريس وبينافيدس كان لهما أدوار إشرافية في تحقيقات هانتر بايدن المختلفة.

وركزت الشكوى على عملية مكافحة التجسس التي قام بها مكتب التحقيقات الفيدرالي من قبل فرقة العمل المعنية بالتأثير الأجنبي المعروفة باسم “النهر الدائري”، والتي قالت إنها ركزت على جمع “تقارير مخبرية مهينة عن، من بين أمور أخرى، عن هانتر بايدن، لوضع التقارير على أنها معلومات مضللة روسية”.

وقالت إن فلوريس شغل منصب نائب مساعد مدير FITF من منتصف عام 2019 حتى منتصف عام 2022، بينما شغل بينافيدس منصب رئيس القسم من منتصف عام 2019 حتى انتخابات 2020.

وجاء في الشكوى: “تُظهر روايات الشهود والوثائق المعاصرة من ديسمبر 2019 حتى سبتمبر 2021 أن فلوريس وبينافيدس كانا على علم بتحقيقات مكتب التحقيقات الفيدرالي بشأن هانتر بايدن وشاركا فيها بنشاط. واستضافت FITF إحاطات سرية للعملاء والمدعين العامين بشأن قضية هانتر بايدن التي كان فلوريس وبينافيدس مشاركين نشطين فيها”.

عندما أدلت فلوريس لاحقًا بشهادتها أمام اللجنة القضائية بمجلس النواب في يوليو 2023، زعمت الشكوى أنها كذبت بشأن تورطها في تحقيق هانتر بايدن ودور فرقة العمل المعنية بالتأثير الأجنبي.

وفي إحدى الرسائل المتبادلة المذكورة في الشكوى، سُئلت: “هل كان لك أي دور في التحقيق مع هانتر بايدن؟” فأجابت: “لم أفعل”، وقالت الشكوى.

وفي تبادل آخر تم الاستشهاد به، قالت إنها سُئلت: “هل كان هناك أي نقاش في FITF حول هانتر بايدن؟”

فأجابت: “لا. على الأقل ليس معي”، مضيفة: “ومرة أخرى، هناك فريق كامل تحتي، لذا سواء حدثت محادثات أم لا، لا أعرف، لكنني شخصيًا لم أجري أي محادثات”.

وفي مقابلة سبتمبر 2023 مع بينافيدس أمام اللجنة القضائية بمجلس النواب، قالت الشكوى إنه أخبر المحققين أنه لم يعرف سوى بعض التفاصيل حول التحقيق في الكمبيوتر المحمول هانتر بايدن من ويكيبيديا عند التحضير لجلسة الاستماع.

“متى علمت أن هناك تحقيقًا جنائيًا مستمرًا يتعلق بالكمبيوتر المحمول؟” تقول أنه سئل.

وقال “صفحة ويكيبيديا”.

وعندما سُئل عما إذا كان لديه أي علم بالأمر خلال فترة وجوده في مكتب التحقيقات الفيدرالي، زعمت الشكوى أنه قال: “لا”.

واستشهدت الشكوى أيضًا بموظف في الكونجرس كان حاضرًا في كلا المقابلتين. وقال هذا الموظف للمحققين إن شهادة كلا المسؤولين تبدو “غير صحيحة من حيث الجوهر”.

كما أخبر أحد موظفي مكتب التحقيقات الفيدرالي المحققين لاحقًا أنه تحدث شخصيًا مع بينافيدس حول الكمبيوتر المحمول وناقش مراجعة محتوياته.

وجاء في الشكوى: “شهدت فلوريس بأنها لم تشارك في تحقيقات هانتر بايدن. في الواقع، كانت على اتصال متكرر مع فريق القضية لأكثر من عام أرسلت خلالها واستقبلت معلومات عن هانتر بايدن”.

وأضافت أن “شهادة بينافيدس اتبعت نمطا مماثلا”.

تزعم الشكوى والبيان المصاحب لها أيضًا أن فلوريس وبينافيدس شاركا في مراجعة المواد للمساعدة في إعداد نص لموجز دفاعي، يهدف إلى تحذير شخص ما من أنه ربما كان موضوعًا لمعلومات مضللة أجنبية.

وقالت إنهم قدموا في 6 أغسطس 2020 إحاطتين دفاعيتين منفصلتين للسيناتور تشارلز جراسلي ورون جونسون فيما يتعلق بالمعلومات المضللة الروسية المحتملة. كما زعمت أن بينافيدس وفلوريس شاركا في مراجعة والموافقة على تقرير Round River الذي قام بفحص معلومات استخباراتية تتعلق بتحقيقات هانتر بايدن.

قال محامو فلوريس في أ إفادة أنها اتُهمت زوراً بارتكاب جريمة وأثارت مخاوف بشأن توقيت التهم.

وقالوا: “نيكي فلوريس وطنية. لقد خدمت أمتنا كضابطة مخابرات متفانية في مكتب التحقيقات الفيدرالي لما يقرب من 20 عامًا. ومع ذلك، اليوم، اتهمتها وزارة العدل زوراً بارتكاب جريمة بناءً على أقوال السياسيين، وليس بناءً على الحقائق. وليس من قبيل الصدفة أن تقدم الحكومة هذه الاتهامات الهراء الآن، بعد سنوات، عشية الانتخابات”.

“أسباب الحكومة لتوجيه الاتهام إلى نيكي شفافة بقدر ما هي غير عادلة: الترويج لرواية كاذبة لاستهداف نقاط سياسية. إنه يوم حزين آخر لوزارة العدل، لكننا نتطلع إلى يوم نيكي في المحكمة”.

خلال جلسة الاستماع يوم الجمعة، ظهر جيمس كيركباتريك، مساعد المدعي العام الأمريكي الخاص الذي جاء من مكتب المدعي العام الأمريكي في المنطقة الغربية من ولاية ميسوري، على المنصة وتحدث نيابة عن وزارة العدل. وكان برفقته جورج ماسوكو، الرئيس الجنائي في مكتب المدعي العام الأمريكي في العاصمة

قال متحدث باسم مكتب بيرو إن كيركباتريك يعمل في القسم الجنائي هناك، على الرغم من أن دليل وزارة العدل الداخلي وصفحته على LinkedIn لا يزالان يدرجانه على أنه موجود في مدينة كانساس.

في جلسة الاستماع، بعد أن طلب محامو المتهمين عقد جلسة استماع أولية يوم الاثنين، أثار كيركباتريك مخاوف بشأن هذا التوقيت السريع، قائلاً إن وكيل القضية من خارج المدينة وأنه سيكون خارج المدينة أيضًا.

رد الفاروقي: “لقد وجهت الاتهام في هذه القضية”. “لذلك سوف تقضي الكثير من الوقت في المدينة.”

تمت إزالة الملف الشخصي لكيركباتريك على LinkedIn منذ ذلك الحين. وقال متحدث باسم بيرو إن كوري جاكوبس، نائب رئيس القسم الجنائي، وجون بورشيرت، رئيس قسم الاحتيال والفساد العام والحقوق المدنية، يعملان أيضًا على هذه المسألة.

ليست هذه هي المرة الأولى التي تستعين فيها وزارة العدل بمدعين عامين من مناطق أخرى للمساعدة في القضايا المثيرة للجدل.

في العام الماضي، قام مكتب المدعي العام الأمريكي للمنطقة الشرقية من ولاية فرجينيا بتعيين المدعين العامين في المنطقة الشرقية من ولاية كارولينا الشمالية للمساعدة في محاكمة مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي السابق جيمس كومي بتهمة الكذب على الكونجرس.

قام هذا المكتب أيضًا بتعيين مساعد المدعي العام الأمريكي من المنطقة الشرقية بولاية ميسوري والذي تعامل في الغالب مع القضايا المدنية للعمل في محاكمة المدعي العام في نيويورك ليتيتيا جيمس، التي اتُهمت بالاحتيال المصرفي فيما يتعلق بالرهن العقاري.

وقالت مصادر سابقة إنه في قضيتي كومي وجيمس، تم إحضار مدعين عامين من خارج المدينة بعد أن رفض أشخاص داخل المكتب المشاركة بسبب مخاوف بشأن الأدلة. تم رفض القضيتين، بعد أن وجد القاضي أن المدعي العام الأمريكي المؤقت الذي أمن لوائح الاتهام تم تعيينه بشكل غير قانوني.

جاكوب روزين

ساهمت في هذا التقرير.

المزيد من أخبار سي بي إس

تعمق أكثر مع The Free Press

في: