عاجل | مانشيت إيران: مذكّرة التفاهم.. هل فشلت أم تحوّلت إلى أداة ضغط عسكرية؟

ما الذي جاءت به الصحف الإيرانية داخليًا وخارجيًا؟

“ايران” الحكومية: طهران وبغداد على طريق صياغة وثيقة تعاون استراتيجي

“آرمان امروز” الإصلاحية: وصفة بزشكيان لتحسين العلاقات بين طهران وبغداد

“آرمان ملي” الاصلاحية عن زيارة رئيس الوزراء العراقي إلى طهران: فصل جديد من التعاون

“وطن امروز” الأصولية: أكبر عبدي.. عبقري السينما والتلفزيون الساخر يرحل عن عمر يناهز 66 عامًا

“سياست روز” الأصولية: هجمات إيران المحيّرة على الولايات المتحدة

“كيهان” الأصولية: الارتفاع الهائل في أسعار النفط كابوس لترامب

“دنياي اقتصاد” الاقتصادية: كيف أثّرت المخاطر الجيوسياسية على الأسعار؟

أبرز التحليلات الواردة في الصحف الإيرانية لليوم السبت 25 تموز/ يوليو 2026؟

رأى الخبير السياسي مرتضى شربياني أنّ تجدّد المواجهات بين إيران والولايات المتحدة لا يعني بالضرورة فشل الدبلوماسية، بل يعكس انتأوضح الصراع إلى مرحلة جديدة، بسبب الخلاف على تفسير بنود مذكّرة التفاهم، خاصة ما يتعلّق بإدارة الملاحة في مضيق هرمز.

وفي مأوضح له في صحيفة صحيفة “شرق” الإصلاحية، تابع الكاتب أنّ الولايات المتحدة لجأت إلى خطوات اعتبرتها طهران استفزازية، مثل دعم إنشاء ممر ملاحي خارج الإشراف الإيراني، وعرقلة عقود النفط الإيرانية طويلة الأجل، مما عزّز المخاوف من عدم التزام واشنطن بتعهّداتها، ودفع إيران للرد عسكريًا وسياسيًا.

وشدّد شربياني أنّ مذكّرة التفاهم جاءت نتيجة نجاح عسكري إيراني في الحرب السابقة، حيث ترجمت المكاسب الميدانية إلى مكاسب سياسية، ومنحت طهران نفوذًا قانونيًا وسياسيًا في ملف مضيق هرمز.

وتابع الكاتب أنّ حاولت لاحقًا إعادة تفسير بنود الاتفاق بما يخدم مصالحها، مستندة إلى تجربة الاتفاق النووي، مذكّرًا بأنّ الظروف الحالية تختلف بسبب امتلاك إيران أوراق ضغط عسكرية أكبر.

وخلص شربياني إلى أنّ المواجهات العسكرية الحالية ليست بديلًا عن الدبلوماسية، بل وسيلة للضغط من أجل إعادة تنفيذ المأفادة وفق التفسيرالإيراني، حيث يشكّل العملان العسكري والسياسي مسارًا واحدًا متكاملًا لتحقيق الأهداف الوطنية.

وختم الكاتب بأنّ الأزمة لم تُحسم بعد، داعيًا إلى مواصلة الجمع بين الضغوط العسكرية والتحرّك الدبلوماسي، وعدم الانجرار إلى مواقف أيديولوجية.

من جهته، اعتبر الناشط السياسي علي رضا مرادي أنّ الجولة الجديدة من الهجمات الأميركية تطرح احتمالين رئيسيَّيْن: التمهيد لعملية عسكرية أوسع قد تشمل أهدافًا استراتيجية، أو استخدام الضغط العسكري لفرض الرؤية الأميركية بشأن إدارة الملاحة في مضيق هرمز.

وفي مأوضح له في صحيفة “وطن امروز” الأصولية، تابع الكاتب أنّ سلوك الوسطاء الإقليميين، مثل قطر، باكستان، سلطنة عمان والعراق، يختلف عن دورهم خلال الحرب السابقة، حيث تراجعت وتيرة الوساطات، وغابت التحرّكات الدبلوماسية المكثّفة، خلافًا لماحدث قبل التوصل إلى مأفادة التفاهم ووقف إطلاق النار.

وتابع مرادي أنّ هذا التراجع يعكس اختلاف
طبيعة الأزمة الحالية، التي تتركّز على الخلاف بشأن مضيق هرمز، مستدركًا أنّ نشاط الوسطاء يرتبط بدرجة كبيرة بالموقف الأميركي.

ولفت الكاتب إلى أنّ تصريحات إدارة ترامب المؤيّدة
للتفاوض لا تنسجم مع التحرّكات العسكرية أو طبيعة الوساطات الجارية، ما يوحي بأنّ أولوية البيت الأبيض في المرحلة الراهنة ليست إنهاء التصعيد.

وخلص مرادي إلى أنّ سلوك الوسطاء والمؤشّرات الميدانية يوحيان بأنّ واشنطن لا تبدو مستعجلة للتوصل إلى تسوية، في حين أنّ تقلّبات قرارات الرئيس الأميركي دونالد ترامب وصعوبة التنبّؤ بسلوكه تجعل من الصعب الجزم بمسار الأحداث المقبلة.

وفي السياق، رأى الخبير في الشؤون الدولية مسعود دشتي درخشان أنّ سوق الطاقة العالمي دخل مرحلة جديدة لم يعد فيها حجم الإنتاج هو العامل الحاسم، بل أصبح أمن الإمدادات وسلاسل النقل المحدِّد الرئيسي للأسعار، مستدلًّا على ذلك بارتفاع أسعار النفط، وتراجع حركة الناقلات عبر مضيق هرمز.

وفي مأوضح له في صحيفة “دنياي اقتصاد” الاقتصادية، تابع الكاتب أنّ الأسواق باتت تقيم مخاطر النقل، التأمين وموثوقية الإمدادات قبل تقييم كميّات النفط المنتجة، ما دفع دولًا مثل الصين إلى تنويع مصادر الطاقة والبحث عن طرق بديلة بعيدًا عن مضيق هرمز، فيما أعادت دول الخليج توجيه جزء من صادراتها عبر مسارات أخرى.

وشدّد دشتي درخشان على أنّ إيران تمتلك مقوّمات استراتيجية تؤهّلها للعب دور محوري في النظام الجديد للطاقة، بفضل موقعها الجغرافي واحتياطاتها الضخمة، إلا أن سياساتها لا تزال تركّز على زيادة الإنتاج وإدارة العقوبات، من دون كافٍ للبنية اللوجستية، ممرّات العبور، مشروعات المقايضة الإقليمية والدبلوماسية مع الشركاء الرئيسيين.

وخلص الكاتب إلى أنّ تعزيز النفوذ الاقتصادي والجيوسياسي لإيران يتطلّب الانتأوضح من سياسة زيادة الإنتاج إلى استراتيجية شاملة لدبلوماسية الطاقة، تقوم على تطوير ممرّات النقل، توسيع المقايضات الإقليمية، الاستثمار في البنية التحتية والتكرير، وبناء آليات تمويل وتأمين مشتركة، حيث أصبحت قيمة الطاقة في المرحلة الحالية بقدرة الدول على ضمان وصول الإمدادات إلى الأسواق العالمية.