آلة التثبيت القضائي لترامب تواجه مقاومة في مجلس الشيوخ الذي يسيطر عليه الديمقراطيون

واشنطن — بعد النجاح في إعادة تشكيل القضاء الفيدرالي في فترة ولايته الأولى والسنتين الأوليين لإدارته الثانية، قد تكون حملة الرئيس ترامب والجمهوريين لتحويل المحاكم إلى اليمين قد وصلت إلى نهايتها مع استعداد الديمقراطيين للسيطرة على مجلس الشيوخ العام المقبل.

خلال فترة ولايته الأولى، نجح السيد ترامب في تعيين أكثر من 230 قاضيًا على مقاعد البدلاء الفيدرالية، بما في ذلك ثلاثة قضاة في المحكمة العليا، إعادة تشكيل السلطة القضائية لعقود من الزمن. وحتى الآن، خلال فترة ولايته الثانية، أكد مجلس الشيوخ 57 من اختيارات الرئيس القضائية. في المجمل، يعوض مرشحو ترامب ثلث القضاة الفيدراليين العاملين.

لكن الديمقراطيين الآن ويستعد الحزب للسيطرة على 54 مقعدًا على الأقل في مجلس الشيوخ، وما يصل إلى 56 اعتمادا على نتيجة السباقات في ميسيسيبي وألاسكا، مما يجعل من غير المرجح أن يملأ السيد ترامب العديد من المناصب الشاغرة في المقاطعة الأمريكية ومحاكم الاستئناف.

وقال إد ويلان، الزميل البارز في مركز الأخلاقيات والسياسة العامة والكاتب القانوني السابق للقاضي الراحل أنطونين سكاليا، لشبكة سي بي إس نيوز: “لن يتم تأكيد أي شخص، أو لا أحد تقريبًا، لذا سنرى ما سيفعله فيما يتعلق بترشيح الأشخاص”.

يوجد حاليا 28 وظيفة شاغرة في المحاكم الفيدرالية وغيرها 15 مقعدًا سيتم فتحها في الأسابيع والأشهر المقبلة. حتى الآن، أرسل الرئيس رسميًا إلى مجلس الشيوخ 16 مرشحًا لتلك المناصب الشاغرة الحالية والمستقبلية، على الرغم من أنه من الممكن أن يقدم المزيد من الأسماء للنظر فيها قبل أن ينهي الكونجرس الحالي عمله. السيد ترامب أعلن على الحقيقة الاجتماعية في وقت سابق من يوم الثلاثاء ثلاثة أكثر المرشحين إلى محاكم المقاطعات في تكساس وكارولينا الجنوبية.

تتحرك اللجنة القضائية بمجلس الشيوخ بقيادة الحزب الجمهوري بسرعة للمضي قدمًا في هذه الاختيارات قبل أن تتغير السيطرة على مجلس الشيوخ. هو – هي صوتوا للمضي قدما أربعة من المرشحين للمحكمة المحلية للرئيس وعقدوا جلسات استماع لأربعة مرشحين قضائيين آخرين يوم الثلاثاء.

ومن المتوقع أن تعقد اللجنة المزيد من جلسات التأكيد الأسبوع المقبل، وهو خروج عن ممارسة اللجنة المتمثلة في عقد تلك الإجراءات كل أسبوعين، وفقًا لمصدر مطلع على عمل اللجنة.

قال السيناتور ديك دوربين، أكبر عضو ديمقراطي في اللجنة القضائية، يوم الثلاثاء، إن الجمهوريين ينتهكون “العديد من المعايير القائمة منذ فترة طويلة في محاولة يائسة لتأكيد تعيين أكثر من 30 من الموالين المؤهلين لمدى الحياة قبل أن يحصل الديمقراطيون على الأغلبية”.

أثار دوربين مخاوف بشأن اثنين من أحدث اختيارات ترامب للعمل كقضاة فيدراليين في تكساس: جيمس سوليفان، الذي خسر محاولته لإعادة انتخابه للمحكمة العليا في تكساس الأسبوع الماضي، وتي إليوت جايزر، رئيس مكتب المستشار القانوني بوزارة العدل والذي يرتبط ارتباطه الوحيد بتكساس بالتدريب العملي لمدة عام واحد كقاض في محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الخامسة.

استقبلت الهيئة القضائية معلومة من سوليفان بعد أن خسر حملته للعدالة في المحكمة العليا في تكساس الأسبوع الماضي ومن جايزر في 8 نوفمبر، قبل أن يعلن الرئيس عن نيته ترشيح كل رجل، بحسب المصدر. ومن المقرر أن يمثل كلاهما أمام أعضاء مجلس الشيوخ لجلسات التأكيد الأسبوع المقبل.

وقال دوربين: “لا يزال هناك الكثير من الأشياء التي يمكننا القيام بها، وآمل أن نستخدمها. وأحدها هو عدم التعجيل بالمرشحين الذين لم يتم فحصهم بعناية”. “آمل ألا نقبل ذلك كمعيار في هذه اللجنة.”

لكن السيناتور تشاك جراسلي، وهو جمهوري من ولاية أيوا ويرأس اللجنة القضائية، رد على ادعاء دوربين بأنه يخرج عن ممارساته المعتادة. وقال إنه لا توجد قواعد للجنة حول مدى السرعة التي يمكن أن تتحرك بها لعقد جلسات التأكيد أو متى يتم عقد تلك الإجراءات، وقال إن الرؤساء لديهم سلطة تقديرية لتحديد الجدول الزمني للجنة.

وقال “تاريخيا، قامت هذه اللجنة بتقصير الجداول الزمنية عندما اقتضت الظروف ذلك”.

وتحسبًا لسيطرة الديمقراطيين على مجلس الشيوخ، من المتوقع أن يجعل الجمهوريون المرشحين القضائيين محورًا لفترة البطة العرجاء.

وقال زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ جون ثون للصحفيين يوم الاثنين “الأولوية ستكون إيصال القضاة إلى خط النهاية”.

لكن المقاعد الفيدرالية التي تظل مفتوحة مع نهاية ولاية الكونجرس الحالي من المرجح أن تظل شاغرة على مدار العامين المقبلين على الأقل.

وقالت راشيل روسي، رئيسة التحالف من أجل العدالة، وهي مجموعة تقدمية للدفاع عن القضاء: “على مدى العامين الماضيين، رأينا ترامب يسعى إلى تكديس محاكمنا – محاكم المقاطعات والمحاكم الدورية – مع الموالين له وليس للدستور، وأعتقد أنه سيحاول الاستمرار في القيام بذلك”. “في هذه اللحظة، عندما أنشأ ترامب بوضوح هذا الاختبار الحاسم المتمثل في وجوب الولاء له وليس للدستور، من الصعب أن نرى كيف يمكن للديمقراطيين دعم المرشحين للمضي قدمًا”.

ليس من غير المألوف في مجلس الشيوخ أن يحبط الحزب المسيطر ترشيحات رئيس في الحزب المعارض. فخلال العامين الأخيرين من إدارة الرئيس السابق باراك أوباما، عندما كان الجمهوريون يسيطرون على الأغلبية في مجلس الشيوخ، كان الأمر عادلا 20 من مرشحيه وتم تأكيد ذلك إلى محاكم المنطقة والاستئناف. وجاء التأكيد القضائي النهائي لأوباما قبل ستة أشهر من نهاية ولايته الثانية. من بين المرشحين الذين لم يحصلوا على تصويت من مجلس الشيوخ الذي يقوده الحزب الجمهوري كان ميريك جارلاند، الذي تم ترشيحه ليحل محل سكاليا في المحكمة العليا بعد وفاته في فبراير 2016.

وقال روسي: “ما رأيناه هو أن المحاكم الفيدرالية تمتلئ بالمتطرفين والموالين، والآن لدى الديمقراطيين القدرة على وقف إعادة تشكيل محاكمنا في اتجاه خطير للغاية”. “أعتقد أن هناك وضوحًا متزايدًا حول ما يعنيه القضاة وما تعنيه هذه المقاعد مدى الحياة، والأمل هو أن يستخدم الديمقراطيون سلطتهم ويقفوا ضد أي إعادة تشكيل أخرى لنظامنا القضائي.”

ومن بين المناصب الشاغرة الحالية والمستقبلية البالغ عددها 43 مقعدًا، لم يعلن ترامب بعد عن المرشحين لأكثر من نصف تلك المقاعد. والعديد من هؤلاء موجودون في ولايات سيمثلها إما عضوان ديمقراطيان في مجلس الشيوخ أو عضو جمهوري وعضو ديمقراطي في مجلس الشيوخ العام المقبل.

يمكن للديمقراطيين العمل مع البيت الأبيض للتوصل إلى توافق في الآراء بشأن المرشحين للعمل في المحاكم المحلية في ولاياتهم، ولكن من غير الواضح ما إذا كانت هناك رغبة من أي من الجانبين للقيام بذلك.

وقال السناتور شيلدون وايتهاوس، وهو ديمقراطي من ولاية رود آيلاند، والذي من المتوقع أن يقود اللجنة العام المقبل، في بيان: “لقد أبطل الجمهوريون في اللجنة القضائية بمجلس الشيوخ وإدارة ترامب سلطة الرقابة والتثبيت للجنة”. “يجب أن تكون هناك محاسبة على سنوات من السلوك السيئ للجمهوريين، وإعادة ضبط صارمة لعملية الترشيحات للكونغرس المقبل”.

كما أن هزيمة الديمقراطيين للجمهوريين في انتخابات التجديد النصفي التي جرت الأسبوع الماضي، تجعل من غير المرجح أن يتنحى قاض في المحكمة العليا يعينه رئيس الحزب الجمهوري في العامين الأخيرين من ولاية ترامب، بالنظر إلى أن من يخلفه لن يخلي مجلس الشيوخ على الأرجح.

كان للرئيس تأثير كبير على أعلى محكمة في البلاد، حيث قام بتعيين ثلاثة من القضاة التسعة. وكان من بين هؤلاء القاضية إيمي كوني باريت، التي شغلت مقعد القاضية روث بادر جينسبيرغ بعد وفاتها في سبتمبر 2020، خلال فترة ولاية السيد ترامب الأولى.

القاضيان كلارنس توماس، 78 عاما، وصامويل أليتو، 76 عاما، هما أكبر أعضاء المحكمة العليا سنا، لكن أليتو قال لصحيفة وول ستريت جورنال في أغسطس، “أنا هنا لفترة أخرى.” اليتو ايضا قال جان كروفورد، كبير المراسلين القانونيين لشبكة سي بي إس نيوز: في الشهر الماضي، بينما كان يفكر في التقاعد في وقت سابق من هذا العام، فإنه يشعر أنه لا يزال بإمكانه تقديم مساهمة إلى المحكمة العليا.

ومع عدم توقع تنحي أي من القاضيين خلال جلسة البطة العرجاء، فقد يستغرق الأمر عدة سنوات قبل أن يكون هناك رئيس جمهوري ومجلس شيوخ لتأكيد خلفائهم المحتملين في المحكمة العليا، مما يثير مخاوف بين المحافظين من أن الرئيس الديمقراطي ومجلس الشيوخ يمكن أن يشغلوا مقاعد القضاة المحافظين ذوي النفوذ.

وقال ويلان: “لقد تمكن ترامب من تعريض أكبر إنجازاته للخطر”.

المزيد من أخبار سي بي إس

تعمق أكثر مع The Free Press