تتكيف النباتات والحشرات والحيوانات الأكبر حجمًا، مثل قرود الكبوشي ذات الوجه الأبيض الموجودة في الغابة، بشكل جيد مع هذه التغييرات. ولكن في عام 2015، خلال فترة جفاف شديدة بشكل غير طبيعي متأثرة بظاهرة النينيو-التذبذب الجنوبي (ENSO)، بيريلاحظ عالم الأنثروبولوجيا التطورية في جامعة كاليفورنيا، لوس أنجلوس، سلوكيات كانت تبدو مستحيلة في السابق.
وأوضحت أنه في ظل الظروف العادية، “تكون الأمهات (الكبوشيات) مخلصات للغاية”. “الآن، كنت أرى أطفالاً يبكون على الأرض بشفقة. والأمهات ينظرن إلى الأسفل وكأنهن “هناك الكثير من المتاعب” ويغادرن، ويتركن أطفالهن الرضع”.
وأوضح بيري: “حتى الكبوشيون لديهم حدودهم”. “ونحن بحاجة إلى البدء في الاهتمام لأن جميع التنبؤات الجوية تشير إلى أننا سنواجه المزيد من عدم القدرة على التنبؤ والمزيد من الظواهر المناخية المتطرفة.”
القرود حولها
غريب جاكوبسون، عالم البيئة السلوكية في معهد ماكس بلانك لسلوك الحيوان، وكان طالبًا في لوماس باربودال في عام 2016، بعد عام من هذا الجفاف الشديد. كان تركيزه على فهم كيفية تحرك مجموعات الكبوشين الـ 12 المختلفة في موقع الدراسة عبر الغابة. لكنه الآن بدأ في التحقيق في كيفية تأثير الظروف المناخية المتطرفة على سلوكيات هذه القرود وبنيتها الاجتماعية.
في أ ورقة نشرت في مجلة Nature Ecology and Evolution، قام جاكوبسون وزملاؤه – بما في ذلك بيري – بتحليل كيفية ارتباط تقلب المناخ ببيانات تحديد الموقع الجغرافي التي حصلوا عليها على مدار 33 عامًا عن قرود الكبوشي.
كانت خطوتهم الأولى هي فهم كيف يؤثر حجم كل مجموعة على العلاقات بين القردة داخل نفس المجموعة. وللقيام بذلك، لاحظوا متغيرات مثل تناول الفاكهة يوميًا، وحجم نطاق منزل المجموعة، والمسافة التي قطعتها المجموعة كل يوم للعثور على الطعام.
أخيرًا، لفهم كيفية تفاعل مجموعات القرود، استخدموا “نموذج العلاقات الاجتماعية الهرمية”، والذي سمح للعلماء بالتنبؤ بكيفية تحرك مجموعتين مختلفتين من القرود عبر الغابة وأين ستتداخل أراضيهما.
كرر الفريق هذه العملية، مع مجموعتين من القرود في كل مرة، حتى قاموا بتحليل التفاعلات بين جميع مجموعات القرود الـ 12 في لوماس باربودال. بعد ذلك، تابعوا طبقة المناخ مع مرور الوقت للتنبؤ بكيفية تداخل نطاق المنزل ومعدلات اللقاء (أي اللحظات التي يتفاعل فيها الكبوشيون من مجموعتين مختلفتين، غالبًا بعنف) مع المواسم.
القوة (والضعف) في الأرقام
بشكل عام، تتمتع مجموعات القرود الكبيرة بمزايا وعيوب في الغابة. وتتمثل إحدى المزايا الرئيسية في القدرة على التحكم في المناطق الغنية بالموارد، مثل الأراضي ذات الأشجار المثمرة المعروفة باسم بقع الغذاء. والعيب الرئيسي هو زيادة المنافسة داخل المجموعة على الغذاء، مما يعني أن تناول الفاكهة اليومي للقردة الفردية كان أقل.
ووجد الباحثون أنه خلال الظروف المناخية المتطرفة، مثل المواسم الرطبة أو الجافة للغاية، تشتد المنافسة داخل المجموعة، مما يجعل المجموعة أقل كفاءة في البحث عن الطعام بشكل عام. تغير السلوك بين المجموعات مع تغير المناخ أيضًا. على سبيل المثال، في موسم الجفاف النموذجي، غالبًا ما تتغلب المجموعات الكبيرة على المجموعات الصغيرة للسيطرة على المناطق التي تتوفر بها المزيد من الفاكهة، مثل المناطق الواقعة على طول الأنهار.
لكن البحث الجديد وجد أن هذه الفكرة المفهومة منذ فترة طويلة لا تكون صحيحة دائمًا: خلال الأحداث المناخية القاسية، مثل موسم الجفاف الذي أصبح أكثر جفافًا بسبب تأثيرات ظاهرة النينيو، لم يحاول الكبوشيون اكتناز المناطق ذات الجودة العالية.
أوضح جاكوبسون: “لا نعرف السبب بالضبط”. “ربما لا يكون هناك قدر كبير من عدم التجانس في المشهد خلال هذه الأوقات التي تعاني من ضعف الموارد، وبالتالي ليس هناك الكثير مما يمكن للمجموعات الأكبر احتكاره.”
ويشير البحث إلى أن الظواهر المناخية المتطرفة قد تزعزع التوازن الذي يحدد الحجم الأمثل لمجموعات القرود. وبما أن الجو الدافئ يجعل الظواهر المناخية المتطرفة مثل ظاهرة النينيو أو النينيا أكثر حدة، فقد تتزايد أهمية فهم كيف ستؤثر هذه التغييرات على المجتمعات الحيوانية.
فيليبو أوريلي، عالم الأخلاق في جامعة فيراكروزانا، في المكسيك، لم يشارك في هذه الدراسة، لكنه درس آثار الظواهر الجوية المتطرفة على القرود العنكبوتية في المكسيك. هو ايضا سجلت وفيات الرضع معدلات القرود الكبوشية والعنكبوتية في الغابات الاستوائية الجافة في كوستاريكا خلال فترة الجفاف عام 2015. شهدت مجموعات الكبوشيين ارتفاعًا في معدل وفيات الرضع خلال الحدث المتطرف، في حين تميل مجموعات القرود العنكبوتية إلى التوقف عن التكاثر.
وأوضح أوريلي: “مع تغير المناخ، ستكون (الظواهر المناخية المتطرفة) أكثر تواترا وشدة”. “ولا نعرف ما الذي سيحدث. خلال هذه الفترة (حتى الآن)، صمدت القرود العنكبوتية بشكل جيد للغاية، لكننا لا نعرف إلى متى.”
وافق بيري على ذلك، مشيرًا إلى “أهمية وجود خط أساس عندما تحاول دراسة الأحداث النادرة مثل الجفاف الناتج عن ظاهرة النينيو”.
وأوضحت: “نحن نعرف ما هو الطبيعي”. “إذا حاولت فقط التدخل الآن في كل الفوضى التي بدأنا نشعر بها حول الكوكب، فلن تتمكن حقًا من دراستها.”
تم نشر هذه المأوضحة في الأصل على Eos.org. اقرأ المادة الأصلية.
