أظهرت عمليات المحاكاة لعام 2000 المستقبل المحتمل للحضارة الإنسانية

إذا كانت هناك حضارات ذكية أخرى في الكون، فلماذا لم نتواصل معهم حتى الآن؟ هذا السؤال الكلاسيكي، المعروف باسم مفارقة فيرمي (أو الصمت العظيم)، عادة ما يكون له تفسيران: إما أن الذكاء فريد من نوعه في الكون، أو أن الحضارات التكنولوجية تدمر نفسها بسرعة من خلال الحروب والكوارث البيئية. ومع ذلك، في مقال نشر على خدمة ما قبل الطباعة arXiv، اقترحت مجموعة من الباحثين طريقة جديدة بشكل أساسي للنظر إلى المشكلة. يعتقد المؤلفون أن التدمير الذاتي لا يعني بالضرورة الموت النهائي. يمكن أن يكون الكون مليئًا بالحضارات التي تدور وتنهار ثم تنهض من تحت الرماد. ومن الممكن أن تقضي مثل هذه العوالم معظم وقتها في حالة من “السبات التكنولوجي”، وهو ما يفسر لماذا لا تستطيع البشرية، القادرة على الاتصال اللاسلكي لمدة مائة عام فقط، سماع أي شخص. عشرة سيناريوهات لمستقبل الأرض هذا ليس مجرد افتراض فلسفي، ولكنه نتيجة محاكاة حاسوبية للمستقبل المحتمل للأرض خلال الـ 1000 عام القادمة. وحسب العلماء 10 سيناريوهات مختلفة، تختلف في نوع الإدارة وتوافر الموارد واستدامة المجتمع. ومن بينها “العصر الذهبي” – مجتمع مستقر قائم على المساواة مع وفرة في الموارد دون انهيار، فضلا عن سيناريو “الخروج من عدن”، حيث يتعايش الناس والآلات في وئام مع الطبيعة. ومما يثير الاهتمام بشكل خاص سيناريو Ouroboros – وهو هيكل هرمي يتوسع باستمرار وينهار ويتم استعادته. علاوة على ذلك، فإن كل دورة جديدة تدفع الثقافة إلى الأمام وتجعلها أكثر استقرارًا. وفي المقابل، يصف نموذج العيش مع الأرض ثقافة تعاني من قيود بيئية شديدة، والتي تواجه بانتظام، بعد الانطلاقة التكنولوجية الأولية، أزمات عميقة وانتعاش طويل الأمد. معامل النشاط ومعادلة دريك لكل سيناريو، أجرى الباحثون 200 عملية محاكاة. واستمر التطوير حتى استنفاد الموارد أو حدوث كارثة عالمية عشوائية. بعد ذلك، حاول المجتمع التعافي، وكانت سرعة الإنعاش تعتمد على مقدار المعرفة والبنية التحتية الباقية. إن النسبة المئوية من الوقت التي تقضيها الحضارة في المرحلة التكنولوجية النشطة هي ما يسميه العلماء “معدل الإشغال”. وفي عمليات المحاكاة تراوحت النسبة من 38% إلى 100%. لم يتعطل سيناريوهات العصر الذهبي والخروج من عدن أبدًا، ولكن 7 من أصل 10 نماذج أدت باستمرار إلى كارثة في كل جولة. يعدل هذا العامل معادلة دريك الشهيرة، والتي تستخدم لتقدير عدد العوالم التي يمكن الاتصال بها في المجرة. يحتاج علماء الفلك إلى التقاط الحضارة بالضبط في اللحظة التي تكون فيها قادرة على إرسال الإشارات. إذا كان هناك عالمان “يومضان”، إما يتطوران أو يقعان في مرحلة ما بعد نهاية العالم، وكانت فترة نشاطهما، على سبيل المثال، 40٪ فقط، فإن فرص تقاطع وتزامن نوافذهما التكنولوجية تصبح ضئيلة. طقم الإنقاذ في حالة نهاية العالم يقدم النموذج أيضًا درسًا مهمًا لبقاء البشرية على الأرض. وأظهرت عمليات المحاكاة بوضوح أن أكبر التأثيرات على البقاء على المدى الطويل هي معدل استهلاك الموارد والقدرة على إعادة بناء قاعدة العرض بعد الأزمة. ولزيادة القدرة على الصمود، يقترح المؤلفون إنشاء بنية تحتية موزعة و”معدات التعافي من نهاية العالم” – وهي مستودعات آمنة للمعرفة المهمة في مجالات الزراعة والطب والطاقة والاتصالات. ومن الأمثلة الأرضية الممتازة لهذا النهج بالفعل World Seed Vault في Spitsbergen. ومع ذلك، لم تتم مراجعة العمل بعد من قبل النظراء، والنماذج نفسها مبسطة للغاية، وخطية، وتعتمد فقط على المنطق البشري. ومع ذلك، تقدم الدراسة تفسيرًا رياضيًا أنيقًا لسبب وجودنا وحدنا على موجات الأثير، مما يترك للإنسانية تعليمات ملموسة للحفاظ على مستقبلها. اشترك واقرأ “العلم” في MAX