عاجل | التحقق من صحة خطاب ترامب بشأن أمن الانتخابات

تعمل شبكة سي بي إس نيوز على التحقق من الحقائق خطاب الرئيس ترامب حول أمن الانتخابات ليلة الخميس التي رفع فيها ادعاءات جديدة فيما يتعلق بوصول الصين إلى بيانات الناخبين الأمريكيين، وادعى أن "الدولة العميقة" في مجتمع الاستخبارات الأمريكي تسعى إلى "قمع والتقليل من أهمية" تصرفات الصين. كما وجه اتهامات بشأن تزوير تسجيل الناخبين في الولايات المتحدة

فيما يلي بعض الادعاءات وتقييمات شبكة سي بي إس نيوز وسياق تصريحات السيد ترامب:

مضلل: يزعم ترامب أن الصين "نفذت ما يُعتقد أنه أكبر تسوية لبيانات الانتخابات في التاريخ" خلال انتخابات عام 2020

"أولاً، تظهر أنه على مدى سنوات، بدءًا من الدورة الانتخابية لعام 2020، نفذت جمهورية الصين الشعبية ما يُعتقد أنه أكبر تسوية لبيانات الانتخابات في التاريخ".

تفاصيل:

• ليس من الواضح كيف وصلت الصين إلى بيانات الناخبين أو ماذا فعلت بها بمجرد حصولها عليها.
• تتيح جميع الولايات بعض معلومات التصويت للجمهور: الاسم والعنوان والحزب السياسي والمزيد. على سبيل المثال، تنشر ولايتي نورث كارولينا وأوهايو ملف ناخبيهما على الإنترنت مجانًا. وفي بعض الولايات، تكون هذه القوائم متاحة للشراء من خلال الحملات والأحزاب السياسية.
• وجدت نشرة صادرة عن وكالة الأمن السيبراني وأمن البنية التحتية/مكتب التحقيقات الفيدرالي في سبتمبر/أيلول 2020 أنه "في الواقع، يمكن شراء الكثير من معلومات الناخبين الأمريكيين أو الحصول عليها من خلال المصادر المتاحة للجمهور. وبينما حصلت الجهات الفاعلة السيبرانية في السنوات الأخيرة على معلومات تسجيل الناخبين، فإن الحصول على هذه البيانات لم يؤثر على عملية التصويت أو نتائج الانتخابات".
• وتابعت النشرة، "ليس لدى مكتب التحقيقات الفيدرالي وCISA أي معلومات تشير إلى أن أي هجوم إلكتروني على البنية التحتية للانتخابات الأمريكية قد حال دون إجراء الانتخابات، أو منع ناخبًا مسجلاً من الإدلاء بأصواته، أو أضر بدقة معلومات تسجيل الناخبين، أو أضر بنزاهة أي بطاقات اقتراع."

بقلم غابرييل آكي

---

خطأ: يزعم ترامب أن النظام الانتخابي الأمريكي "يتخلف بشكل كارثي" عن المعايير حيث "لا يكون الغش والتدخل صعبا فحسب، بل مستحيلا تقريبا".

"يستحق كل أميركي أن يعرف أنه عندما يدلي بأصواته، سيتم احتساب هذا الصوت بدقة في النظام، وذلك لجعل هذا النظام آمنا - نظام حيث الغش والتدخل ليس صعبا فحسب، بل مستحيلا عمليا. لسوء الحظ، فإن النظام الذي لدينا اليوم يتخلف بشكل كارثي عن هذا المعيار."

تفاصيل:

• وأوضح المسؤولون مرارا وتكرارا إن البنية التحتية الانتخابية لا تزال آمنة.
• وكالة الأمن السيبراني وأمن البنية التحتية (CISA) أوضح ولم يكن هناك "دليل على أي نشاط خبيث" يؤثر على نزاهة انتخابات 2024. CISA أيضا أوضح كانت انتخابات 2020 "الأكثر أمانًا في التاريخ الأمريكي"، مع عدم وجود دليل على أن أنظمة التصويت حذفت الأصوات أو خسرتها أو أضرت بها.
• جورجيا و بنسلفانيا أجرت عمليات تدقيق للانتخابات العامة لعام 2024 وشدّد المسؤولون في كلا الولايتين دقة نتائج الانتخابات.

بقلم ليلى فيريس

---

يفتقر إلى الأدلة: يزعم ترامب أن آلات التصويت "ضعيفة ويمكن اختراقها بسهولة، والأشخاص داخل حكومتنا يعرفون ذلك".

"إنهم معرضون للخطر ويمكن اختراقهم بسهولة، والأشخاص داخل حكومتنا يعرفون ذلك".

تفاصيل:

• من المحتمل أن يشير هذا الادعاء إلى وثيقة رفعت عنها السرية من قبل الحكومة والتي تشير إلى آلات التصويت وفنزويلا. ووجد مجتمع الاستخبارات أن فنزويلا كانت تحاول تفعيل ثغرة أمنية افتراضية في نظام التصويت المستخدم في ذلك البلد. ولا يُستخدم هذا النظام في الولايات المتحدة، ولا تشارك شركة Smartmatic، الشركة التي تصنع الآلة الفنزويلية، في أي آلات تصويت في الولايات المتحدة، باستثناء مقاطعة لوس أنجلوس.

• ويقول الخبراء إن آلات التصويت في الولايات المتحدة من الصعب للغاية المساومة عليها لأنها تخضع للمراقبة عن كثب، وليست متصلة بالإنترنت ومدعومة بأوراق اقتراع ورقية يمكن تدقيقها للتحقق من النتائج يدويًا. وأوضح ديفيد بيكر، المدير التنفيذي لمركز الابتكار والأبحاث الانتخابية: "إنهم تحت القفل والمفتاح حتى يتم اختبارهم علنًا للتشدّد من عدم التلاعب بهم". "ثم يتم استخدامها وما زلنا لا نثق بها. لدينا أوراق الاقتراع هذه."

• أثار السيد ترامب أيضًا شكوكًا حول آلات التصويت الخاصة بشركة Dominion Voting Systems، والتي تم استخدامها في 28 ولاية في عام 2020، بما في ذلك ولايتي جورجيا وويسكونسن اللتين تشهدان معركة انتخابية. في أ مراجعة 2022 من شركة Dominion Voting Systems من قبل وكالة الأمن السيبراني وأمن البنية التحتية، وجدت CISA نقاط ضعف أوضحت إنه يمكن استغلالها للسيطرة على عمليات النظام في ظل ظروف محددة للغاية.

• تتضمن إحدى نقاط الضعف سيناريو يتعين بموجبه على الفرد الوصول فعليًا إلى آلات التصويت ويكون قادرًا على تعديل الملفات تقنيًا قبل تحميلها على النظام الأكبر. لكن CISA أوضحت إنها لم تجد أي دليل على استغلال نقاط الضعف هذه في أي انتخابات.
• هناك نقاط ضعف مادية موجودة حيث تجرى الانتخابات وفقا لخطة 2023 تقرير مركز برينان، والتي وجدت أن المسؤولين الحكوميين والمحليين طالبوا بمزيد من التمويل لتعزيز الأمن الجسدي في مكاتبهم. ولكن في حين تم إجراء العديد من اختبارات التحمل على تكنولوجيا آلات التصويت للعثور على أي عيوب، فإن ادعاء ترامب بأن آلات التصويت "تتعرض للخطر بسهولة" وأن الحكومة تعرف ذلك، لا يدعمه تقييم CISA.
• "يجد الباحثون الأمنيون نقاط ضعف حقيقية مضمنة في كود وعمليات أنظمة التصويت الأمريكية، تمامًا كما يفعلون مع شبكات الطاقة والبنوك والاتصالات السلكية واللاسلكية، وكلها تشترك في نفس تسمية "البنية التحتية الحيوية" مثل الانتخابات. إن العثور على خلل وإصلاحه هو علامة على نضج النظام، وليس علامة على أنه مكسور ". كتب جيف هيل من مركز الديمقراطية والتكنولوجيا.

بقلم آرون نافارو

---

مبالغ فيه: يزعم ترامب أن "مئات الآلاف من غير المواطنين والقتلى" "نشطون في قوائم الناخبين"

"مئات الآلاف من غير المواطنين والقتلى مدرجون في قوائم الناخبين ونشطون".

تفاصيل:

• ويقول خبراء الانتخابات إن الأصوات التي يتم الإدلاء بها نيابة عن "الموتى" نادرة للغاية، ومن غير المرجح أن تؤثر الأرقام على نتيجة الانتخابات.
• على سبيل المثال، مجلس انتخابات ولاية كارولينا الشمالية صرّحت في أبريل أنها حددت "34000 فرد متوفى" في قوائم الناخبين بالولاية. لكن المجلس أوضح أيضًا إن هذا "لا يشير بالضرورة إلى أنه تم الإدلاء بأسمائهم بأصوات غير قانونية".
• ومع ذلك، في ظل ظروف محددة للغاية، تقوم بعض الولايات باحتساب أصوات الشخص المتوفى. وفق المؤتمر الوطني للمجالس التشريعية للولايات، 10 ولايات تحسب الاقتراع الغيابي الذي أدلى به الناخب الذي توفي قبل يوم الانتخابات، وستقوم ولاية كونيتيكت باحتساب صوت الناخب المتوفى إذا كان الفرد عضوًا في القوات المسلحة.
• وتحظر ميشيغان و11 ولاية أخرى صراحةً فرز أصوات الأفراد المتوفين، "حتى لو أدلى الناخب بصوته الغيابي ثم توفي قبل يوم الانتخابات"، وفقاً لـ "رويترز". وزيرة الخارجية جوسلين بنسون.
• ولا تسمح ولايات كولورادو وكانساس ونيويورك بفرز أصوات الفرد المتوفى إلا إذا أثبت التحقيق أن الناخب قد أدلى بصوته ثم توفي قبل يوم الانتخابات.
• تعتبر ظاهرة تصويت غير المواطنين في الانتخابات الأمريكية أمرا نادرا ومن غير المرجح أن تغير نتيجة الانتخابات. مركز الابتكار والبحوث الانتخابية وخلص إلى أن تصويت غير المواطنين في الانتخابات الأمريكية "ينشأ من سوء الفهم أو التوصيف الخاطئ أو الافتراءات الصريحة" وبمجرد الانتهاء من التحقيق الذي يجريه وزير خارجية دولة ما، "ينخفض ​​عدد الحالات المزعومة بشكل كبير".
• وزير خارجية ولاية أيوا بول بات كشفت في مارس 2025 أن الولاية قدرت عدد غير المواطنين المسجلين للتصويت بـ 2186 شخصًا. ولكن بعد التدقيق على مستوى الولاية، انخفض العدد إلى "277 شخصًا غير مواطنين". ومن بين هؤلاء، صوت 35 فقط في انتخابات 2024.

بقلم ابراهيم اكسوي

---

خطأ: يزعم ترامب أن قنوات NBC وABC وCNN لم تغطي خطابه "لأنهم يعرفون مدى فساد نظامنا ولا يريدون الكشف عنه".

"في خطوة نادرة، أوضحت كل من NBC وABC - الأخبار المزيفة - إنهما لن تغطيا هذا الخطاب. لقد كانا يعرفان ما يدور حوله. لأنهما لا يعجبهما الموضوع لأنهما يعرفان مدى فساد نظامنا ولا يريدون الكشف عنه".

تفاصيل:

ايه بي سي نيوز، ان بي سي نيوز و سي إن إن أوضح لن ينقلوا خطاب الرئيس ترامب على قنوات البث الرئيسية الخاصة بهم، ولكن سيكون الخطاب متاحًا على منصات بث منفصلة.

تم بث الخطاب على منصات البث المباشر ABC News Live و NBC News NOW. رويترز أفادت سيكون لدى CNN بث مباشر على موقعها الإلكتروني وقناة البث المباشر، CNN All Access.

<a href="

" target="_blank" rel="noopener">اي بي سي نيوز, أخبار ان بي سي و <a href="" target="_blank" rel="noopener">سي إن إن قاموا جميعًا ببث خطاب ترامب مباشرة على قنواتهم الخاصة على YouTube أيضًا. كما ظهرت تغطية الخطاب على مواقع المنافذ الثلاثة.

بقلم ليلى فيريس

---

خطأ: يزعم ترامب أن بطاقات الاقتراع عبر البريد "فاسدة بطبيعتها"

"إن بطاقات الاقتراع عبر البريد فاسدة بطبيعتها. لذا، لن يكون لديك بطاقات اقتراع عبر البريد باستثناء حالات المرض أو الإعاقة أو الانتشار العسكري أو السفر. إذا كنت مسافرًا في رحلة عمل أو إجازة، فهناك حاجة ماسة إلى هذه الإصلاحات لوقف نقاط الضعف التي أفادتها".

تفاصيل:

• لا يوجد دليل على انتشار الاحتيال أو الفساد في بطاقات الاقتراع عبر البريد في الولايات التي يتم فيها تقديم التصويت الشامل عبر البريد بدون عذر. أظهرت دراسات متعددة أن حالات تزوير الناخبين نادرة جدًا وليست كبيرة بما يكفي للتأثير على نتيجة الانتخابات. وجد معهد بروكينجز "متوسط ​​إجمالي نسبة تزوير التصويت عبر البريد في الانتخابات العامة 2016 و2018 و2020 و2022 يبلغ 0.000043% فقط، أو حوالي أربع حالات تزوير في التصويت عبر البريد من كل 10 ملايين صوت عبر البريد."
• تتمتع الولايات المتحدة بتاريخ طويل من بطاقات الاقتراع عبر البريد، وقد بدأ استخدامها خلال الحرب الأهلية. عالجت خدمة البريد الأمريكية 99.2 مليون بطاقة اقتراع في الانتخابات العامة، التي تبدأ في الأول من سبتمبر 2024.
• وحاول الرئيس منذ فترة طويلة تشويه سمعة بطاقات الاقتراع عبر البريد، وفي عام 2020 قام بحملة ضد استخدامها. وقد واصل هجومه على بطاقات الاقتراع عبر البريد حتى عام 2026، داعيًا إلى السماح بأصوات الغائبين فقط بأعذار مثل السفر أو المرض أو الخدمة العسكرية، من خلال قانون إنقاذ أمريكا.
• استخدم الرئيس نفسه التصويت عبر البريد مؤخرًا. في وقت سابق من هذا العام، استخدم ترامب بطاقة الاقتراع عبر البريد في انتخابات خاصة في فلوريدا. وأوضح: "لم أستطع أن أكون هناك، لأنه كان لدي الكثير من الأشياء المختلفة". لكن الرئيس كان في بالم بيتش خلال إحدى عطلات نهاية الأسبوع عندما كان التصويت المبكر متاحًا. لقد مكث في نادي Mar-a-Lago الخاص به ولعب الجولف في Trump International خلال عطلة نهاية الأسبوع تلك.

بقلم غابرييل آكي