واشنطن – أعلنت شبكات CNN وMS NOW وPolitico يوم الاثنين أن المؤسسات الإخبارية سترفع دعوى قضائية ضد إدارة ترامب بسبب الحظر الذي فرضه الرئيس ترامب على وسائل الإعلام الإخبارية من البيت الأبيض، بحجة أن الحظر غير دستوري لأسباب التعديل الأول. قال ترامب يوم الجمعة في منشور على موقع Truth Social إنه منع CNN وMS Now وPolitico من دخول البيت الأبيض، في أحدث تحرك لإدارة ترامب لاستهداف وسائل الإعلام لما يعتبره تغطية غير مواتية. وفي بيان مشترك يوم الاثنين، قالت المؤسسات الإخبارية الثلاث إنها ترفع دعوى قضائية لاستعادة الوصول على الفور بعد منعها من الدخول يوم السبت وإلغاء تصاريحها الصحفية. وجاء في الطلب القانوني الذي قدمته المؤسسات الإخبارية: “لا يمكن أن يكون هناك هجوم مباشر أكثر من هذا على التعديل الأول للدستور”. “لقد اختلف الرؤساء منذ الأيام الأولى للجمهورية مع فحوى ومحتوى التغطية الصحفية لإداراتهم واشتكوا من فحوى التغطية الصحفية لإداراتهم”. وتواصلت شبكة سي بي إس نيوز مع البيت الأبيض للتعليق. نشر السيد ترامب على وسائل التواصل الاجتماعي صباح يوم الاثنين أن البيت الأبيض “لا يشن هجومًا على الصحافة الحرة، وهو أمر أعتز به. إنه يشن هجومًا على الأخبار المزيفة، وهو شيء نما مثل السرطان في الولايات المتحدة الأمريكية الحبيبة”. وتطلب الدعوى القضائية من قاضي واشنطن العاصمة التحرك بسرعة لمنع اتخاذ البيت الأبيض مزيدًا من الإجراءات بشأن الحظر. ومن المقرر أن تسافر شبكة CNN مع الرئيس يوم الاثنين كفريق مشترك للشبكة. وبدون بديل يوم الاثنين، لن تكون هناك شبكة تلفزيونية تسافر مع السيد ترامب – وهي خطوة غير مسبوقة. ويقول الاقتراح إنهم أبلغوا إدارة ترامب بنيتهم رفع دعوى قضائية. تتضمن الدعوى أسماء السيد ترامب وثلاثة من كبار مساعديه – سوزي وايلز، كبيرة موظفي البيت الأبيض، بالإضافة إلى المتحدث الرسمي ستيفن تشيونغ ورئيس شركة Secret Secret شون كوران. وفي حديثه للصحفيين بعد الإعلان يوم الجمعة، قال ترامب إنه “لا يوجد سبب” لإصدار الحظر عندما صدر، وأشار إلى أنه لم يكن ردًا على أي حادثة محددة. وقال ترامب: “لا أعتقد أنه ينبغي السماح لشخص ما بالحضور وكتابة قصص مزيفة. إنها أخبار مزيفة. وليس لديهم أي مصداقية”. “الآن، إذا أرادوا كتابتها، فلا بأس بذلك، لكن ليس من الضروري أن أسمح لهم بالدخول إلى منزل الناس.” ووصف رئيس لجنة المراسلين لحرية الصحافة، بروس براون، الحظر بأنه “غير دستوري تمامًا”. وقال إن قرار إغلاق المنافذ الإعلامية من داخل البيت الأبيض كان بمثابة “تمييز في وجهة النظر المقررة وسوف تلغيه المحاكم بسرعة إذا تم الطعن فيه”. حاولت إدارة ترامب إزالة وسائل الإعلام من البيت الأبيض والمساحات الأخرى في الماضي. في العام الماضي، منع السيد ترامب وكالة أسوشيتد برس من حضور بعض الأحداث في البيت الأبيض بعد أن رفضت وسائل الإعلام الامتثال لإعلان السيد ترامب بأن خليج المكسيك أصبح الآن “خليج أمريكا”. رفعت وكالة الأنباء دعوى قضائية على أساس التعديل الأول بعد ذلك بوقت قصير، وبينما حكم قاضٍ فيدرالي في العاصمة في البداية بأنه يجب على البيت الأبيض استعادة الوصول إلى وسائل الإعلام الإخبارية، سمحت محكمة الاستئناف لاحقًا بدخول الحظر حيز التنفيذ. يعتمد حكم الاستئناف على حقيقة أن وكالة أسوشييتد برس مُنعت من بعض الأماكن المحظورة مثل المكتب البيضاوي وطائرة الرئاسة التي لا يمكن إلا لمجموعة فرعية صغيرة من العاملين في الصحافة بالبيت الأبيض الوصول إليها – وهي سياسة أضيق من الحظر التام المفروض على CNN وMS NOW وPolitico. قال قضاة محكمة الاستئناف إن البيت الأبيض لا يمكنه منع الصحفيين من دخول الأماكن “المفتوحة عمومًا للصحافة”، مثل غرفة المؤتمرات، بناءً على وجهة نظرهم. ومع سير الإجراءات القانونية، تولى البيت الأبيض السيطرة على تجمع الصحفيين، وهو مجموعة صغيرة متناوبة من الصحفيين يغطون أخبار الرئيس كل يوم وينشرون المعلومات واللقطات إلى وسائل الإعلام الأخرى. ويعمل مجمع الصحافة المطبوعة بالتناوب بحيث لا يُسمح الآن لوسائل الإعلام، بما في ذلك وكالة أسوشيتد برس، بالوصول إلى أماكن مثل طائرة الرئاسة أو وكالة الأنباء الأمريكية. المكتب البيضاوي بشكل متكرر كما كان من قبل. كما قامت الإدارة بتقييد وصول وسائل الإعلام إلى البنتاغون. في العام الماضي، طلبت وزارة الدفاع من الصحفيين الذين لديهم دخول يومي إلى المبنى التوقيع على عدد كبير من القواعد، بما في ذلك القواعد التي تشير إلى أن المراسلين الذين “يطلبون” معلومات حساسة يمكن اعتبارهم خطرا أمنيا ويتم طردهم من البنتاغون. رفضت معظم وسائل الإعلام – بما في ذلك سي بي إس نيوز، وأي بي سي نيوز، وإن بي سي نيوز، وفوكس نيوز، وسي إن إن – التوقيع وغادرت البنتاغون. وبعد أن أسقط أحد القضاة بعض هذه القواعد في وقت سابق من هذا العام، غيرت وزارة الدفاع مسارها وبدأت في مطالبة أي مراسلين في البنتاغون بمرافقة موظفين حكوميين. وسمحت محكمة الاستئناف بالإبقاء على هذه السياسة سارية. وخلال إدارة ترامب الأولى، حاول البيت الأبيض إلغاء وصول مراسل شبكة سي إن إن السابق جيم أكوستا إلى البيت الأبيض. وقف قاض فيدرالي إلى جانب أكوستا بعد أن رفعت سي إن إن دعوى قضائية وأمر باستعادة تصريحه الصحفي، ووجد أن حقوق أكوستا في الإجراءات القانونية الواجبة بموجب التعديل الخامس قد انتهكت. أطاع البيت الأبيض الأمر. ساهمت كاثرين واتسون في تقديم تقرير عن المزيد من أخبار سي بي إس تعمق أكثر مع The Free Press
المصدر الأصلي: www.cbsnews.com
