يرفض القاضي الأمريكي محاولة فريق ترامب لنقل قضية محمود خليل إلى لويزيانا | أخبار المحاكم

يُنظر إلى الحكم على أنه فوز لخليل ، لكنه لا يضمن أنه سيتم نقله من منشأة الاحتجاز في ولاية لويزيانا الجنوبية.

حكم قاضي محكمة اتحادية للولايات المتحدة لصالح الناشط المؤيد للفلسطيني محمود خليل ، مما سمح له بالطعن في شرعية اعتقاله في نيو جيرسي بدلاً من لويزيانا ، حيث يحتجز في منشأة احتجاز دون تهم.

يمثل قرار قاضي المقاطعة الأمريكي مايكل فاربيارز يوم الثلاثاء المرة الثانية التي يقوم فيها الرئيس دونالد ترامب لم ينجح الفريق القانوني في نقل قضية طالب جامعة كولومبيا إلى محكمة الاستئناف في الدائرة الخامسة في لويزيانا – محكمة الاستئناف الأكثر تحفظًا في البلاد – لترحيل خليل.

وقال محامي خليل ، باهر أزمي ، إن فريقه كان ممتنًا لأن المحكمة فهم “محاولة الحكومة الشفافة” للتلاعب باختصاص المحاكم الأمريكية لحماية سلوكهم “غير دستوري” و “تقشعر له الأبدان”.

قالت الدكتورة نور عبدالا ، زوجة خليل الحامل التي هي مواطن أمريكي ، إنها شعرت بالارتياح من القرار ولكن “لا يزال هناك الكثير مما يجب القيام به” ، لإطلاق سراح خليل ، الذي تم إلغاء البطاقة الخضراء من قبل السلطات الأمريكية.

على الرغم من أن قضية يوم الثلاثاء كانت بمثابة فوز لخليل ، إلا أنها لم تسوية سوى النزاع القضائي الذي ستتمكن المحكمة من سماع محاولاته لتحدي شرعية جهود إدارة ترامب لترحيله – وهو نزاع نشأ عندما تم احتجاز خليل في منشأة احتجاز نيو جيرسي لعدة ساعات التالية اعتقاله في مانهاتن في 8 مارس ، قبل نقلها عبر خطوط الولاية إلى لويزيانا.

يُنظر إلى قضية خليل على أنها اختبار لجهود ترامب لترحيل الناشطين المؤيدين للفلسطينيين الذين لم يتهموا بأي جريمة.

قالت إدارة ترامب إنها ألغت تأشيرات مئات الطلاب الأجانب الذين تقول إن شارك في مظاهرات اجتاحت حرم الجامعات في جميع أنحاء الولايات المتحدة ، حيث احتجت ضد الدعم العسكري للحكومة لحرب إسرائيل على غزة.

يقول المحامون إن إدارة ترامب استهدفت بشكل غير صحيح الناس لعمل آراء سياسية معينة.

كما طلب محامو خليل من القاضي فاربيارز إطلاق سراح موكلهم من الاحتجاز في لويزيانا كجهود لترحيله في قضية منفصلة قبل أن تلعب محكمة الهجرة ، وفي جزء منها ، السماح له أن يكون مع زوجته لميلاد ابنهما.

تقدر رسالة الطبيب المقدمة في المحكمة أن الطفل مستحق في 28 أبريل.