محكمة الاستئناف ترفض وقف الحكم على ترامب في قضية “المال الصامت” في نيويورك

رفض قاض في نيويورك، اليوم الثلاثاء، أحدث محاولة للرئيس المنتخب دونالد ترامب تأجيل النطق بالحكم في محاكمته.الصمت المال” قضية جنائية. ولا يزال من المقرر عقد الجلسة صباح الجمعة.

جادل محامي ترامب، تود بلانش، خلال جلسة استماع قصيرة يوم الثلاثاء، بأن حصانة الرئيس من الإجراءات الجنائية تمتد إلى الفترة الانتقالية، قبل أن يؤدي اليمين الدستورية. وقال فريقه إن انتخاب ترامب يعني أنه لم يكن أمام القاضي خوان ميرشان خيار سوى القيام بذلك رفض قضية ترامب والتخلي عن إدانته.

وردت القاضية إلين جيسمر على هذه الفكرة خلال جلسة الاستماع يوم الثلاثاء، مشيرة إلى أنها ليس لها سابقة قانونية. ووصف ستيفن وو، محامي المدعي العام لمنطقة مانهاتن ألفين براج، هذا الادعاء بأنه “لا أساس له من الصحة”.

وعندما سئلت عن دعمها لفكرة أن الحصانة الرئاسية تمتد إلى الرؤساء المنتخبين من قبل القاضي جيسمر، أجابت بلانش: “لم تكن هناك قضية كهذه من قبل، لذا لا”.

ويبدو أن جيسمر يشكك أيضًا في أساس حجة أخرى قدمتها بلانش، وهي أن قرار المحامي الخاص جاك سميث بإنهاء قضاياه الفيدرالية ضد ترامب له صلة بقضية نيويورك.

وقال جيسمر: “لم يكن من الممكن الانتهاء من أي من هذه الإجراءات قبل تنصيب موكلك، في حين يمكن الانتهاء من هذه الإجراءات”.

ويعارض مكتب براج تأجيل الحكم مرة أخرى، وهو ما أشار ميرشان في أمره الأخير إلى أنه تم تأجيله ثلاث مرات بالفعل. وأشار ميرشان كذلك إلى أن جهود ترامب لتحريك الحكم إلى ما بعد الانتخابات جعلت من المحتم أن يتم إجراؤه في نهاية المطاف في الفترة الانتقالية قبل التنصيب.

ترامب هو أول رئيس سابق على الإطلاق أدين بارتكاب جرائم. وخلصت هيئة المحلفين بالإجماع في مايو/أيار إلى أنه سمح بمخطط لتزوير السجلات المتعلقة بسداد دفعات “أموال الصمت” لنجم سينمائي إباحي.

وكان من المقرر صدور الحكم في البداية في 11 يوليو/تموز، لكن تم تأجيله بعد قرار المحكمة العليا التاريخي بشأن الحصانة الرئاسية. وتم تأجيل موعد 18 سبتمبر في وقت لاحق لتجنب التدخل في الحملة الرئاسية. وعندما تم انتخاب ترامب، ألغيت جلسة الاستماع التي كانت مقررة في 26 نوفمبر/تشرين الثاني، حيث تجادل الطرفان حول ما إذا كان يجب المضي قدمًا في القضية.

وفي 3 يناير/كانون الثاني، أمر ميرشان ترامب بالحضور للنطق بالحكم يوم الجمعة.