يطلب محامو ترامب من جارلاند وقف إصدار تقرير المحامي الخاص بينما يرفع المتهمون السابقون الأمر إلى المحكمة الفيدرالية
وزعمت الرسالة، الموجهة إلى جارلاند ومسؤول كبير في وزارة العدل، أن المستشار الخاص ليس لديه السلطة القانونية لتقديم تقرير نهائي يلخص تحقيقاته المزدوجة مع ترامب، وحثت المدعي العام على “وضع حد لهذا التسليح”. للنظام القضائي والمضي قدما بشكل بناء.” تمت كتابة المراسلات جزئيًا من قبل محاميي الدفاع تود بلانش وإميل بوف، اللذين اختارهما ترامب للعمل كنائب للمدعي العام والنائب الرئيسي للمدعي العام في إدارته القادمة.
قاد سميث تحقيقين توقفا الآن مع الرئيس المنتخب، أحدهما مرتبط بجهوده المزعومة لمقاومة الانتقال السلمي للسلطة و إلغاء نتائج الانتخابات الرئاسية 2020 وآخر يستند إلى اتهامات بأن ترامب احتفظ بشكل غير قانوني بسجلات حكومية حساسة بعد أن ترك منصبه في عام 2021. وأسفرت التحقيقات عن لوائح اتهام جنائية ضد ترامب، والتي تم منذ ذلك الحين تم فصله. ودفع ترامب في البداية بأنه غير مذنب ونفى ارتكاب جميع المخالفات.
وكانت قضية الوثائق السرية تم رفضه من قبل قاض اتحادي في فلوريدا الذي حكم في يوليو 2024 بأن جارلاند عين سميث بشكل غير قانوني، وهو قرار اعترضت عليه وزارة العدل واستأنفته في الفترة التي سبقت الانتخابات الرئاسية. تم إسقاط التهم المتعلقة بانتخابات 2020 الموجهة ضد ترامب بعد إعادة انتخاب ترامب. وكتب المحقق الخاص أن سياسة وزارة العدل تحظر محاكمة رئيس حالي.
وتنص اللوائح الفيدرالية على أنه عند الانتهاء من أي تحقيق خاص، يتعين على فريق التحقيق تقديم تقرير يتضمن تفاصيل النتائج التي توصل إليها إلى المدعي العام للمراجعة. وقد تعهد جارلاند سابقًا بالنشر العلني لجميع تقارير المحقق الخاص التي تم الانتهاء منها خلال فترة ولايته والتزم بهذا الوعد حتى الآن، بما في ذلك بعد أن قدم المحقق الخاص المنفصل، روبرت هور، النتائج التي توصل إليها حول تعامل الرئيس بايدن مع السجلات السرية. وأثار الفريق القانوني للسيد بايدن اعتراضات على المدعي العام بشأن الأمر التوصيفات الواردة في هذا التقرير، والتي رفضها مسؤولو وزارة العدل عندما تم نشر النتائج الكاملة – بما في ذلك توصيفات عمر السيد بايدن – علنًا.
وكان سميث يعمل على إعداد تقرير نهائي ليتم استكماله قبل تنصيب ترامب، حسبما أكدت مصادر مطلعة على الأمر لشبكة سي بي إس نيوز. وقالت المصادر إنه بعد تقديمه، من المتوقع أن يستقيل المحقق الخاص كما فعل المدعون المستقلون الآخرون.
وفي رسالة يوم الاثنين، كشف محامو ترامب أنهم راجعوا مسودة تقرير سميث خلال الأيام القليلة الماضية في مكتب المحقق الخاص وأثاروا اعتراضات، قائلين إن إعداد التقرير من شأنه أن ينتهك القانون الفيدرالي المتعلق بالتعيينات الرسمية والانتقالات الرئاسية.
“لأن سميث اقترح مسار عمل غير قانوني، يجب عليك إلغاء خطته وإقالته على الفور. إذا لم تتم إزالة سميث، فيجب تأجيل التعامل مع تقريره إلى المدعي العام القادم للرئيس ترامب، بما يتوافق مع الإرادة المعلنة للرئيس ترامب”. الناس”، كتب محامو ترامب. قالوا أيضًا إنهم سيسعون إلى اللجوء القانوني إذا رفض جارلاند طلباتهم.
وإذا اختار جارلاند تسليم التقرير إلى وزارة العدل القادمة في عهد ترامب للنظر فيه، كما تشير الرسالة، فإن الكثير من عملية صنع القرار يمكن أن تقع على عاتق فريق الدفاع الحالي للرئيس المنتخب الذي سيشغل مناصب قيادية رئيسية داخل الوزارة، ومسؤوليه. اختيار النائب العام، المدعي العام السابق لفلوريدا بام بوندي.
ورفضت وزارة العدل التعليق.
تم تضمين الرسالة الموجهة إلى المدعي العام كمستند في جهد متزامن من قبل المتهمين السابقين لترامب في قضية الوثائق السرية لمطالبة المحكمة بالتدخل ووقف نشر تقرير المحامي الخاص.
مساعد ترامب والت نوتا وموظف سابق في Mar-a-Lago كارلوس دي أوليفيرا وطلبت من القاضية إيلين كانون وقف إصدار التقرير، قائلة إنهم “سيتعرضون للأذى كضحايا مدنيين” في هذه القضية. وتم توجيه التهم إلى الرجلين إلى جانب ترامب كجزء من محاولة مزعومة لعرقلة التحقيق في الوثائق السرية. ودفع الرجلان ببراءتهما واتهما سميث في رسالة يوم الاثنين بدوافع غير لائقة.
بينما أسقط سميث استئنافه في القضية ضد ترامب مستشهداً بسياسة وزارة العدل، فقد اختار الاستمرار في الاستئناف في قضية ناوتا ودي أوليفيرا في محاولة لعكس السابقة القانونية التي أنشأها حكم كانون بأن سميث تم تعيينه بشكل غير قانوني.
يوم الاثنين، توجه محامو الرجال إلى كانون، وحثوها على التدخل ومنع المحقق الخاص من إكمال تقريره. وزعموا أن مثل هذه الخطوة ستكون غير مناسبة بعد أن رفض القاضي القضية سابقًا. كما زعموا أن أي إصدار عام يمكن أن يؤثر على الاستئناف الجاري وينتهك حقوق المتهمين.
وكتب المحامون: “يهدف التقرير النهائي إلى أن يكون بمثابة حكم حكومي ضد المتهمين بما يتعارض مع جميع معايير العدالة الجنائية والمبادئ التوجيهية الدستورية”. “من الواضح أن تقديم مثل هذا التقرير من قبل شخص غير مرخص له، أمر غير لائق في هذا السياق وسيسبب ضررًا جسيمًا نظرًا لتعليق الإجراءات الجنائية، الآن قيد الاستئناف، بناءً على إصرار المحامي سميث نفسه”.
ورفض متحدث باسم سميث التعليق.
وتأتي هذه الأخبار بعد أيام من تقاعد أحد كبار مساعدي المحقق الخاص، جاي برات، من وزارة العدل. لعب برات، المدعي العام الفيدرالي الذي يبلغ من العمر 34 عامًا والرئيس السابق لقسم مكافحة التجسس بوزارة العدل، دورًا رئيسيًا في أصول التحقيق في الوثائق السرية واستمر في مقاضاة القضية ضد ترامب كجزء من فريق سميث.
وبينما لم يتم الإعلان عن موعد علني لإصدار تقرير سميث، طلب محامو الدفاع من كانون إصدار حكم بحلول يوم الجمعة.
ساهمت في هذا التقرير.
المصدر
الكاتب:
الموقع : www.cbsnews.com
نشر الخبر اول مرة بتاريخ : 2025-01-07 06:36:06
ادارة الموقع لا تتبنى وجهة نظر الكاتب او الخبر المنشور بل يقع على عاتق الناشر الاصلي
تم نشر الخبر مترجم عبر خدمة غوغل