يقول المدافعون إن الاستدعاء لإجراء مقابلات مع شبكة سي بي إس الإخبارية “يرسل رسالة مخيفة” إلى الضحايا في قضية الاعتداء الجنسي ضد طبيب الجيش

يتحدث المدافعون عن ضحايا الاعتداء الجنسي ضد الجهود التي يبذلها محامو طبيب الجيش، متهم بالإساءة أكثر من 40 مريضًا، للحصول على لقطات غير مذاعة لمقابلات أجرتها شبكة سي بي إس نيوز مع اثنتين من متهماته قبل إجراءات المحكمة العسكرية ضده.

وطالب الدفاع قناة سي بي إس نيوز بتسليم لقطات غير مذاعة من مقابلات أجريت مع جنديين متقاعدين تحدثا إلى سي بي إس نيوز، حيث كانت وجوههما في الظل وهوياتهما محمية، في تقرير تم بثه لأول مرة. على برنامج “CBS Mornings” في فبراير/شباط، وصف الرجلان في المقابلات الإذاعية سوء السلوك المزعوم الذي حدث تحت ستار الرعاية الطبية من الرائد مايكل ستوكين.

وقال جوش كونولي، نائب الرئيس الأول لمجموعة الدفاع عن الضحايا “بروتكت أور ديفندرز”: “لقد واجه الناجون بالفعل صدمة لا يمكن تصورها. ويجب أن تُقابل شجاعتهم في مشاركة قصصهم بالدعم والحماية الراسخين، وليس المزيد من التعرض والمخاطر”.

وقال كونولي إن الاستدعاء الذي يسعى للحصول على لقطات قناة سي بي إس نيوز “يخاطر بتقويض الثقة والأمان اللذين يستحقهما الناجون، ويرسل رسالة مخيفة للآخرين الذين قد يفكرون في التقدم”.

وتواصلت شبكة سي بي إس نيوز مع مكتب المستشار الخاص للمحاكمة في الجيش، الذي رفض التعليق، قائلاً إنهم لم يروا البيان الصادر عن منظمة حماية المدافعين عنا.

يواجه ستوكين، وهو طبيب تخدير في عيادة إدارة الألم في مركز ماديجان الطبي للجيش في قاعدة لويس ماكورد المشتركة، 47 تهمة تتعلق بالاتصال الجنسي المسيء وخمس تهم تتعلق بالمشاهدة غير اللائقة بموجب قانون العدالة العسكرية، والتي تشمل 41 ضحية مزعومة كانوا مرضاه، وفقًا للجيش. تمت محاكمته بناء على التهم في فبراير.

يقول الجيش إن ستوكين لا يزال موقوفًا عن رعاية المرضى ولكنه لا يزال يؤدي واجبات إدارية في مركز ماديجان الطبي في منطقة غير طبية. ومن المقرر أن تبدأ المحاكمة في هذه القضية في يناير 2025.

وقد قدم ستوكين التماسا ببراءته.

وفي تصريح لشبكة “سي بي إس نيوز”، قال روبرت كابوفيلا، محامي ستوكين، إن الدفاع “يحق له الحصول على جميع البيانات” من الضحايا المزعومين بشأن مزاعمهم.

وقال كابوفيلا “إن هذه الأدلة حيوية بالنسبة للدفاع للتحضير بشكل صحيح للمحاكمة وضمان احترام حقوق الرائد ستوكين. ومن غير الدستوري أن نقترح أن الدفاع لا يحق له الحصول على التصريحات التي أدلى بها الضحايا المزعومون أنفسهم بشأن مزاعمهم الخاصة”. وأضاف “إن المدافعين عن الضحايا الذين يقترحون هذا الحرمان من الأدلة يرغبون في حرمان الرائد ستوكين من محاكمة عادلة، وهذا من شأنه أن يرعب كل شخص يؤمن بالإجراءات القانونية الواجبة”.

سيستمع قاضي الجيش يوم الخميس إلى الحجج المقدمة بشأن طلب قناة سي بي إس نيوز للمحكمة برفض طلب الدفاع بعرض لقطات المقابلة غير المذاعة. وردًا على ذلك، يطلب محامو الدفاع عن ستوكين من القاضي في القضية رفض هذا الطلب، زاعمين أن “هذا الدليل حيوي لحصول الرائد ستوكين على محاكمة عادلة”، وفقًا لملف قُدِّم للمحكمة بشأن هذه المسألة.

وقد شارك الرجلان اللذان تحدثا مع قناة سي بي إس نيوز في وقت سابق من هذا العام مزاعمهما مع المحققين العسكريين ويتوقعان أن يتم التعرف عليهما علنًا في النهاية باعتبارهما ضحايا في المحاكمة كجزء من القضية الجنائية المعلقة ضد ستوكين. وتحدثا مع قناة سي بي إس نيوز بشرط عدم الكشف عن هويتهما، قائلين إنهما يخشيان الانتقام. وسجلت قناة سي بي إس نيوز المقابلات في الظل ولم تحدد هويتهما بالاسم في بثها.

وفي طلبهم من القاضي العسكري رفض الاستدعاء، زعم محامو قناة سي بي إس نيوز أن المقابلات مع المصادر السرية يجب أن تحظى بالحماية بموجب امتياز المراسل المقبول على نطاق واسع وأن الطلب “لم يكن أكثر من رحلة صيد”.

وكتب مايكل بيري، المحامي الذي يمثل قناة سي بي إس نيوز: “إن هذا الامتياز يحمي الصحفيين من الكشف القسري عن مصادرهم السرية ومواد جمع الأخبار غير المنشورة، مثل اللقطات غير المنشورة هنا والتي تدين مصادر سرية لشبكة سي بي إس”.

وفي ملف قدم للمحكمة بشأن هذه المسألة، قال ممثلو الادعاء: “لا يوجد شيء في اللقطات التي تم بثها يشير إلى أن الضحايا المزعومين صرحوا بأي شيء يتعارض مع أي تصريحات سابقة”.

ومع ذلك، طلبت الحكومة من القاضي مراجعة اللقطات غير المذاعة في القاعة “لتحديد مدى أهمية تلك اللقطات، إن وجدت”.

وقال أحد الرجال، الذي طلب مساعدة الطبيب بشأن إحالته لإدارة التهاب المفاصل في كتفيه، إنه كان في البداية “مرتبكًا للغاية” بسبب فحص ستوكين.

“لقد تركت أنا والدكتور ستوكين بمفردنا في الغرفة. لقد فحص كتفي أولاً ثم طلب مني الوقوف وخلع بنطالي ورفع ثوبي”، كما قال. “لقد كان وجه الدكتور ستوكين في مستوى فخذي، وبدأ يلمس أعضائي التناسلية”.

وقال الآخر إنه تعرض لاعتداء جنسي من قبل ستوكين في ثلاث مناسبات ووصف تجربة مماثلة لتلقي ما أسماه “تقييمًا بديلًا”. وقال إنه واجه صعوبة في فهم سبب اختلاف هذه الزيارة عن أي زيارة أخرى واجهها سابقًا مع طبيب.

“حتى مع زوجتي لم أستطع أن أقنع نفسي بالحديث عما حدث”، كما قال، “لقد شعرت بعدم الارتياح الشديد”.

وفي تصريح لشبكة سي بي إس نيوز، قال رايان جيلدز، المحامي المدني الذي يمثل الرجال الذين تمت مقابلتهم، “إن الجيش يعاني من مشكلة ثقة مع الضحايا. وهذا لا يساعد”.

وقال جيلدز: “إن استعداد الحكومة لاستدعاء ضحايا مجهولين للحصول على معلومات سرية عن تفاعلاتهم مع الصحافة هو أحدث مثال على نظام العدالة العسكرية الذي يعامل الضحايا بغموض وعدم احترام – مما يضع العبء على الضحايا ليس فقط للتقدم ولكن للقتال من أجل خصوصيتهم وتحقيق العدالة”.

وبحسب ملف قدمه محامو ستوكين، فإن الحكومة هي “الطرف الوحيد الذي يملك السلطة لإصدار مثل هذه الاستدعاءات في المحاكم العسكرية”. وفي هذه القضية، يقول الجيش إنه قدم الاستدعاءات إلى قناة سي بي إس نيوز بناءً على طلب الدفاع، وفقًا لملف قدمه محامو ستوكين إلى المحكمة.

ويواصل الملف توضيح أن الرائد ريان كيتر من مكتب المدعي العام أخبر محاميي شبكة سي بي إس نيوز أن فريق الدفاع أو الادعاء لا يعرف هويات الضحايا المزعومين الذين تحدثوا مع شبكة سي بي إس نيوز، وأن الدفاع كان يسعى للحصول على المعلومات لإثارة الأسئلة المحتملة في الاستجواب المتبادل حول أي تناقضات في تصريحاتهم.

“إذا أُجبر الصحفيون بشكل روتيني على انتهاك ضماناتهم بالسرية ردًا على الاستدعاءات، فإن قدرتهم على توفير السرية للمصادر بشكل موثوق – وبالتالي الحصول على معلومات لا يمكن الحصول عليها إلا مع مثل هذه الضمانات – سوف يتم تقويضها بشكل خطير، وقد لا تصل التقارير المهمة، مثل تلك الموجودة هنا، إلى الجمهور أبدًا”، كما كتب بيري.