عاجل | **صور تحت الإنذار: حين يصبح التحذير جزءًا من الضربة**

 

**صور تحت الإنذار: حين يصبح التحذير جزءًا من الضربة**

  وكالة نيوز – وحدة التحقيقات الاستقصائية (وكالة اجنسي)    في صور، لم تكن الضربة الإسرائيلية مجرد استهداف عسكري معزول، بل مشهدًا مركبًا بدأ من النار وانتهى بالخريطة. الرواية الإسرائيلية حاولت تثبيت معنى واحد: حزب الله يستخدم مناطق مدنية، ولذلك تُضرب المدينة وتُحذَّر. لكن تسلسل الوقائع يفتح ثغرة مركزية في هذه الرواية. عندما يسبق الاستهدافُ الإنذارَ، لا يعود التحذير إجراء حماية مسبقًا، بل يتحول إلى وثيقة تبرير لاحقة، أو إلى أداة لتوسيع الخوف بعد وقوع الفعل.   الخطر في إنذار صور أنه لم يتعامل مع نقطة ضيقة، بل دفع أحياء كاملة، بينها الحارة المسيحية والحي القديم، إلى دائرة قلق وإخلاء. هنا لا تعود الخريطة مجرد تحديد أمني، بل وسيلة لإنتاج أثر مدني: نزوح، إقفال، توتر اجتماعي، وخوف عابر للطوائف داخل مدينة حساسة بتركيبتها ورمزيتها.   لماذا الآن؟ لأن إسرائيل، وفق نمطها الميداني، تعمل على تحويل الضغط العسكري إلى ضغط داخلي لبناني. الضربة ترفع الكلفة المادية والبشرية، والإنذار يضاعف الكلفة النفسية والمدنية، ثم تأتي الرواية الإعلامية لتحميل حزب الله مسؤولية وجود المدنيين في دائرة الخطر. بهذه الطبقات الثلاث، تُصاغ معادلة سياسية لا عسكرية فقط: دفع اللبنانيين إلى الضغط على الحزب والدولة لقبول صيغة أمنية عاجلة، ولو من دون ضمانات واضحة لوقف النار والانسحاب.   أما الطرح الإسرائيلي القائل إن الإنذارات دليل حرص على المدنيين، فيصطدم بسؤال التوقيت والسلوك. فالحماية تُقاس بما يسبق الضربة لا بما يلحقها. كذلك، فإن إدخال أحياء واسعة في دائرة الإخلاء يضعف حجة “الدقة”، ويكشف وظيفة أوسع: إدارة خوف جماعي تحت غطاء عسكري.   النتيجة أن صور تكشف حدود اللعبة الحالية. القيود الأميركية قد تمنع ضربة كبرى على بيروت، لكنها لا توقف حرب الاستنزاف. إسرائيل تستبدل الانفجارالاقليمي الكبير بسلسلة ضغط يومية: غارات، إنذارات، خروقات ونزوح. بهذا المعنى، لم يكن إنذار صور هامشًا إنسانيًا للضربة، بل أحد أسلحتها السياسية.