“وداعاً للنقد المسرحي!” أندريه ماكسيموف – عن مدوني المسرح

هناك أسئلة تبدو ظاهريًا نظرية بحتة، ولكن إذا تعمقت قليلاً، يتبين أنها عملية وتثير قلق الكثير من الناس. فعلى سبيل المثال السؤال هو: هل النقد المسرحي موجود في بلادنا اليوم؟ – يبدو نظريًا بحتًا. لماذا لا تحاول الحفر؟

في البداية، دعونا نسأل أنفسنا مشكلة أخرى: لماذا تحتاج، عزيزي القارئ آر جي، إلى النقد المسرحي؟ حسنًا، إذا كنت لا تحب المسرح، فلا يوجد ما تتحدث عنه بالطبع. وإذا أحببت…

ما هو النقد المسرحي الجيد؟ يحدث هذا عندما يُظهر النقاد الأذكياء والمتعلمون للجميع مثالاً على كيفية فهم الأداء. قرأت ذات مرة، على سبيل المثال، N. Krymova، K. Rudnitsky، S. Rassadin، L. Anninsky، V. Lakshin، A. Svobodin… أدرج الأسماء الأولى التي تبادرت إلى ذهني، وأعتذر لأولئك الذين ربما نسيتهم. لذلك، عندما قرأتها، فوجئت: كم، اتضح، يمكن للشخص أن يرى في الأداء، وغالبا ما رأيته بنفسي، لكنني لم ألاحظ أي شيء من هذا القبيل.

ويبدو لنا أن مهمة النقد المسرحي هي إعطاء الأقراط لجميع الأخوات. وكانت آراء النقاد المدرجين (وبعضهم) حاسمة. إذا امتدحواك، عليك أن تذهب. إذا اشتكوا، ليست هناك حاجة للذهاب. نعم، النقد، كدليل، له مكانه.

لكن الشيء الرئيسي، كما أصر، هو أن المقال النقدي الجيد هو درس للمشاهد الذي لا يهتم فقط بالاستمتاع بالأداء (وهو ما لا أرى أي خطأ فيه)، بل بمحاولة فهمه.

يعتبر النقاد قدوة للجميع في كيفية فهم المسرحية

لا يوجد اليوم مثل هذا النقد الذي من شأنه أن يُظهر تحليلًا رائعًا للإنتاج المسرحي. ومن المحزن أن نقول إنه بدون صرخات الاستغاثة والمقالات التحليلية وغيرها، تلاشى النقد المسرحي.

إذا أغلقت جميع المطاعم ماذا سيحدث لمهنة الشيف؟ وسوف تتلاشى. ماذا سيحدث لمهنة سائق التاكسي إذا تم إلغاء جميع سيارات الأجرة؟ سوف يموت. توقفت مهنة الناقد المسرحي عن الوجود، لأن المراجعات المسرحية والمراجعات وما إلى ذلك توقفت عمليا عن النشر. شكرًا لـ Rossiyskaya Gazeta والعديد من المنشورات الأخرى التي تواصل القيام بذلك. ولكن بشكل عام، المراجعة المسرحية ليست رواية للأداء، ولكن التحليل – ضيف نادر.

وهذا ينعكس في جودة المشاهد. اليوم يأتي إلى القاعة إما شخص نشأ على يد مدون أو مدون نفسه. من هو المدون المسرحي وبماذا يختلف عن الناقد المسرحي؟ سنتحدث بعد ذلك بقليل.

في الوقت الحالي، نلاحظ: يكتب معظم النقاد في مجلات خاصة يقرأها أشخاص مميزون – رواد المسرح المتحمسين. بالمناسبة، مجلة “Teatral” هي الاستثناء هنا: فهي مجلة حية عن المسرح الحي، موجهة للجميع. ولكن كم عدد هذه الاستثناءات التي يمكنك ذكرها؟

ومن المثير للدهشة: هناك أقسام للدراسات المسرحية، ولكن لا يوجد نقاد. هناك أشخاص يكتبون في المجلات المتخصصة لأنفسهم. هناك مؤرخون مسرحيون يناقشون الحياة المسرحية في القرن العشرين بشغف وشجاعة كبيرتين. تُترك العملية المسرحية الحديثة للمدونين المسرحيين الذين بالمناسبة لا يتم تحليل أنشطتهم أبدًا. المدون المسرحي يحوم عاليا وجميلا، ويعطينا إشاراته من الأعلى.

أي نوع من الأشخاص هذا؟ أولاً. مهم. مدون المسرح يحب المسرح. في الواقع، تعتمد جميع أنشطته على هذا الحب، وإلا فلن يتمكن من العمل. صحيح، بطريقة ملفتة للنظر، كما كان الحال مع النقد، الآن الأمر نفسه مع المدونين: هناك مسارح ومخرجون وممثلون محبوبون من قبل أخوة الإنترنت، وهناك من لا يحبون ذلك.

توصل المدونون إلى جائزتهم الخاصة، وأصبحت شعبية ومرموقة على الفور، لكن لم تعد هناك حاجة إلى سبع فترات مسرحية في جبهتك لتخمين المخرج أو الأداء الذي سيحصل على هذه الجائزة أو، على أي حال، سيتم ترشيحه لها.

في موسكو، على سبيل المثال، هناك مسرح حديث رائع، من إخراج يوري جريموف. يتمتع المسرح بذخيرة فريدة تمامًا وحياة مختلفة تمامًا. لسبب ما، لا تلاحظه جوائز المسرح على الإطلاق.

مثل النقاد، يعمل مدونو المسرح معًا. الاختلاف في الرأي ليس بالأمر الجيد في الفضاء المسرحي. قررنا أن المخرج P. هو مخرج جيد، لذلك بغض النظر عما تفعله الآن، كل شيء على ما يرام. والممثل الأول: كل دور تحفة فنية. وفي الوقت نفسه، الممثلين والمخرجين الذين لم يتم تضمينهم في هذه الشركة – آسف.

بعض المدونين مثيرون للاهتمام في مقابلاتهم، لكن بالنسبة لتحليل الأداء…

ما هو الفرق الرئيسي بين المدونين والنقاد؟ الغالبية العظمى من المدونين يكتبون بشكل سيء للغاية. بعضها، في رأيي، عبارة عن مقابلات مثيرة للاهتمام، أما بالنسبة لتحليل العروض… رؤية شيء لا يلاحظه الآخرون؛ الكتابة بطريقة تجعل المراجعة بحد ذاتها عملاً أدبيًا؛ علمني، أنا مشاهد ذو خبرة، أن أنظر إلى الأداء بطريقة جديدة ومثيرة للاهتمام – فهذا غير ممكن.

تعد مراجعة المدون، كقاعدة عامة، رواية أكثر أو أقل دقة للأداء. لا شيء أكثر. وهذا أمر محزن. لكن عالم التدوين المسرحي هو الذي يحدد الأذواق إلى حد كبير ويخلق السمعة اليوم. يمكن أن يصبح الأداء شائعًا بفضل الكلام الشفهي، لكن المدونين فقط هم من يجعلونه رائجًا.

اليوم، مع هذا الاهتمام بالمسرح، لا أرغب حقًا في أن تظل أسئلة النقد على الهامش في مكان ما. أعتقد أنها مهمة.