مانشيت إيران: هل تبادر واشنطن كما ترغب طهران؟

ماذا الذي جاءت به الصحف الإيرانية داخليًا وخارجيًا؟

“اعتماد” الاصلاحية عن بزشكيان تعليقًا على تجاوز حالة “لا حرب ولا سلام”: سننجز المهمّة

“آرمان امروز” الإصلاحية عن بزشكيان: الشعب ليس غريبًا ويجب أن يعرف ما يجري اقتصاديًا وثقافيًا

“اطلاعات” شبه الرسمية عن تصريحات ترامب بشأن إسرائيل: اعترافات ترامب التاريخية

“هفت صبح” المستقلّة: إيران.. الخطاب الرئيسي للتيّارات السياسية الجديدة

“خراسان” الأصولية: احتجاز اعتمادات البلاد في العاصمة

“تجارت” الاقتصادية: زيادة 25% في توفير العملة الأجنبية لواردات الأدوية

أبرز التحليلات الواردة في الصحف الإيرانية لليوم الثلاثاء 10 تشرين الثاني/ نوفمبر 2026

أكد الكاتب الإيراني عماد سليماني أنّ طهران تصرّ على تقديم الأميركيين مبادرة عملية تبني الثقة قبل أي لقاء تفاوضي، وعلى أنّ مبدأ “الفعل أوّلًا ثم التفاوض” هو الترتيب المناسب لأي مسار تفاوضي مع واشنطن.

وفي مقال له في صحيفة “خراسان” الأصولية، لاحظ الكاتب أنه تزامنًا مع انتشار خبر زيارة رئيس الوزراء العراقي علي الزيدي إلى طهران التي استغرقت ساعات، أعلن رئيس جهاز الاستخبارات التركي عن لقاء بين الأمين العام لمجلس الأمن القومي الإيراني محسن رضائي ونائب الرئيس الأميركي جاي دي فانس في الدوحة الأسبوع المقبل، ووصفه بفرصة للتقدّم في المفاوضات، في حين نفى مسؤول أمني رفيع في طهران بعد ساعات أصل برنامج اللقاء.

وتابع سليماني أنّ المسؤول الأمني شدّد لوكالة “تسنيم” على أنّ سياسة إيران إزاء المفاوضات لم تتغيّر، وأنه ما لم تتّخذ الولايات المتحدة إجراء عمليًا في إطار شروط إيران السبعة فلن يكون هناك برنامج للتفاوض، ناقلًا عن الصحافي مصطفى نجفي المقرّب من رضائي أنّه لم يُحسم بعد مسألة اللقاء رغم جهود الوسطاء.

وأشار الكاتب إلى أنّ مصدرًا مطلعًا ذكر لوكالة “فارس” إنّ الزيدي التقى في زيارة استغرقت ساعات رئيس وفد التفاوض الإيراني محمد باقر قاليباف، وتركّز الحديث على جهود بغداد لإنهاء الحرب، وإنّ قاليباف شرح مقترح اليومين الإيراني وعدّ احترام الولايات المتحدة لحقوق إيران ضروريًا للمضي في المفاوضات، وإنّ الزيدي جاء بعد لقائه دونالد ترامب وتوم بارّاك ولم يحصل على النتيجة التي تريدها واشنطن.

وخلص سليماني إلى أنّ الأنباء المتضاربة عن لقاء الدوحة وزيارة الزيدي وجهان لوضع واحد، حيث يسعى الوسطاء إلى تهيئة لقاء وتقليص الفجوة بين موقفَيْ طهران وواشنطن بشأن إنهاء الحرب، في حين يوضح تكذيب تحديد لقاء في الدوحة ترتيبًا طهران على مرحلتَيْن: الفعل العملي الأميركي قبل تحديد زمان التفاوض ومكانه، وجواب واشنطن على مطالب طهران، ما سيحدّد إلى أين تصل جهود بغداد والدوحة.

بدوره رأى الناشط السياسي الأصولي محمد مهاجري أنّ حالة الجمود الراهنة القائمة على معادلة “لا حرب ولا سلم” تستنزف طاقات البلاد ولا تحظى بتأييد القيادة، وتخدم مصالح المتشدّدين الذين يستغلون هذا الغموض لتحقيق مآربهم.

وفي مقابلة له مع صحيفة “اعتماد” الاصلاحية، أضاف الكاتب أنّ إنهاء الحرب وحماية المصالح الوطنية يتطلّبان انخراط أجهزة الدولة ومجلس الأمن القومي في مفاوضات جوهرية بالتوازي مع حفظ الجاهزية الدفاعية، وأنّ تراجع معسكر الحرب الأميركي عقب الانتخابات وأزمات حكومة الاحتلال يفتحان نافذة دبلوماسية سانحة يجب اقتناصها لدفع واشنطن نحو طاولة التفاوض.

فيما اعتبر المحلّل السياسي هادي حق‌ شناس في مقابلة مع نفس الصحيفة أنّ السلام المستدام هو الحاضنة الوحيدة للتنمية والنمو، محذّرًا من أنّ استمرار المراوحة بين الحرب والسلم يكبّد البلاد خسائر الصراع من دون جني أي مكاسب.

أما أمين عام حزب الخضر الأصولي حسين كنعاني‌ مقدّم فقد لفت في مقابلة مع “اعتماد” إلى أنّ أي تفاهم مع واشنطن من دون ضمانات دولية ملزمة يُعدُّ سذاجة سياسية، مستنتجًا أنّ الإدارة الأميركية تناور بالتراجع التكتيكي لتأمين خروج منخفض الكلفة بعد إخفاقاتها العسكرية وأزمات الطاقة.

من جهته، قال الكاتب الإيراني مرتضى فاخري إنّ “الطرد الاقتصادي” ليس مجرّد قيود مالية وتجارية، بل برنامج أميركي يستهدف إضعاف روابط إيران التجارية والنقدية بالاقتصاد العالمي، ورفع كلفة التبادل وتغيير حسابات الشركاء.

وفي مقال له في صحيفة “اقتصاد سرآمد” الاقتصادية، أضاف الكاتب أنّ نجاح هذا البرنامج مرهون بسلوك الصين، روسيا، الجيران والشركاء، إذ يزن كل منهم كلفة مواجهة واشنطن بمصالحه، منبّهًا إلى أنّ ضعف العلاقات والتقاعس قد يضعفان صمود البلاد وموقعها التفاوضي.

ونوّه فاخري إلى أنّ على وزارة الخارجية أن تنظر لنفسها كجزءٍ من قدرة البلاد على حفظ استقلال القرار، وأنّ القضية ليست تخفيف آثار القيود فقط بل منع تحوّل الضغط إلى تضييق للخيارات الاستراتيجية.

وتابع الكاتب أنّ العلاقات الاقتصادية المستقّرة تخلق مصالح مشتركة وتزيد حافز الشركاء على مواصلة التعامل، وأنّ الاتفاقات التفضيلية والتعاون العابر والروابط النقدية الثنائية واللجان المشتركة وحضور الشركات الأجنبية في سلسلة القيمة الإيرانية رأسمال سياسي يرفع كلفة الانحياز للضغوط، وأنّ التقاعس يوحي للشركاء بأنّ التعامل مع إيران مكلف والابتعاد عنها رخيص، ما يقلّص القدرة على تشكيل النظام متعدد الأقطاب.

ولاحظ الكاتب أنّ الحذر الدائم المفروض ظاهرة خطيرة، إذ يُتجنَّب حتى التبادل المباح قانونًا خوفًا من الغرامات أو فقدان الوصول المالي أو وقف التأمين أو تأخير الشحن، وأنّ مواجهة ذلك لا تكون بالبيانات بل بآليّات بديلة، ضمانات عملية، شفافية تنظيمية ومشاورات مع الحكومات وغرف التجارة.

وختم فاخري بأنّ الطرد الاقتصادي اختبار لفاعلية السياسة الخارجية الإيرانية، وأنّ النجاح فيه لا يكون بتقليص عدد القيود فقط بل بالحفاظ على القدرة على الاختيار، تنويع الشركاء، تعميق المصالح المشتركة ومنع العزلة السياسية، وأنّ وزارة الخارجية ومعاونيّتها قادرتان ببرنامج محدّد وقابل للتقييم على منع تحوّل الضغط الخارجي إلى تقاعس داخلي.