عاجل | حكم القاضي بأن إدارة ترامب عاقبت بشكل غير قانوني شركة الذكاء الاصطناعي Anthropic

منع قاض في وقت متأخر من يوم الخميس إدارة ترامب بشكل دائم من تطبيق مجموعة من القواعد التي تهدف إلى القطع أنثروبي من الحكومة الفيدرالية، حكمت أن الإدارة عاقبت بشكل غير دستوري شركة الذكاء الاصطناعي بسبب حرية التعبير.

يمثل الحكم انتصارًا لشركة Anthropic في معركتها القانونية التي استمرت أشهرًا ضد الإدارة بسبب سعيها لفرض حواجز حماية على نموذجها القوي للذكاء الاصطناعي كلود. الذي يستخدمه الجيش. وسعت منظمة أنثروبيك إلى منع استخدام كلود في المراقبة الجماعية أو الأسلحة المستقلة بالكامل، لكن الجيش أوضح إنه ينبغي السماح له باستخدام النموذج لجميع الأغراض المشروعة.

ومع عدم تمكن الجانبين من التوصل إلى اتفاق، أوضح الرئيس ترامب أمرت الوكالات الفيدرالية بالتوقف عن استخدام كلود في وقت سابق من هذا العام، ووزير الدفاع بيت هيجسيث صرّحت الشركة مخاطر سلسلة التوريدبهدف منع مقاولي الدفاع من القطاع الخاص من استخدامه للقيام بأعمال لصالح الجيش. وأوضحت الإدارة إن هذه التحركات كانت ضرورية لحماية الأمن القومي.

وأوضحت قاضية المقاطعة الأمريكية ريتا لين من سان فرانسيسكو في حكمها الخميس صرّح أن تلك الإجراءات تنتهك التعديل الأول من خلال معاقبتها على اختلافها مع الحكومة، ووصفتها بأنها “انتقام غير قانوني ضد الأنثروبيين بسبب الأنشطة التعبيرية المحمية دستوريًا”. وأوضحت أيضًا إن التحركات ضد شركة Anthropic تنتهك حقوق الشركة في الإجراءات القانونية الواجبة.

وأوضحت لين إن أمرها لا يتطلب من الحكومة استخدام شركة Anthropic أو منعها من منح أعمالها لشركة أخرى تعمل في مجال الذكاء الاصطناعي، “طالما أن هذه الإجراءات تتوافق مع اللوائح والقوانين والأحكام الدستورية المعمول بها”.

وكتب لين في رسالة: “من المؤكد أن الحكومة تستحق الاحترام بشأن القضايا الهامة المتعلقة بالأمن القومي”. رأي من 59 صفحة. “لكن كلمات وأفعال المدعى عليهم المعاصرة تؤكد أن الإجراءات المطعون فيها كانت مبنية على الرغبة في جعل الأنثروبيك مثالًا عامًا على “غطرستها” في انتقاد الحكومة، ولا تستند إلى أي أساس واضح للاعتقاد بأن الأنثروبيك ستخرب نموذجها بالفعل.”

وتابع لين: “إن الاحتجاج الفارغ بالأمن القومي ليس شيكًا على بياض لمعاقبة منتقدي الحكومة والانتقام منهم”.

وأوضح متحدث باسم الأنثروبيك لشبكة سي بي إس نيوز: “نحن نرحب بحكم المحكمة بأن تصنيف مخاطر سلسلة التوريد هذا كان غير قانوني. وما زلنا نركز على العمل بشكل مثمر مع الحكومة لتسخير الذكاء الاصطناعي لأمننا القومي حتى يستفيد جميع الأمريكيين من هذه التكنولوجيا”.

تواصلت شبكة سي بي إس نيوز مع البنتاغون والبيت الأبيض للتعليق.

وكتبت لين في حكمها أن شركة أنثروبيك لا تستوفي التعريف القانوني لـ “مخاطر سلسلة التوريد”، وهي تسمية تستخدم عادة لمنع خصم أجنبي من تخريب نظام أمريكي بالغ الأهمية.

الحكومة وقد جادل في الماضي أن موقف Anthropic التفاوضي الصارم والضغط من أجل فرض قيود على الذكاء الاصطناعي تسبب في خوف المسؤولين الفيدراليين من احتمال انخراط الشركة في “تخريب مستقبلي” عن طريق تثبيت “مفتاح إيقاف” في برامجها.

لكن لين وصف هذا القلق بأنه “لا أساس له من الصحة على الإطلاق”، مشيرًا إلى الأدلة التي قدمتها شركة Anthropic بأنها لا تملك القدرة على الحفاظ على الوصول “الخلفي” إلى أنظمتها. وأوضحت أيضًا إنه من الصعب التوفيق بين المخاوف من التخريب واهتمام الحكومة المستمر بالتعاون مع أنثروبك في نماذج الذكاء الاصطناعي المتقدمة.

وأوضحت لين في حكمها يوم الخميس: “لا يصبح بائع تكنولوجيا المعلومات خصمًا محتملاً للولايات المتحدة عندما يطرح أسئلة تحقيقية أو يصر بعناد على شروط تعاقدية معينة، حتى لو أدى ذلك إلى تشكك شركة DoW في مصداقيتها”.

كما أبطل لين أيضًا منشورًا نشره هيجسيث على وسائل التواصل الاجتماعي في فبراير، يفيد بأنه لا يُسمح لأي مقاولين عسكريين بإجراء “أي نشاط تجاري مع شركة أنثروبيك”، قائلًا إن ذلك أدى إلى “مقاطعة” أوسع لشركة الذكاء الاصطناعي – حتى بين المقاولين العسكريين الذين كانوا يستخدمون أنثروبيك في أعمال غير عسكرية. محامون للحكومة قد اعترف أن تصنيف الأنثروبولوجيا باعتبارها خطرًا على سلسلة التوريد لم يمنع الشركات من استخدام تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي لأغراض أخرى.

ولين عكس جهود العديد من الوكالات الفيدرالية الأخرى لقطع الأنثروبيك، والتي أعقبت منشورًا لـ Truth Social للسيد ترامب يأمر الحكومة بـ “التوقف فورًا عن استخدام تكنولوجيا الأنثروبيك”. وأوضحت إن هذه التحركات لم يأذن بها القانون، وإن توجيهات الرئيس كانت “عملاً انتقاميًا، تم اتخاذه دون اتباع الإجراءات القانونية الواجبة، ويهدف إلى معاقبة الأنثروبيك على خطابها المحمي”.

كتب القاضي أن “قرار نشر عقوبة الأنثروبيك علنًا عبر وسائل التواصل الاجتماعي – حتى قبل بدء العملية الإدارية الرسمية للتوصل إلى النتائج اللازمة لتعيين الأنثروبيك كمخاطر لسلسلة التوريد – لا معنى له إلا كمحاولة لتقديم مثال علني سريع للأنثروبيك لجرأته على انتقاد الإدارة”.

يسلط الخلاف بين الأنثروبيك والجيش الضوء على جدل أوسع حول كيفية قيام الحكومات والشركات الخاصة بالموازنة بين الفوائد والمخاطر المحتملة للذكاء الاصطناعي.

لطالما كانت شركة Anthropic ومديرها التنفيذي، داريو أمودي، صريحين في دعمهما للأنظمة وحواجز الحماية لإدارة مخاطر تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي غير المقيدة. وقد دعت إدارة ترامب إلى البعض الرقابة الفيدرالية الطوعية من نماذج الذكاء الاصطناعي القوية، لكنه يرى أن اللوائح التنظيمية المفرطة في الصرامة يمكن أن تخنق الابتكار وتجعل الولايات المتحدة أقل قدرة على المنافسة ضد الصين، وقد المتهم بعض نماذج الذكاء الاصطناعي للتحيز السياسي أو “الاستيقاظ”.

ظهر الخلاف إلى العلن في وقت سابق من هذا العام، حيث اختلف الجانبان حول قيود الذكاء الاصطناعي. أمودي أوضح لشبكة سي بي إس نيوز في فبراير لديه رغبة “وطنية” في العمل مع الجيش، لكن لديه “خطان أحمران” مطلقان: استخدام كلود لإجراء مراقبة جماعية للأمريكيين، واستخدامه لتشغيل الأسلحة المستقلة التي يمكنها استهداف الأشخاص دون تدخل بشري. وأوضح إن كلود ليس دقيقا بما فيه الكفاية فيما يتعلق بالأسلحة المستقلة، وأن المراقبة الجماعية يمكن أن تتعارض مع القيم الأمريكية.

وزعم الجيش أن القوانين الفيدرالية والسياسات الداخلية تمنع بالفعل المراقبة الجماعية المحلية أو الأسلحة المستقلة بالكامل، لذلك ليست هناك حاجة لتقييد هذه الممارسات في عقود البنتاغون.

وبعد انهيار المفاوضات بين الجانبين في فبراير/شباط، انتقدت إدارة ترامب شركة أنثروبيك، واتهمتها بالسعي لفرض أيديولوجيتها الخاصة على الجيش. ووصف هيجسيث الأنثروبيك بأنها “مقدسة”، ووصفها السيد ترامب بأنها “شركة يسارية راديكالية مستيقظة”.

بعد أن اتخذت إدارة ترامب إجراءات ضد شركة أنثروبيك، رفعت الشركة دعوى قضائية في المحكمة الفيدرالية في سان فرانسيسكو، متهمة الحكومة بانتهاك التعديل الأول من خلال معاقبتها على حرية التعبير. كما أنها طعنت في تصرفات الحكومة في محكمة الاستئناف الأمريكية لدائرة العاصمة، وهي قضية لا تزال معلقة.

حصل الأنثروبي على الدعم من الحريات المدنية المجموعات ومن آخر التكنولوجيا صناعة اللاعبين، بما في ذلك مايكروسوفت، والتي كتب في صديق موجز أن تصنيف الأنثروبولوجيا كمخاطر لسلسلة التوريد “قد يؤدي إلى آثار اقتصادية شديدة ليست في المصلحة العامة”.

لكن الحكومة ردت بحجة أنها قطعت شركة أنثروبيك ليس لأنها انتقدت إدارة ترامب، ولكن لأن وزارة الدفاع – التي سعت الإدارة إلى إعادة تسميتها وزارة الحرب – لم تعد تثق في الشركة. كما زعمت أن السيد ترامب لديه القدرة على اتخاذ قرار بعدم شراء خدمات Anthropic، ووصفت القرارات التي اتخذتها الوكالات الفيدرالية بالتوقف عن استخدام كلود بأنها “تدبير داخلي لتكنولوجيا المعلومات”.

وكتب محامو وزارة العدل في يونيو/حزيران: “لم تنتقم الحكومة من شركة أنثروبيك بسبب أي خطاب محمي”. “بدلاً من ذلك، قامت وزارة العمل بتقييم الخطر الكبير المتمثل في أن شركة Anthropic قد تتلاعب بنموذج الذكاء الاصطناعي الخاص بها لفرض خطوط حمراء ذاتية على استخدام وزارة العمل للنموذج، بطرق يمكن أن تسبب ضررًا جسيمًا للأمن القومي.”

كان لين متشككًا في موقف إدارة ترامب في وقت مبكر. أصدرت أ أمر قضائي أولي منع الحكومة من قطع الانثرب في مارس بعد استدعاء التحركات “مقلق” و “الأورويلية“.