تواجه
سمحت محكمة بريطانية لجزء من دعوى قضائية متجددة لمكافحة الاحتكار ضد شركتي آبل وأمازون بالمضي قدمًا، بسبب مزاعم بأن الشركتين قيدتا المنافسة على منتجات آبل وبيتس المباعة على أمازون. وهنا التفاصيل.
قليلا من السياق
وبالعودة إلى عام 2023، تعرضت شركتا Apple و Amazon لدعوى جماعية مقترحة في المملكة المتحدة بشأن اتفاقية 2018 يُزعم أن ذلك قد قيد بائعي الطرف الثالث الذين يمكنهم تقديم منتجات Apple و Beats من خلال سوق Amazon ، مما يقلل المنافسة، ونتيجة لذلك، يؤدي إلى ارتفاع الأسعار بالنسبة للمستهلكين.
ومن الجدير بالذكر أن المملكة المتحدة لم تكن السوق الوحيدة التي خضعت الاتفاقية للتدقيق. واجهت Apple و Amazon تحقيقات مكافحة الاحتكار وتحديات قانونية بشأن قيود مماثلة على الموزعين في بلدان بما في ذلك إيطاليا, إسبانيا, ألمانيا، و الولايات المتحدة.
وفي الدعوى البريطانية، اتهم ممثل الطبقة بقيادة أكاديمية قانون المستهلك كريستين ريفا الشركات بتقليل المنافسة ورفع الأسعار للمستهلكين الذين يشترون منتجات Apple و Beats في المملكة المتحدة.
ولكن في العام الماضي، رفضت محكمة استئناف المنافسة في بريطانيا التصديق على القضية، مشيرة إلى مخاوف بشأن كيفية تمويل الدعوى وحول قدرة ريفيا على حماية مصالح الطبقة بشكل مستقل.
وقد تناولت المحكمة بشكل خاص حقيقة أنه بموجب اتفاقية التمويل، كان من الممكن أن يتم دفع شركة Asertis (التي كانت تمول التقاضي مقابل رسوم النجاح) من أي تعويضات قبل أن يحصل المستهلكون على أي شيء. وقالت المحكمة إن هذا الترتيب كان من الممكن أن يؤدي إلى عدم حصول الفصل على أي أضرار على الإطلاق.
من قرار:
“كان انطباعنا العام هو أن الأستاذة ريفا كانت تعتمد بشكل كبير على عملها القانوني
المستشارين. لم نكن مقتنعين بأنها قد فهمت بشكل صحيح
الترتيبات التي دخل فيها PCR نيابة عن الفئة المقترحة
الأعضاء، وكنا قلقين بشأن قدرتها على حماية مصالح
الفصل بقوة وبشكل مستقل.”
و
“إن مصدر قلقنا الرئيسي في هذه الحالة هو أن البروفيسور ريفا لم يثبت ما يكفي
الاستقلالية أو القوة بحيث تعمل بشكل عادل وكاف لصالحها
الفصل.”
قالت المحكمة في خلاصتها إن ممثل الفصل لا يمكن أن يكون “مجرد رئيس صوري” للإجراءات التي يجريها محاموه، وإنه يجب أن “يعمل كمدافع مستقل عن الفصل”.
تمت إعادة تقديم المطالبة لاحقًا من قبل ممثل الفصل الجديد المقترح، جاستن لو باتوريل، وهو ما يقودنا إلى اليوم.
تسمح المحكمة البريطانية بمواصلة جزء من الدعوى
كما أفادت رويترزسمحت محكمة استئناف المنافسة البريطانية اليوم بمواصلة جزء من الدعوى المعاد رفعها، مع تضييق نطاق القضية لتشمل المطالبات المتعلقة بمنتجات Apple التي تم شراؤها من خلال سوق أمازون.
من رويترز:
وسمحت المحكمة بمواصلة المطالبات المتعلقة بمنتجات أبل التي تم شراؤها من خلال سوق أمازون، لكنها رفضت واحدة تغطي تلك التي تم شراؤها مباشرة من أبل وتجار التجزئة الآخرين.
و
قال القاضي كيلين بيكون إن الادعاءات المتعلقة بمشتريات سوق أمازون “معقولة وذات مصداقية ومرتكزة على الحقائق”، لكنه رفض الادعاءات الأوسع المتعلقة بتجار التجزئة الآخرين لأنها تعتمد على “نظرية الضرر المعقدة والمضاربة”.
رويترز وتقول إن الجزء من الدعوى المسموح الآن بمواصلته يمكن أن تتراوح قيمته بين 289 مليون جنيه إسترليني و306 مليون جنيه إسترليني، بما في ذلك الفوائد.
وتعليقا على القرار، قالت أبل رويترز وقالت إن اتفاقها مع أمازون كان يهدف إلى الحد من بيع المنتجات المقلدة، وأكدت أنها لا توافق “بشدة” على الدعوى القضائية.
وقالت أمازون بدورها إنها واثقة من أن المطالبة المتبقية ستثبت أنها “بلا أساس” مع تقدم العملية القانونية.
أخيراً، رويترز يقول متحدث باسم لو باتوريل “رحب بالحكم، لكنه قال إنه من المخيب للآمال أن أجزاء من المطالبة لم يتم التصديق عليها”.
للقراءة رويترزتقرير كامل عن قرار اليوم اتبع هذا الرابط.
يستحق التدقيق على الأمازون
FTC: نحن نستخدم الروابط التابعة التلقائية لكسب الدخل. أكثر.
المصدر الأصلي: 9to5mac.com
