يقترح ترامب إنشاء أكاديمية فضاء أمريكية، إذا تم إنشاؤها، فمن الممكن أن تطمس الخطوط الفاصلة بين وكالة ناسا والجيش

تم نشر هذه المقالة في الأصل في المحادثة. ساهم المنشور بالمقالة في أصوات الخبراء على موقع Space.com: Op-Ed & Insights. خلال زيارة إلى مركز جونسون للفضاء التابع لناسا في هيوستن في 28 أغسطس 2026، وقع الرئيس دونالد ترامب أمرًا تنفيذيًا لإنشاء أكاديمية الفضاء الأمريكية. الاقتراح، الذي من شأنه إنشاء مؤسسة تقودها ناسا على غرار الأكاديمية العسكرية، هو اقتراح جديد. كخبير في سياسة الفضاء، أرى العديد من الأسئلة المفتوحة والمشاكل المحتملة المتعلقة بالرؤية التي وصفها أمر ترامب التنفيذي. الاقتراح خلال فترة ولايته الأولى في منصبه، اتخذ ترامب العديد من الإجراءات لدعم استكشاف الفضاء. أنشأ برنامج أرتميس، لإعادة رواد الفضاء إلى القمر، في عام 2017. وبعد عام، أعلن دعمه لفرع جديد من الجيش مخصص للفضاء. وفي عام 2019، أصبح هذا حقيقة مع إنشاء القوة الفضائية. وبالنظر إلى هذا السجل، فليس من المستغرب أن يستمر ترامب في إظهار الاهتمام بالفضاء خلال فترة ولايته الثانية. وخلال تصريحاته في تكساس، صرح ترامب أن أكاديمية الفضاء الأمريكية “سوف تخدم كلاً من قوة الفضاء الأمريكية وكذلك وكالة ناسا وصناعة رحلات الفضاء المدنية”. علاوة على ذلك، قال إن المدرسة ستكون قابلة للمقارنة مع أكاديميات الخدمة الأخرى مثل ويست بوينت، وأكاديمية القوات الجوية الأمريكية، والأكاديمية البحرية الأمريكية. الأمر التنفيذي الفعلي لا ينشئ أكاديمية فضائية بشكل مباشر. ويشكل لجنة يجب عليها جمع المعلومات وتقديم تقرير في غضون 120 يومًا حول جدوى أكاديمية الفضاء الأمريكية. وسيترأس اللجنة جاريد إيزكمان، مدير وكالة ناسا، وستضم، من بين آخرين، وزير الدفاع ومستشار الأمن القومي ومدير مكتب الإدارة والميزانية. وينص هذا الأمر على أن الأكاديمية “ستعمل على تطوير فريق محترف من القادة ذوي الأساس المدني المستعدين لتعزيز المصالح الأمريكية في مجال الفضاء”. باعتبارها أكاديمية فيدرالية تقودها وكالة ناسا، ستكون أول أكاديمية خدمة غير عسكرية تديرها الحكومة. وستحدد اللجنة بعد ذلك ما سيتم تدريسه بالضبط. أسئلة مفتوحة يترك خطاب ترامب والأمر التنفيذي العديد من الأسئلة المفتوحة. أولاً، أعرب قادة ناسا السابقون وأعضاء الكونجرس عن مخاوفهم بشأن العلاقة بين أكاديمية الفضاء والجيش. ما الذي يجب قراءته بعد ذلك؟ إن مقارنة الرئيس لأكاديمية الفضاء بالأكاديميات العسكرية واستخدامه للقوة الفضائية في تبرير أكاديمية الفضاء تتناقض مع وصف الأمر التنفيذي للجهود بأنها تقودها وكالة ناسا، لأن ناسا ليست جزءًا من الجيش. ويمتد هذا الالتباس حتى إلى الإبلاغ عن أمر ترامب، حيث تصدرت وسائل الإعلام عناوين مثل “نقطة غربية للفضاء؟” منذ خمسينيات القرن العشرين، فصلت سياسة الفضاء الأمريكية بين الجهود الفضائية المدنية، مثل وكالة ناسا، والجهود العسكرية. وفي حين أن هذا التقسيم لم يكن دائمًا مثاليًا، إلا أن اقتراح أكاديمية الفضاء الأمريكية يثير الجدل من جديد حول هذا الانقسام المدني العسكري. وهذا يؤدي إلى سؤال آخر حول ما يمكن أن تدرسه أكاديمية الفضاء. تجمع الأكاديميات العسكرية مثل ويست بوينت بين التدريب العسكري والتعليم مع برامج الشهادات الجامعية النموذجية مثل الهندسة أو العلوم الاجتماعية. ولا يزال من غير الواضح ما الذي ستدرسه أكاديمية الفضاء وما هو مقدار مناهجها الدراسية التي ستركز على الاستخدامات العسكرية للفضاء، مقابل الاستكشاف والعلوم. ويفتح الأمر التنفيذي أسئلة أخرى حول علاقة الأكاديمية ببرامج الفضاء المدنية والعسكرية. وتشمل هذه ما إذا كانت هناك أي التزامات محتملة للخدمة في القوة الفضائية ومدى تلقي طلاب أكاديمية الفضاء تدريبًا عسكريًا محددًا. المشكلة الثانية تتعلق بالكونغرس. فالكونغرس ليس مسؤولاً عن إنشاء منظمات بيروقراطية جديدة فحسب، بل يتعين عليه أيضاً أن يوفر التمويل لها. لذا، سوف يتطلب الأمر اتخاذ إجراء من جانب الكونجرس لإنشاء أكاديمية الفضاء الأمريكية فعلياً. وفي حين أن الحصول على أرقام التمويل الدقيقة لأكاديميات الخدمة العسكرية أمر صعب، فقد قدر أحد أعضاء الكونجرس أن كل أكاديمية خدمية تتكلف ما يقرب من مليار دولار أمريكي سنوياً. إن إنشاء أكاديمية جديدة تمامًا سيتطلب أكثر من ذلك بكثير. إذا، كما يقترح الأمر التنفيذي، إذا كانت ناسا ستقود الأكاديمية، فقد يكون التمويل أكثر صعوبة لأن تمويل ناسا ليس إلزاميًا. في الواقع، غالبًا ما تكون واحدة من أولى الوكالات التي تعاني من تخفيضات في الميزانية. أفكاري السريعة حول أكاديمية الفضاء الأمريكية: إن أكاديمية الفضاء الأمريكية المقترحة اليوم هي فكرة مثيرة للاهتمام. تستحضر فصول التخرج من المهندسين والعلماء المكرسين لتحقيق الأهداف العامة في الفضاء أكاديمية ستارفليت الخيالية. في الوقت الذي تبدأ فيه معظم قرارات السياسة … 29 أغسطس 2026، تبقى أسئلة أخرى أيضًا: كيف سيتم اختيار الطلاب؟ أم سيطبقون؟ أين سيكون مقر الأكاديمية؟ وما هي الدرجات العلمية التي ستقدمها؟ المضامين: قد يكون إنشاء أكاديمية الفضاء الأمريكية قراراً حكيماً، حيث أصبح الفضاء أكثر أهمية في الحياة اليومية. لقد زادت وتيرة الأنشطة الفضائية – المدنية والتجارية والعسكرية – بشكل ملحوظ في العقد الماضي، ومن المتوقع أن تستمر. على سبيل المثال، توفر مجموعات الأقمار الصناعية مثل Starlink التابعة لشركة SpaceX إمكانية الوصول إلى الإنترنت على مستوى العالم، ويُعد نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) جزءًا حيويًا من الاقتصاد في جميع أنحاء العالم. يمكن لأكاديمية الفضاء أن تساعد في تثقيف الجيل القادم من المهندسين والعلماء ومشغلي المركبات الفضائية. ومن الممكن أن تساعد أكاديمية الفضاء في تدريب المتخصصين في قطاع الفضاء في المستقبل، على الرغم من أن العديد من الجامعات القائمة تقدم أيضًا برامج لعلماء ومهندسي الفضاء الجوي. (مصدر الصورة: NASA.JPL-Caltech) لكن التأثير الأكبر لاقتراح أكاديمية الفضاء هو أنه سيؤدي بالتأكيد إلى إعادة النظر في العلاقة بين الفضاء العسكري والمدني. لقد كان التمييز بين هذين المجالين حجر الزاوية في سياسة الفضاء الأمريكية لأكثر من 65 عامًا. في حين أن الخطوط كانت غير واضحة في بعض الأحيان، فإن أكاديمية الفضاء الأمريكية التي تعمل كمؤسسة عسكرية ومدنية على حد سواء تربك هذه الخطوط بشكل أكبر. ومع استمرار تصاعد التوترات في الفضاء بين الولايات المتحدة وخصومها المحتملين، سيكون التوازن ضروريا لتجنب أي تصعيد محتمل. ولا ينبغي الخلط بين الأنشطة الفضائية المدنية بطبيعتها، مثل الاستكشاف العلمي، وبين الأنشطة ذات الصلة العسكرية بشكل واضح، مثل الإنذار الصاروخي أو الدفاع، والتي قد يُنظر إليها على أنها أكثر عدوانية. إن إبقاء هذا التمييز واضحًا سيساعد على إزالة أي لبس حول نوايا الولايات المتحدة في الفضاء. وسيكون من المهم أيضًا تحديد الغرض الدقيق لأكاديمية الفضاء ومن ستخدمه بالضبط. ما هي الميزة التي تقدمها أكاديمية الفضاء على المدارس والجامعات المدنية التي تقدم برامج مماثلة؟ هل ستتاح لشركات الفضاء التجارية فرصة المشاركة؟ وكيف سيبدو ذلك؟ في حين أن البعض قد يرى أكاديمية الفضاء الأمريكية المقترحة كخطوة على الطريق إلى أكاديمية ستار تريك ستارفليت، إلا أن هناك العديد من الأسئلة الواقعية التي تحتاج إلى إجابة أولاً.