عاجل | يقول القاضي إنه يجب على البنتاغون استعادة الوصول إلى الصحافة

قضى قاض اتحادي بأن وزارة الدفاع انتهكت أمرا قضائيا يطالبها بتخفيف القيود الصارمة المفروضة على الصحفيين الذين يغطون شؤون البنتاغون، ومنعت سياسة صحفية جديدة أصدرتها الوزارة الشهر الماضي.

قاضي المقاطعة الأمريكية بول فريدمان مرة أخرى جانب مع صحيفة نيويورك تايمز ومراسلها جوليان بارنز، الذي رفع دعوى قضائية العام الماضي زعم فيها أن سياسة البنتاغون الجديدة تنتهك التعديل الأول والتعديل الخامس وبند الإجراءات القانونية الواجبة في الدستور.

الشهر الماضي، فريدمان ضرب أسفل بعض البنتاغون ضوابط صارمة حول كيفية السماح للصحفيين الذين يحملون تصاريح صحفية من البنتاغون بتقديم التقارير – مما ينهي السياسة التي تسببت في مغادرة العديد من وسائل الإعلام، بما في ذلك شبكة سي بي إس نيوز، البنتاغون.

وحكم فريدمان بأن البنتاغون فشل في الامتثال لأمره الصادر في مارس/آذار، وأوضح إن سياسة الصحافة المعدلة، التي وضعها البنتاغون بعد أمره، غير قانونية أيضًا.

وطردت قواعد البنتاغون الجديدة جميع المراسلين من المبنى ما لم يكونوا مصحوبين بمرافقة حكومية وأزالت مساحات مكاتب وسائل الإعلام من المبنى.

وكتب فريدمان: "لا يمكن للوزارة ببساطة إعادة سياسة غير قانونية تحت ستار اتخاذ إجراءات" جديدة "وتتوقع من المحكمة أن تنظر في الاتجاه الآخر". "ولا يمكن للوزارة أن تتخذ خطوات للتحايل على أمر المحكمة وتتوقع من المحكمة أن تغض الطرف".

أدى الحكم الذي أصدره فريدمان في مارس/آذار إلى وقف بعض القيود الأكثر صرامة المفروضة على وسائل الإعلام الإخبارية، بما في ذلك بند ينص على أن المراسلين الذين "يطلبون" معلومات سرية أو حساسة من أفراد عسكريين يمكن اعتبارهم خطراً أمنياً ويُمنعون من دخول المبنى. كما ألغى فقرة كانت تشير إلى أن الوصول إلى البنتاغون هو "امتياز" وليس "حقا".

وتم ترك بعض الأقسام في مكانها، بما في ذلك القيود المفروضة على المكان الذي يُسمح فيه للصحفيين بالذهاب إلى البنتاغون دون مرافقة.

كما أمر الحكم الصادر في مارس/آذار البنتاغون بإعادة التصاريح الصحفية لبارنز والعديد من مراسلي التايمز الآخرين. ليس من الواضح ما هو التأثير الذي سيكون على وسائل الإعلام الأخرى.

وأوضح المحامي ثيودور بطرس جونيور، الذي يمثل التايمز، لشبكة سي بي إس نيوز في بيان: “هذا الحكم يبرر بقوة سلطة المحكمة وحماية التعديل الأول للصحافة المستقلة”.

وأوضح المتحدث باسم البنتاغون شون بارنيل: "الوزارة لا توافق على حكم المحكمة وتعتزم الاستئناف". كتب في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي. "لقد امتثلت الوزارة في جميع الأوقات لأمر المحكمة - فقد أعادت PFACs (بيانات الاعتماد البديلة لمرفق البنتاغون) لكل صحفي تم تحديده في الأمر وأصدرت سياسة منقحة ماديًا تناولت كل المخاوف التي حددتها المحكمة في رأيها الصادر في 20 مارس/آذار. وتظل الوزارة ملتزمة بوصول الصحافة إلى البنتاغون مع الوفاء بالتزاماتها القانونية لضمان التشغيل الآمن والمأمون لمحمية البنتاغون".

فريدمان طلب ويطلب الخميس من مسؤول في البنتاغون "لديه معرفة شخصية" أن يوقع إقرارا تحت القسم له بحلول 16 نيسان/أبريل "يصف الخطوات المتخذة لضمان الامتثال" للأمر.

وكتب فريدمان يوم الخميس: "لا يمكن للمحكمة أن تختتم هذا الرأي دون الإشارة مرة أخرى إلى جوهر هذه القضية: محاولة وزير الدفاع إملاء المعلومات التي يتلقاها الشعب الأمريكي، للسيطرة على الرسالة حتى يسمع الجمهور ويرى فقط ما يريد الوزير وإدارة ترامب أن يسمعوه ويشاهدوه". "الدستور يطالب بما هو أفضل. والشعب الأمريكي يطالب بما هو أفضل أيضا. وعلى مدى الأسابيع القليلة الماضية، تلقت المحكمة عشرات الرسائل والبطاقات البريدية من الناس في جميع أنحاء البلاد تشرح ما يعنيه التعديل الأول بالنسبة لهم."

في: