القاضي يمنع مؤقتًا للوصول إلى أنظمة إدارة الضمان الاجتماعي الحساسة

واشنطن – قام قاضٍ فيدرالي يوم الخميس بحظر مؤقتًا وزارة الكفاءة الحكومية في البيت الأبيض من الوصول إلى الأنظمة في إدارة الضمان الاجتماعي التي تحتوي على المعلومات الحساسة لملايين الأميركيين ، وتقديم نكسة أخرى لجهود الرئيس ترامب لإصلاح الحكومة الفيدرالية.

كتبت قاضي المقاطعة الأمريكية إلين هولاندر في أ قرار 137 صفحة من المحتمل أن تنجح مجموعة من النقابات التي تتحدى وصول دوج إلى أنظمة السجلات في SSA قانون الخصوصية والقانون الفيدرالي التي تحكم عملية وضع قواعد الوكالة.

منحت طلبًا للحصول على أمر تقييدي مؤقت من قبل النقابات العمالية ، التي رفعت دعوى قضائية في فبراير / شباط تحدى شرعية قرار SSA بالسماح DOGE بالتعبير عن معلومات حساسة وشخصية وسرية تتعلق بملايين الأميركيين.

وكتب هولاندر ، الذي تم تعيينه من قبل الرئيس السابق باراك أوباما ، “لا يبدو أن الدفاع يتقاسم قلقًا من الخصوصية لملايين الأميركيين الذين تم إتاحة سجلات SSA الخاصة بهم للشركات التابعة لـ Doge ، دون موافقتهم ، والتي تحتوي على معلومات حساسة وسرية ومراقبة شخصية”.

القاضي طلب يمنع المسؤولون في SSA من منح دوج الوصول إلى الأنظمة التي تحتوي على المعلومات الشخصية للأميركيين. كما يتطلب إيلون موسك ، دوج وأعضاء فريقها في الوكالة حذف جميع المعلومات الشخصية غير المسيرة التي حصلوا عليها من SSA ، ويمنعهم من الوصول إلى أي رمز كمبيوتر أو برمجيات وكالة.

هتف لي سوندرز ، رئيس الاتحاد الأمريكي للموظفين بالدولة والمقاطعة والبلدية ، القرار باعتباره فوزًا للعمال الأمريكيين والمتقاعدين في جميع أنحاء البلاد.

وقال سوندرز في بيان “رأت المحكمة أن إيلون موسك ولياكيه غير المؤهلين يمثلون خطرًا كبيرًا على الضمان الاجتماعي وقد وصلوا بشكل غير قانوني إلى بيانات الملايين من الأميركيين”. “لن يجبرهم هذا القرار فقط على حذف أي بيانات قاموا بحفظها حاليًا ، ولكنها ستمنعهم أيضًا من مزيد من المشاركة أو الوصول أو الكشف عن معلومات الضمان الاجتماعي لدينا.”

قالت وزارة العدل إن 10 أعضاء من فريق دوج يعملون في SSA ، وسبعة منهم تمكنوا من الوصول إلى المعلومات الشخصية الموجودة في أنظمة البيانات الخاصة بها.

في رأيها ، قالت هولاندر إن إدارة ترامب فشلت في تزويد المحكمة بتفسير معقول لسبب يحتاج فريق دوج إلى الوصول إلى البيانات التي يتم الاحتفاظ بها في أنظمة SSA لتوضيح الاحتيال وسوء المعاملة.

وكتبت: “لقد تجاهل المدعى عليهم بروتوكولات التوظيف السليم ، والتدريب ، والتدريب ، والوصول إلى قيود ، وبطريقة هاربة ، وفروا الوصول إلى قدر هائل من البيانات الحساسة والسرية لأعضاء فريق دوج ، دون أي تفسير مفصل للحاجة إلى ذلك”.

طرقت القاضي ، الذي يجلس في المحكمة المحلية في بالتيمور ، وزارة العدل لحجب أسماء أعضاء فريق دوج في محاولة لحماية خصوصيتهم ، ولكن السماح بالوصول إلى ملايين المعلومات الشخصية للميركيين.

وقالت إن إدارة ترامب لم تظهر على نفس المستوى من الرعاية مع البيانات الأكثر حساسية وسرية لملايين الأميركيين الذين عهدوا بحكومتهم بمعلوماتهم الشخصية والخاصة. ويبدو أن الثقة قد انتهكت ، دون أي حاجة مفصلية “.

“قد يصفق الجمهور الأمريكي ودعم مهمة إدارة ترامب لتوضيح الاحتيال والنفايات والانتفاخ من الوكالات الفيدرالية ، بما في ذلك SSA ، إلى الحد الذي توجد فيه. ولكن ، بأي وسيلة وطرق؟” قال هولاندر. “يشارك فريق دوج بشكل أساسي في رحلة لصيد الأسماك في SSA ، بحثًا عن وباء الاحتيال ، بناءً على أكثر من مجرد شك”.

واتهمت إدارة ترامب بإعطاء دوج “الوصول الجامح” لملايين البيانات الخاصة للأميركيين ، بما في ذلك أرقام الضمان الاجتماعي ، والسجلات الطبية ، وأرقام ترخيص السائقين ، ومعلومات بطاقة البنوك وبطاقة الائتمان ، والمعلومات الضريبية ، ودخل وسجل العمل وعناوينهم وعناوين العمل.

وقالت: “هذا الاقتحام في الشؤون الشخصية لملايين الأميركيين – في غياب تفسير مناسب للحاجة إلى القيام بذلك – ليس في المصلحة العامة”. “من المؤكد أن استئصال الاحتيال والنفايات وسوء الإدارة في SSA هو في المصلحة العامة. لكن هذا لا يعني أن الحكومة يمكن أن تطفو على القيام بذلك. لم يتم إعفاء المستشارين والموظفين للرئيس من القوانين التي تم سن المؤتمر لحماية المواطنين الأميركيين من الطرق الوعرة والوصول غير الضروري إلى (المعلومات الشخصية).”

السيد ترامب أنشئ دوج في يومه الأول في البيت الأبيض وقال إنه كلف Musk ، الرئيس التنفيذي لشركة Tesla و SpaceX ، مع ترأس المبادرة. قال البيت الأبيض ، مع ذلك ، أن إيمي غليسون ، التي عملت في كيان دوج السابق ، هو مسؤول دوج رسميًا. تم إرسال موظفي فرقة العمل إلى أكثر من عشرة وكالات اتحادية كجزء من خطة الرئيس لتقليص حجم الحكومة.

لكن تصرفات دوج ، وتحديداً الوصول إلى قواعد البيانات الحكومية الحساسة ، أثارت مخاوف بشأن ما إذا كانت تتوافق مع قانون اتحادي يهدف إلى حماية المعلومات الخاصة للأميركيين. تم إحضار دعاوى قضائية تسعى لتقييد وصول دوج على خمس وكالات أخرى على الأقل ، بالإضافة إلى الادعاء بأن تصرفات Musk غير دستورية.

في وقت سابق من هذا الأسبوع ، وجد قاضٍ اتحادي آخر في ولاية ماريلاند أن المسك ودوج من المحتمل أن ينتهك بند تعيين الدستور وفصل السلطات عندما تصرفوا من جانب واحد لإغلاق الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية.