يقول محامو المشتبه به في جريمة قتل أيداهو إن أدلة الحمض النووي غير دستورية، وأوامر التفتيش ملوثة بسوء سلوك الشرطة

محامو رجل متهم بالقتل فيما يتعلق بـ مقتل أربعة طلاب بجامعة أيداهو يطلبون من القاضي حذف معظم الأدلة في القضية لأنهم يقولون إن الأمر كله يتوقف على عملية تحقيق وراثي غير دستورية.

بريان كوهبرجر ويؤكد فريق الدفاع أيضًا أن أوامر التفتيش في القضية كانت ملوثة بسوء سلوك الشرطة. وسيقدمون حججهم خلال جلسة استماع تستمر يومين ابتداء من صباح الخميس، وسيكون جزء منها مغلقا أمام الجمهور. إذا نجحوا، فقد يؤدي ذلك إلى إحداث تغيير كبير في قضية الادعاء أمام المحكمة تبدأ المحاكمة في أغسطس.

كوهبرجر متهم بأربع تهم بالقتل في مقتل إيثان شابين، وزانا كيرنودل، وماديسون موجين، وكايلي جونكالفيس، الذين قُتلوا في الصباح الباكر من يوم 13 نوفمبر 2022، في منزل مستأجر بالقرب من الحرم الجامعي في موسكو، أيداهو. عندما طُلب من كوهبرجر تقديم التماس العام الماضي، ظل صامتًا، مما دفع القاضي إلى تقديم اعتراف بالبراءة نيابة عنه. وقال ممثلو الادعاء إنهم سيطلبون عقوبة الإعدام إذا أدين كوهبيرجر.

ويقول محامو كوهبرجر إن سلطات إنفاذ القانون انتهكت حقوقه الدستورية عندما استخدموا عملية تسمى علم الأنساب الجيني الاستقصائي، أو IGG، لتحديد المشتبه بهم المحتملين.

وكتب المحاميان جاي ويستون لوجسدون وآن تايلور في دعوى قضائية: “لن يكون هناك تحقيق معه دون هذا الانتهاك الدستوري الأصلي”. وتابعوا لاحقًا: “بدون IGG، لا توجد حالة، ولا طلب لسجلات هاتفه، ومراقبة منزل والديه، ولم يتم أخذ الحمض النووي من القمامة في الخارج. لأن تحليل IGG هو أصل هذا الأمر، كل شيء في يجب شطب الإقرار”.

تبدأ عملية IGG غالبًا عندما لا يؤدي الحمض النووي الموجود في مسرح الجريمة إلى أي نتائج من خلال قواعد البيانات القياسية لإنفاذ القانون. عندما يحدث ذلك، قد ينظر الباحثون إلى جميع الاختلافات، أو تعدد أشكال النوكليوتيدات المفردة، الموجودة في عينة الحمض النووي. يتم بعد ذلك تحميل SNPs، أو “القصاصات”، إلى قاعدة بيانات الأنساب مثل GEDmatch أو FamilyTreeDNA للبحث عن الأقارب المحتملين للشخص الذي تم العثور على الحمض النووي الخاص به في مكان الحادث.

وفي حالة كوهبرجر، وقال المحققون إنهم وجدوا “المس الحمض النووي”، أو أثر الحمض النووي، على غمد السكين الذي تم العثور عليه في المنزل الذي تعرض فيه الطلاب للطعن القاتل. استخدم مكتب التحقيقات الفيدرالي عملية IGG على هذا الحمض النووي وحددت المعلومات كوهبيرجر كمشتبه به محتمل.

يقول المدعي العام لمقاطعة لاتا، بيل طومسون وبقية فريق الادعاء، إنه لا يوجد شيء غير دستوري بشأن استخدام IGG، مشيرين إلى أن أقارب كوهبرجر قدموا طوعًا الحمض النووي الخاص بهم إلى خدمة علم الأنساب الجيني. لقد جادلوا أيضًا في ملفات المحكمة بأن السوابق القضائية واضحة: ليس لدى المتهمين حق معقول في الخصوصية للحمض النووي الذي يُترك في مسرح الجريمة.

ويقول فريق الدفاع أيضًا إنه بمجرد التعرف على كوهبرجر كمشتبه به محتمل، كذب ضباط إنفاذ القانون إما عن عمد أو بتهور أو حذفوا معلومات مهمة عندما طلبوا من المحكمة إصدار أوامر تفتيش لشقته، ومنزل والديه، وسيارته، وهاتفه المحمول. وحتى بالنسبة للحمض النووي الخاص به. إنهم يريدون إبعاد كل هذه الأدلة عن المحاكمة أيضًا.

ومع ذلك، فإن التفاصيل المحددة حول سوء سلوك الشرطة المزعوم مخفية عن الرأي العام؛ وقد احتفظ قاضي المقاطعة الرابعة ستيفن هيبلر بمعظم ملفات المحكمة هذه، إلى جانب العديد من وثائق المحكمة المتعلقة بأدلة IGG، تحت الختم. سيتم عقد جزء من جلسة الاستماع التي تبدأ يوم الخميس خلف أبواب مغلقة لأن القاضي يقول إنه لا يريد أن “يلوث” المحلفين المحتملين من خلال سماع أي دليل قد لا يُسمح به في المحاكمة.

وفي يوم الأربعاء، طلب تحالف من المؤسسات الإخبارية، بما في ذلك وكالة أسوشيتد برس، من القاضي إعادة النظر في السرية.

وقالت ويندي أولسون محامية المؤسسات الإخبارية: “في أي قضية جنائية، أود أن أؤكد أنه من المصلحة العامة للغاية معرفة ما إذا كان ضابط إنفاذ القانون الذي أقسم على قول الحقيقة… أدلى بتصريحات متهورة أو كاذبة” أثناء التحقيق. خلال جلسة استماع يوم الأربعاء. وقالت إن المحكمة العليا في الولايات المتحدة وجدت أن الجمهور والصحافة لديهما حق التعديل الأول في بدء إجراءات المحكمة، وأن المحاكم المفتوحة تساعد أيضًا في حماية حقوق المتهمين.

وقال أولسون: “إن الانفتاح والشفافية أصبحا أكثر أهمية من أي وقت مضى في الحفاظ على الثقة واستعادتها في مؤسساتنا الحكومية”.

وكان القاضي غير متأثر.

وقال هيبلر: “لا أعتقد أن الكثير قد تغير فيما يتعلق بالحاجة إلى حماية هيئة المحلفين هنا، بالنظر إلى التدقيق الإعلامي المكثف الذي واكب هذه القضية وما زال يتابعها”. “سنواجه تحديًا، في أفضل الظروف، في تشكيل هيئة محلفين لم تتعرض لهذا الأمر بشكل مفرط… وعلى وجه الخصوص، تتعرض لأدلة قد لا تدخل في هذه المحاكمة”.

وقال القاضي أنه لن يسمح لأحد بالدخول قاعة المحكمة ولكن سيتم بث الأجزاء المفتوحة من جلسة الاستماع مباشرة من صفحة المحكمة على اليوتيوب.

تقول والدة الضحية: “إنه يخدم للموت”.

وفي نوفمبر/تشرين الثاني، قال كريستي وستيف جونكالفيس، والدا كايلي جونكالفيس، إن تفاصيل القضية تظهر عقوبة الإعدام يستحق.

وقال ستيف جونكالفيس: “لديك أربع ضحايا، كلهم ​​في منزل واحد، وهذا أكثر من كافي”.

قالت كريستي جونكالفيس إنها تحدثت إلى الطبيب الشرعي وتعرف ما حدث لابنتها.

وأضافت: “إذا فعل أي شيء مثلما فعل لابنتنا للآخرين، فهو يستحق الموت”.

ستيف جونكالفيس قال “48 ساعة” العام الماضي أن “هناك أدلة تثبت أنها استيقظت وحاولت الخروج من هذا الوضع”، قائلة “لقد كانت محاصرة” بناءً على الطريقة التي تم بها إعداد السرير.

وقالت عائلة جونكالفيس في الربيع إنها تشعر بالإحباط بسبب المدة التي استغرقتها القضية للتقدم عبر النظام القضائي.

وقالت الأسرة في بيان: “هذه القضية تتحول إلى عجلة هامستر من الاقتراحات وجلسات الاستماع والقرارات المتأخرة”.