رئيس كوريا الجنوبية يون يدافع عن المطالبة بالأحكام العرفية في محاكمة عزله | أخبار

ويقول يون إن جنود القوات الخاصة الذين أُرسلوا إلى الجمعية الوطنية في 3 ديسمبر/كانون الأول لم يكونوا هناك لتعطيل الهيئة التشريعية.

رفض الرئيس الكوري الجنوبي يون سوك يول المزاعم التي وردت في محاكمته بشأن عزله بأنه أمر أعضاء الجيش بسحب المشرعين من الجمعية الوطنية خلال الأحكام العرفية التي لم تدم طويلا الشهر الماضي.

وقال يون (64 عاما): المحكمة الدستورية وقال في سيول يوم الثلاثاء إنه عمل في الخدمة العامة مع “التزام راسخ بالديمقراطية الحرة”.

وذكرت وكالة يونهاب للأنباء أنه تم نقله بعد ذلك إلى مستشفى عسكري.

لقد كان الرئيس المعزول معتقل منذ الأسبوع الماضي بموجب اتهامات جنائية منفصلة بقيادة تمرد من خلال محاولته سن الأحكام العرفية في أوائل ديسمبر، وهي خطوة صدمت الأمة وأبطلتها الجمعية الوطنية في غضون ساعات.

وقال يون خلال جلسة الاستماع إن جنود القوات الخاصة الذين أُرسلوا إلى المجلس التشريعي في 3 ديسمبر/كانون الأول لم يكونوا هناك لتعطيل الجمعية الوطنية أو منعها من عرقلة الأحكام العرفية لأنه كان يعلم أن مثل هذا الإجراء كان سيؤدي إلى أزمة لا يمكن الدفاع عنها.

وقال للمحكمة: “في هذا البلد، البرلمان ووسائل الإعلام الإخبارية أقوى بكثير من الرئيس، في موقع أعلى بكثير”.

وإذا حكمت المحكمة ضد يون، فسوف يخسر الرئاسة، وسيتم الدعوة لإجراء انتخابات في غضون 60 يومًا.

وقدم محاموه الحجج للدفاع عن إعلان يون الأحكام العرفية، قائلين إن الهدف منها هو دق ناقوس الخطر بشأن الانتهاكات التي ارتكبها الحزب الديمقراطي المعارض.

وقالوا إن تصرفات المعارضة أصابت الحكومة بالشلل ودفعت النظام الديمقراطي والدستوري في البلاد إلى حافة الانهيار.

وقال المحامي تشا جي هوان للمحكمة: “كان المقصود من المرسوم ببساطة تحديد شكل الأحكام العرفية ولم يكن المقصود تنفيذه مطلقًا ولم يكن من الممكن تنفيذه بسبب احتمال التعارض مع القوانين ذات المستوى الأعلى”.

ونفى تشا أيضًا شهادة القادة العسكريين المشاركين في إعلان الأحكام العرفية الذين قالوا إن يون وكبار مساعديه أمروا باعتقال بعض أعضاء المجلس التشريعي الذين اشتبكوا سياسيًا مع الرئيس.

وقد حصل الحزب الديمقراطي، الذي انضمت إليه أحزاب الأقلية وأيضاً 12 عضواً من حزب قوة الشعب الذي يتزعمه يون، على أغلبية الثلثين لعزل يون في 14 ديسمبر/كانون الأول. وتقرر المحكمة الدستورية الآن ما إذا كانت ستؤيد عزله أم لا.

وانتقد المحامون الذين يدافعون عن القضية، والذين تم اختيارهم من قبل المشرعين، التعليقات التي أدلى بها يون ومحاموه ووصفوها بأنها “متناقضة إلى حد كبير وغير عقلانية وغير واضحة، مما يجعلها غير مفهومة تمامًا”.

وقالوا يوم الثلاثاء: “إذا استمروا في التهرب من المسؤولية كما فعلوا اليوم، فلن ينجح ذلك إلا في محاكمة الإقالة ويسبب خيبة أمل أكبر بين الجمهور”.

وابتعد يون عن أول جلستين الأسبوع الماضي، لكن المحاكمة التي قد تستمر أشهرا ستستمر حتى لو غاب.