يواجه DOGE التابع لـ Elon Musk دعوى قضائية مع تنصيب دونالد ترامب

جهود فيدرالية شاملة لخفض التكاليف بقيادة إيلون ماسك وفيفيك راماسوامي دائرة الكفاءة الحكومية (DOGE)، تواجه دعاوى قضائية متعددة، حيث تزامنت الدعوى مع شهر يناير للرئيس ترامب افتتاح.
بدلة واحدة، قدم يوم الاثنين من قبل شركة محاماة ذات مصلحة عامة تسمى مستشاري الأمن القومي، تدعي أن DOGE تعمل كلجنة استشارية فيدرالية. وهذا يضع المبادرة في انتهاك لقانون يسمى قانون اللجنة الاستشارية الفيدرالية، أو FACA، الذي ينظم وظائف وشفافية اللجان الاستشارية الفيدرالية، وفقًا للمجموعة.

وتنص الدعوى القضائية على أن FACA تطلب من هذه المجموعات أن تكون “متوازنة إلى حد ما من حيث وجهات النظر الممثلة والوظائف التي ستؤديها اللجنة الاستشارية”. تم رفع الدعوى بعد وقت قصير من الظهر بالتوقيت الشرقي في المحكمة الجزئية الأمريكية لمقاطعة كولومبيا، حسبما قال مستشارو الأمن القومي لشبكة CBS MoneyWatch.

يشترط القانون أن تكون اللجان الاستشارية “موضوعية ومتاحة للجمهور”. حسب إلى إدارة الخدمات العامة الأمريكية.

كما رفع ائتلاف يمثل المحاربين القدامى ومتخصصي الصحة العامة والمعلمين ومجموعات أخرى دعوى يوم الاثنين ضد DOGE، نقلاً عن FACA وطلب من المحكمة منع أنشطة DOGE حتى تمتثل للقانون.

وقال سكاي بيريمان، الرئيس التنفيذي لمنظمة “الديمقراطية إلى الأمام”، وهي منظمة قانونية تمثل المدعين، في بيان: “السؤال الذي يجب على كل أمريكي أن يطرحه هو: ما الذي يخفونه؟”. “يجب ألا يُسمح لـ DOGE بالعمل في الظل دون الشفافية والرقابة وفرصة المشاركة العامة التي يتطلبها القانون من أي إدارة اتحادية”.

ولم تستجب حملة ترامب ولا إيلون ماسك على الفور لطلب التعليق. ومن المتوقع أن يفعل راماسوامي ذلك ابتعد عن DOGE بينما يشرع في حملة انتخابية لمنصب حاكم ولاية أوهايو في وقت لاحق من هذا الشهر.

دوج يخالف القانون؟

كلف ترامب DOGE، وهي ليست وكالة حكومية رسمية، بتقديم توصيات بشأن خفض النفقات الفيدرالية، حيث قال المليارديران ماسك وراماسوامي إنهما وتهدف إلى خفض نحو 500 مليار دولار في النفقات السنوية. تزعم الدعوى القضائية أن DOGE يبدو أنها قامت حتى الآن بتعيين ثلاثة أنواع من الأشخاص للعمل في جهودها: المديرون التنفيذيون في صناعة التكنولوجيا، والأشخاص المرتبطون بحملة ترامب وإدارته السابقة بالإضافة إلى شركاء ماسك أو راماسوامي.

تزعم الدعوى أنه نتيجة لذلك، تنتهك DOGE قانون FACA لأنه “لا يوجد عضو واحد في DOGE هو موظف فيدرالي أو يمثل وجهة نظر الموظفين الفيدراليين، على الرغم من الأدلة التي تشير إلى أن DOGE تعتزم تقديم توصيات بشأن ممارسات وطرق التوظيف الفيدرالية لتقليص حجم القوى العاملة الفيدرالية.”

وتدعي أيضًا أن DOGE تنتهك تفويض القانون بأن اجتماعات اللجنة الاستشارية يجب أن تكون مفتوحة للجمهور، مشيرة إلى أن ماسك وراماسوامي عقدا اجتماعات خاصة مع مختلف المسؤولين المنتخبين، وكذلك مع المديرين التنفيذيين للتكنولوجيا.

وقال كيل ماكلاناهان، المدير التنفيذي لمستشاري الأمن القومي، في رسالة بالبريد الإلكتروني إلى شبكة CBS MoneyWatch: “لا أحد يشكك في وجود قدر كبير من الإسراف في الإنفاق في الحكومة الفيدرالية”. “ما يقلقنا الوحيد هو أن DOGE، بتشكيلها الحالي، تفتقر إلى الخبرة اللازمة لفهم كيف ستؤدي توصياتها إلى نتائج عكسية إذا دفعت الموظفين الفيدراليين إلى الخروج دون فهم سبب وجودهم هناك في المقام الأول.

وأضاف: “العمل الحكومي ليس عملاً مؤسسياً، وأي توصيات تقدم دون هذا المنظور محكوم عليها بالفشل”.

يشمل المدعين في الدعوى رجلين أرسلا طلبات لتوظيفهما من قبل DOGE. وتشير الدعوى إلى أن الأول، وهو جيرالد لينتيني، هو محامٍ لمستشاري الأمن القومي، بينما الثاني، وهو جوشوا إيرليش، وهو محامٍ يمثل بشكل متكرر الموظفين الفيدراليين ويمكن أن يمثل وجهات نظرهم. ولم يسمع أي منهما ردًا من DOGE بشأن طلباتهما.

“خلص المدعون إلى أنه، بناءً على المعلومات والاعتقاد، لن يتم اختيار لينتيني أو إيرليش، أو أي شخص في وضع مماثل يمثل وجهات نظر الموظفين الفيدراليين (بما في ذلك موظفو الأمن القومي)، أو النقابات، أو المدافعين عن المساءلة والشفافية، لـ DOGE”. مطالبات الدعوى.