إيطاليا تعرب عن غضبها من احتمال قيام روسيا بنقل السفن من سوريا إلى ليبيا

روما – تقوم روسيا بنقل الأصول العسكرية من سوريا ل ليبياقال وزير الدفاع الإيطالي إن ذلك يشكل تهديدا أمنيا في وسط البحر الأبيض المتوسط.

وقال جويدو كروسيتو لصحيفة لا ريبوبليكا الإيطالية اليومية إن “موسكو تنقل الموارد من قاعدتها السورية في طرطوس إلى ليبيا”.

“هذا ليس بالأمر الجيد. وأضاف: “السفن والغواصات الروسية في البحر الأبيض المتوسط ​​تشكل دائما مصدر قلق، بل وأكثر من ذلك إذا كانت على بعد خطوتين منا بدلا من أن تكون على بعد 1000 كيلومتر”.

منذ فرار الدكتاتور السوري بشار الأسد من المتمردين هذا الشهر، قامت القوات الروسية التي تدعمه بنقل الأفراد والمواد إلى قاعدتين تديرهما في البلاد: واحدة في ميناء طرطوس والأخرى في قاعدة حميميم الجوية.

وسط تكهنات بأن روسيا قد تغادر البلاد، تظهر صور الأقمار الصناعية أن السفن الحربية الروسية التي كانت راسية في طرطوس قد انطلقت إلى البحر، مما أثار نظريات بأنها قد تتوجه إلى طبرق في شرق ليبيا، حيث تتفاوض موسكو على اتفاق رسمي لاستخدام ميناء المدينة مع الزعيم المحلي الجنرال خليفة حفتر .

وإذا خسرت روسيا استخدام طرطوس، فسيتم حرمانها من ميناء لقاعدة السفن البحرية في البحر الأبيض المتوسط، مما يجعل ليبيا بديلاً مرغوبًا للغاية.

وقال المحلل جليل حرشاوي إنه على الرغم من عدم وجود دليل على توجه سفن بحرية إلى ليبيا – حتى الآن – إلا أن هناك الكثير من الأدلة على وصول رحلات جوية روسية متزايدة.

وقال حرشاوي، المحلل في المعهد الملكي للخدمات المتحدة في لندن: “لقد أصبح النشاط الروسي في ليبيا أكثر كثافة في الآونة الأخيرة”.

وقال: “وصلت ثلاث رحلات شحن مؤخرًا من بيلاروسيا بالإضافة إلى رحلة شحن واحدة على الأقل مباشرة من روسيا، وهو ما يذكرنا بأن سوريا كانت نقطة انطلاق مفيدة جدًا للرحلات الجوية من روسيا إلى إفريقيا، ولكنها ليست ضرورية”.

وتمتلك موسكو بالفعل قواعد عسكرية في شرق ليبيا، وهي بمثابة نقاط انطلاق للقوات والمواد التي يتم إرسالها لدعم قادة الانقلابات العسكرية في أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى.

“لا نعرف ما إذا كانت السفن الحربية من طرطوس ستظهر في ليبيا، لكن يبدو بالفعل أن روسيا تزيد من وجودها هناك. وحتى لو احتفظت روسيا بوجودها في سوريا، فإن ذلك يعتبر بمثابة تخفيض، ومن المرجح أن يتطلع الروس إلى إعادة خلق مستوى ارتياحهم في ليبيا.

“إذا انتقلوا إلى طبرق، فسيُنظر إلى ذلك على أنه لفتة وقحة من قبل الناتو والولايات المتحدة، وإشارة إلى أن حفتر لم يعد يتظاهر حتى بالاستماع إلى الغرب. والسؤال هو: هل ستلجأ الولايات المتحدة والمملكة المتحدة بعد ذلك إلى الإكراه؟

وقال بن فيشمان، زميل بارز في معهد واشنطن لسياسة الشرق الأدنى، لصحيفة ديفينس نيوز: “لن أتفاجأ على الإطلاق إذا قامت روسيا بنقل الأصول إلى ليبيا – لقد كانوا يغازلون حفتر على وجه التحديد بسبب سيناريوهات مثل هذه”.

وأضاف: “أعتقد أن الولايات المتحدة يجب أن تسجل أي دليل لديها على الحشد الروسي، كما فعلت في مناسبات سابقة”.

وفي الأشهر الأخيرة، التقى حفتر بمسؤولين أمريكيين يريدون مناقشة إعادة توحيد النصف الشرقي من ليبيا الذي يسيطر عليه مع غرب ليبيا، الذي تديره إدارة معترف بها من قبل الأمم المتحدة في طرابلس.

وأبقى القائم بالأعمال الأمريكي في ليبيا، جيريمي بيرندت، القنوات مفتوحة يوم الأربعاء من خلال الاجتماع مع اثنين من أبناء حفتر ذوي النفوذ المتزايد في بنغازي.

قال محمد الجرح، الشريك الإداري المقيم في بنغازي في شركة ليبيا ديسك الاستشارية: “خلافًا للحالة السورية، لا يوجد دليل على أي اتفاق رسمي بين حفتر وروسيا بشأن الوجود العسكري الروسي في ليبيا. لقد جاء وصول روسيا إلى ليبيا من خلال اتفاقيات وتفاهمات غير رسمية بأنها ستوفر التدريب والمعدات للجيش الوطني الليبي.

والجيش الوطني الليبي هو القوة العسكرية لحفتر.

وأضاف الجارح: “أشعر أنه قد يكون هناك ترتيب مؤقت مع روسيا لاستضافة المزيد من الأصول الروسية الآن بعد أن أصبحت موسكو في موقف دفاعي في سوريا. لكن حفتر لديه تاريخ في قول لا للروس عندما يتم تجاوز خطوط معينة.

نقلت شبكة CNN هذا الأسبوع عن مسؤولين أمريكيين لم تذكر أسماءهم زعمهم أن السفن البحرية الروسية كانت تتحرك بالفعل من طرطوس إلى ليبيا.

وقال الجارح: “أخبرتني جهات اتصال بالجيش الوطني الليبي أن التقارير مبالغ فيها وأن الجيش الوطني الليبي يرسل إشارات إلى الولايات المتحدة تقول: “نحن قلقون من استهدافنا بكل هذه الحملة الإعلامية المبالغ فيها – يرجى توضيح نواياكم”.”

وسط الحديث عن تحويل روسيا أصولها إلى ليبيا، قالت المحللة كلوديا جازيني إن دولة واحدة تم نسيانها – تركيا، التي تقدم الدعم العسكري لحكومة طرابلس.

وقال جازيني، الخبير في شؤون ليبيا في مجموعة الأزمات: “ستحتاج إلى إذعان تركي هنا”.

لا أستطيع أن أتخيل أن الأتراك والروس لم يناقشوا الأمر. ما هي ملامح تلك المحادثة؟