وفي أوكرانيا، أصبحت الأسلحة الطويلة بمثابة دفاعات يائسة ضد الطائرات الصغيرة بدون طيار

ميلانو – يتجه الجيشان الروسي والأوكراني إلى تحويل بنادق جنودهما إلى أسلحة قادرة على التصدي للطائرات بدون طيار المتفجرة، حيث يقومون بتجربة أنواع مختلفة من الذخيرة لتحديد أفضل طلقة، وفقًا لخبراء وتقارير منشورة على مواقع التواصل الاجتماعي.

الدفعة المتجددة للتحول أسلحة الجندي في الدفاعات اليائسة يمثل الملاذ الأخير ضد الطائرات بدون طيار القابلة للانفجار من منظور الشخص الأول نهجًا أكثر منهجية لمشكلة كلفت عددًا لا يحصى من الأرواح في ساحة المعركة.

“أصبحت طائرات FPV بدون طيار أكثر فعالية من خلال التحسينات التقنية ومهارات الطيارين، بالإضافة إلى أن العديد من أنظمة الحرب الإلكترونية والتشويش التكتيكية لا تعمل بشكل فعال أو كما هو مقصود طوال الوقت – وهذا يجبر الجنود على تطوير أساليب لإسقاط الطائرات بدون طيار في المائة الماضية. وقال سام بينديت، المستشار في مركز التحليلات البحرية ومقره واشنطن، إن الطائرة كانت على بعد أمتار من رحلتها.

وأشار بينديت إلى أن فعالية استخدام الأسلحة الصغيرة لمواجهة هذه الأنواع من الطائرات بدون طيار لا تزال غير مؤكدة في أحسن الأحوال، ويعتمد ذلك إلى حد كبير على الحظ ومهارة طيار الطائرة بدون طيار.

نشرت قنوات Telegram الروسية مؤخرًا لقطات تظهر جنودًا روس يصنعون ذخيرة مضادة للطائرات بدون طيار باستخدام الكريات المأخوذة من طلقات الرصاص وإعادة استخدامها لاستخدامها في طلقات عادية مقاس 5.45 × 39 ملم تستخدم في البنادق الهجومية.

حتى لو استهدفت التسديدة الهدف، فإن حجم الكرية وبنية الطائرة بدون طيار يحددان الاعتراض الناجح.

قال بول برادلي، خبير المقذوفات في شركة Hexagon Ammunition: “توفر الكريات الأكبر حجمًا كتلة أكبر ولكن يتم توصيل الطاقة على مساحة سطح أكبر – فكلما كانت الكريات أكبر، قلت الكثافة في الهواء، وهذا ما يُعرف باسم “النمط””. ، وهي شركة مملوكة لشركة بيريتا القابضة. “يزيد النمط الكثيف والواسع من احتمالية الإصابة ولكن الكريات الأصغر تقلل من التأثير النهائي.”

في أوائل نوفمبر/تشرين الثاني، نشر موقع الأخبار العسكرية الألماني Hartpunkt ذكرت حول وثيقة من قيادة القوات الخاصة الأوكرانية التي فحصت استخدام القوات الروسية لبنادق عيار 12 لمواجهة الطائرات الصغيرة بدون طيار.

وفقًا للتحليل، يعتبر التهديد المرتبط بطائرات FPV بدون طيار خطيرًا للغاية لدرجة أنه أوصى بوضع مطلق نار مخصص في الجزء الخلفي من كل مركبة عسكرية بالقرب من الخطوط الأمامية في حالة فشل أنظمة الحرب الإلكترونية في تعطيل المتفجرات المتطايرة.

وذكرت أيضًا أن القوات الروسية تتبع نقاط انطلاق الطائرات بدون طيار الأوكرانية وتنصب كمائن مع العديد من قاذفات الطائرات بدون طيار لمحاولة ضربها.

وفقًا لبرادلي، فإن الطائرات بدون طيار رباعية المراوح، مثل تلك التي تصنعها شركة DJI الصينية، تميل إلى أن يكون لها جسم مصنوع من البلاستيك الرقيق بالإضافة إلى مراوح صلبة ولكن واهية من أجل الحفاظ على وزنها منخفضًا. وأضاف أن ذلك يجعل من السهل جدًا إتلافها من خلال الطلقات الرياضية 12 جرام المتوفرة على نطاق واسع.

في المقابل، يتم تصنيع الطائرات بدون طيار من منظور الشخص الأول عمومًا بإطارات سميكة من ألياف الكربون ومراوح بلاستيكية أكثر ليونة وأكثر مقاومة للصدمات، مما يعكس تراثها كآلات مصممة للسباقات عالية السرعة. وفقًا لبرادلي، لا يمكن للذخيرة الرياضية عادةً أن تلحق الضرر بالطائرة FPV بشكل كافٍ في أي نطاق تقريبًا.

وأوضح أن “الطائرات بدون طيار تتطلب المزيد من الطاقة على الهدف عندما تكون في الهواء”. “عندما يتم ضربهم، فإنهم يتحركون ببساطة لأن لديهم القليل جدًا من القصور الذاتي – فالحركة تحرم الكريات من الطاقة الحركية، تمامًا مثل لكم شيء ما في حالة انعدام الجاذبية، يتم نقل طاقة أقل إلى الهدف حيث يتم استهلاكها لتحريكه للخلف.”

لواء الهجوم الأوكراني الثالث مُبَرهن هذه التحديات كجزء من إطلاق نار تجريبي تم إجراؤه في وقت سابق من هذا الشهر، لمحاكاة هجوم طائرة بدون طيار FPV لاختبار نوع الرصاصة الأكثر فعالية. وقارن الجنود بين إطلاق الخراطيش القياسية والذخيرة المحددة المضادة للطائرات بدون طيار باستخدام أنواع مختلفة من البنادق، بما في ذلك البنادق.

في معظم الحالات، لم يتم إسقاط نظام FPV فحسب، بل حتى عندما تعرض للتلف، استمر النظام في الطيران لأن اللقطة كانت ضعيفة للغاية. وفي الحالة الوحيدة التي أصيب فيها الهدف بعبوة مضادة للطائرة بدون طيار، تحطمت الطائرة واشتعلت فيها النيران بالقرب من مطلق النار، ولم تخطئه بالكاد.

وقد لفتت بعض التكتيكات الدفاعية قصيرة المدى بدون طيار التي انطلقت من أوكرانيا انتباه شركات الأسلحة والذخيرة الغربية.

من بينها شركة تصنيع الخراطيش السويدية Norma، وهي أيضًا جزء من شركة Beretta Holding، والتي قامت بتطوير واختبار المدى الفعال الطويل المضاد للطائرات بدون طيار (AD-LER) ضد مركبات FPV. وفي الاختبار، تمكنت الذخيرة من “إسقاط كارثي” لست من أصل سبع طائرات بدون طيار منتشرة على مسافة تصل إلى 50 مترًا، وفقًا لبرادلي، الذي قال إنه راقب التجارب.