حُكم على امرأة بيضاء من فلوريدا بالسجن لمدة 25 عامًا لإطلاق النار على جارها الأسود أجيك أوينز

حكم على امرأة بيضاء في فلوريدا، الاثنين، بالسجن لمدة 25 عاما لإطلاق النار على جارتها مما أدى إلى مقتلها، وهي أم سوداء لأربعة أطفال، في قضية أثارت غضبًا ومحاسبة وطنية أخرى بشأن العنف المسلح والعنصرية.

هيئة المحلفين أدانت سوزان لورينتش، 60 عامًا، بتهمة القتل غير العمد في أغسطس قتل أجيكي أوينز خارج منزلها في أوكالا في 2 يونيو 2023. كان أوينز، الذي أطلق عليه اسم AJ، يبلغ من العمر 35 عامًا. أوكالا هي مدينة صغيرة تقع على بعد حوالي 80 ميلاً شمال غرب أورلاندو.

واجهت لورينتش عقوبة قصوى بالسجن لمدة 30 عامًا على التهم الموجهة إليها في الأصل بعد إطلاق النار – تهمة القتل غير العمد باستخدام سلاح ناري وتهمة الاعتداء – بيل جلادسون، المدعي العام للمنطقة القضائية الخامسة في فلوريدا، أعلن في وقت لاحق من يونيو من ذلك العام. في فلوريدا، يُطلق على المدعي العام الرئيسي في كل منطقة اسم المدعي العام للولاية.

قال القاضي روبرت هودجز يوم الاثنين إن لورينش كان لديها متسع من الوقت للاتصال بسلطات إنفاذ القانون وأنه لا يوجد خطر حقيقي من أن أوينز كانت تحاول اقتحام منزلها. وقال هودجز قبل النطق بالحكم: “أعتقد أن إطلاق النار كان بسبب الغضب أكثر من الخوف”.

خضعت السلطات والمدعون العامون المعنيون للتدقيق في أعقاب وفاة أوينز، ويرجع ذلك جزئيًا إلى اختيار اتهام لورينش بالقتل غير العمد بدلاً من القتل من الدرجة الثانية، فضلاً عن حقيقة أن لورينش لم يتم احتجازه على الفور بعد إطلاق النار. حصل.

فلوريدا قانون “الوقوف على أرض الواقع”.ولعب مبدأ مثير للجدل تم تبنيه في العديد من الولايات الأمريكية والذي يسمح للأفراد باستخدام القوة في سيناريوهات الدفاع عن النفس، دورًا في تلك القرارات. وقد جاء القانون في حالات مماثلة في ولاية ميسوري وأماكن أخرى في السنوات الأخيرة، بعد دخول الوعي العام السائد لأول مرة فيما يتعلق بـ إطلاق النار المميت على ترايفون مارتن، مراهق أسود، بالقرب من ميامي في عام 2012.

وقال مكتب جلادسون في بيان بمجرد الكشف عن اتهامات لورينش: “عند اتخاذ قرار رفع الدعوى في هذه القضية، فحص مكتبي بعناية مدى جدوى جريمة القتل من الدرجة الثانية والقتل غير العمد باستخدام سلاح ناري، وكلاهما جنايات من الدرجة الأولى”. تتطلب تهمة القتل من الدرجة الثانية “دليلًا على الكراهية أو الحقد أو سوء النية أو النية الشريرة تجاه الضحية وقت القتل”، وهو ما لم يجده التحقيق الجنائي الذي أجراه عمدة مقاطعة ماريون بشكل كافٍ، وفقًا لمدعي الولاية.

وتابع البيان: “على الرغم من أن تصرفات المدعى عليه مؤسفة في هذه القضية، إلا أنه لا توجد أدلة كافية لإثبات هذا العنصر المحدد والمطلوب للقتل من الدرجة الثانية”. وأشارت إلى أن تهم القتل من الدرجة الثانية والقتل غير العمد باستخدام سلاح ناري تعتبر جنايات من الدرجة الأولى.

أطلق لورينز النار على أوينز خلال نزاع مستمر بينهما حول أطفال في الحي، بما في ذلك أطفال أوينز، الذين كانوا يلعبون على ما يبدو في المنطقة المحيطة بمقر إقامة لورينش، وفقًا لشهادة المحاكمة وإفادة اعتقال لورينش الخطية.

وقالت السلطات إن أوينز اقترب من باب منزل لورينش في يوم إطلاق النار لمواجهتها، بعد أن علم أن المرأة الأكبر سناً دخلت في جدال مع الأطفال في الخارج، وصرخت، وألقت مزلجة على أحدهم.

رافقها ابن أوينز البالغ من العمر 10 سنوات إلى منزل لورينش، حيث طرقت باب لورينش وطلبت منها الخروج. شرع لورينز في إطلاق النار من مسدس عيار 380 عبر الباب، مما أدى إلى إصابة أوينز في الجزء العلوي من صدره. ولم يكن أوينز مستجيبًا عندما وصلت السلطات إلى مكان الحادث وأعلنت وفاته لاحقًا في المستشفى.

كان باب منزل لورينش مغلقًا عندما أطلقت الرصاصة وكان أوينز أعزلًا.

والدة أوينز، باميلا دياس، وقال لقناة “سي بي اس مورنينج” في الأسبوع التالي لوفاتها شهد حفيدها إطلاق النار وشعر بالذنب لأنه لم يتمكن من إنقاذ والدته. لقد كان طفلاً يبلغ من العمر 10 سنوات ضربته الزلاجة الدوارة.

وقال دياس: “ما زلت لا أصدق أن هذا حدث”. “متى يُطلق النار على الشخص لأنه يطرق الباب؟”

ادعى محامو لورينش طوال محاكمتها أن المرأة أطلقت النار من بندقيتها دفاعًا عن النفس، وهو نفس الموقف الذي اتخذته في المقابلات مع سلطات إنفاذ القانون بعد وفاة أوينز. وقالت لورينش للسلطات إنها كانت تخشى على حياتها عندما اقترب أوينز من منزلها، و”أطلقت النار” لأنها شعرت أنها كانت في “خطر مميت”، وفقًا لشهادة الاعتقال.

وقالت أيضًا إن مشاجرة سابقة مع أوينز كانت السبب وراء شرائها المسدس، الذي قالت لورينش إنها استخدمته عدة مرات فقط في ميدان الرماية في العام السابق. وقال شهود عيان لسلطات إنفاذ القانون التي تحقق في إطلاق النار إن لورينز كان معروفًا بمضايقة الأطفال في الحي والاتصال بهم، بما في ذلك أطفال أوينز، افتراءات عنصرية فظيعة. واعترفت لورينش ببعض هذه الادعاءات في محادثات مع المحققين لكنها أنكرت أنها تعمدت إلقاء حذاء تزلج على طفل قبل إطلاق النار.

وبعد محاكمة استمرت أسبوعًا، وجدت هيئة المحلفين، المؤلفة فقط من المحلفين البيض، وفقًا لوكالة أسوشيتد برس، أن لورينش مذنب بارتكاب جريمة القتل غير العمد باستخدام سلاح ناري في 16 أغسطس.

وقال جلادسون، الذي قام محاموه المساعدون بملاحقة القضية: “هذه القضية هي بلا شك تذكير مأساوي بالعواقب المدمرة للعنف المسلح. لقد تركت اختيارات المدعى عليه أربعة أطفال صغار بدون أمهم، وهي خسارة سيشعرون بها لبقية حياتهم”. القضية، في بيان. “على الرغم من أن الحكم الصادر اليوم لا يمكنه إعادة AJ، إلا أننا نأمل أن يحقق قدرًا من العدالة والسلام لعائلتها وأصدقائها”.

محامي الحقوق المدنية بن كرومب، الذي اشتهر بتمثيل عائلات ترايفون مارتن وجورج فلويد وآخرين في الدعاوى القضائية رفيعة المستوى بشأن العنف العنصري، مثّل أيضًا عائلة أوينز في هذه القضية. ووصفت كرامب إدانة لورينش بأنها “خطوة حاسمة في تأمين العدالة” لأوينز وعائلتها في بيان منفصل بعد صدور الحكم.

“نحن ممتنون للغاية لأن هيئة المحلفين أصدرت حكمًا بالإدانة في هذه القضية المفجعة. كانت إيه جيه أوينز أمًا مخلصة انتهت حياتها بشكل مأساوي، تاركة أطفالها، بما في ذلك ابنها الصغير الذي شهد هذا العمل المروع، ليحملوا عبء المسؤولية”. خسارتها”، جاء في بيانه. “على الرغم من أنه لا يوجد شيء يمكن أن يمحو الألم الذي عانوا منه، فإن قرار اليوم يبعث برسالة واضحة مفادها أن العنف الأحمق سيقابل بالمساءلة. وسوف نستمر في الوقوف إلى جانب عائلة AJ أثناء تعافيهم والكفاح من أجل مستقبل لا تضطر فيه أي عائلة إلى تجربة مثل هذا”. خسارة مدمرة.”