حكم القاضي الفيدرالي بأن حظر الأسلحة الهجومية في إلينوي غير دستوري

شيكاغو (سي بي اس) — حكم قاض اتحادي في ولاية إلينوي بأن الحظر الذي فرضته الولاية على الأسلحة الهجومية غير دستوري، لكنه سيؤجل منع الولاية من تنفيذه لمدة شهر واحد للسماح بالاستئناف المحتمل.

كتب قاضي المقاطعة الأمريكية ستيفن ماكجلين، الذي يعمل في المحكمة الفيدرالية في شرق سانت لويس، في رأيه المؤلف من 168 صفحة أن الحظر على مستوى الولاية على الأسلحة الهجومية ينتهك التعديل الثاني للدستور.

قانون حماية المجتمعات في إلينوي يحظر بيع الأسلحة الهجومية والمجلات عالية السعة، ويطلب من المالكين الحاليين لتلك الأسلحة تسجيلها لدى شرطة ولاية إلينوي.

يحظر التشريع، الذي تم التوقيع عليه ليصبح قانونًا في يناير 2023، العشرات من العلامات التجارية أو الأنواع المحددة من البنادق والمسدسات والمسدسات من عيار 50 وملحقاتها وأجهزة إطلاق النار السريع. لن يُسمح لأي بندقية أن تستوعب أكثر من 10 طلقات، مع حد 15 طلقة للمسدسات.

وكجزء من حكمه بأن حظر الأسلحة الهجومية غير دستوري، أصدر ماكجلين أمرًا قضائيًا دائمًا يحظر تنفيذ الحظر، لكنه أبقى هذا الأمر القضائي لمدة 30 يومًا لمنح الولاية الوقت لتقديم الاستئناف.

خضعت قوانين السيطرة على الأسلحة لتدقيق متجدد في أعقاب قرار المحكمة العليا الصادر في يونيو 2022 التي فرضت إطارًا جديدًا لتقييم دستورية القيود المفروضة على الأسلحة. وفي هذا الحكم، قالت المحكمة إنه لكي تمتثل قوانين الأسلحة النارية للتعديل الثاني، يجب على الحكومة تحديد نظائرها التاريخية التي تظهر أن هذا الإجراء يتوافق مع تاريخ الأمة وتقاليدها في تنظيم الأسلحة النارية.

وقف ماكجلين إلى جانب المدعين الذين جادلوا بأن حظر الأسلحة الهجومية في إلينوي لا يتناسب مع إطار عمل المحكمة العليا، والذين جادلوا بأن الأسلحة الهجومية تستخدم عادة للدفاع عن النفس.

“ما يثير القلق بشكل خاص هو أن حظر الأسلحة التي يمتلكها المواطنون ويستخدمونها بشكل شائع قد تم حظره الآن، مما يحرم المواطنين من وسيلة رئيسية للدفاع عن أنفسهم وممتلكاتهم في الحالات التي لا يكون فيها المسدس أو البندقية وحدها هي الذراع المفضلة للمواطن “، كتب ماكجلين. “للأسف، هناك أولئك الذين يسعون إلى الدخول في نوع من حقبة ما بعد الدستور حيث تكون الحقوق الفردية للمواطنين مهمة بقدر ما هي مناسبة للطبقة الحاكمة.”

قارن ماكجلين استخدام الأسلحة النارية للدفاع عن النفس بتجهيز المركبات بوسائد هوائية، أو عابرات المحيطات بقوارب النجاة، أو المنازل بملاجئ العواصف.

وكتب “لماذا نحمي أنفسنا بالأسلحة النارية؟ في الحياة نواجه مخاطر كثيرة”. “في كثير من الأحيان، يتم فرض المخاطر التي نواجهها علينا من قبل أشخاص آخرين. من قبل أشخاص مهملين، أو متهورين، أو مجانين، أو معاقين، أو أشرار. في بعض الأحيان يكون الذئب المنفرد هو المثل، وفي بعض الأحيان، يكون قطيع الذئاب بأكمله. حقًا، تأتي الحياة إليك بسرعة ومن يأتي لمساعدتنا في أوقات الخطر؟ في بعض الأحيان، يكون أفراد الشرطة أو المستجيبون الأوائل؛ لا أحد.”

وقبل إحالة القضية إلى المحاكمة في وقت سابق من هذا العام، أصدر ماكجلين أمرًا قضائيًا مؤقتًا حظر إلينوي من فرض حظر على الأسلحة الهجومية، لكن محكمة الاستئناف الفيدرالية ألغت هذا القرار في وقت لاحق. في يوليو، ورفضت المحكمة العليا النظر في القضيةوأعاده إلى ماكجلين للمحاكمة التي عقدت في سبتمبر.

وفي الوقت نفسه، تم رفع قضية ضد حظر الأسلحة الهجومية في ولاية ماريلاند إلى المحكمة العليا. إذا قبلت المحكمة العليا قضية ماريلاند، فيمكنها أن تأخذ قضية إلينوي – أو تعيدها إلى محكمة الاستئناف بالدائرة السابعة.

هناك قضيتان مماثلتان قيد النظر في المحكمة الفيدرالية في شيكاغو.

رد فعل المدافعين عن حقوق السلاح والسيطرة على الأسلحة

كان دان إلدريدج أحد المدعين الذين جادلوا بأن الأسلحة الهجومية المحظورة بموجب قانون إلينوي تُستخدم عادة لأغراض الدفاع عن النفس.

وقال دان إلدريدج، رئيس مرخصي الأسلحة النارية في إلينوي: “لا تريد إلينوي أن تكون حالة الاختبار التي تظهر أن كل ما يسمى بحظر الأسلحة الهجومية في الولاية غير دستوري”.

وقال إلدريدج إن القاضي قرر ببساطة أن قانون إلينوي يتعارض مع الدستور الأمريكي.

وقال: “كانت هذه المحاكمة على أساس موضوع القضية، وقد حكم لصالحنا، ووجد أن حظر “الأسلحة الهجومية” الذي فرضته الوكالة الفلسطينية للتعاون الدولي غير دستوري بموجب التعديلين الثاني والرابع عشر”.

كانت راشيل جاكوبي من هايلاند بارك في سبرينغفيلد في 10 يناير 2023 – وهو اليوم الذي وقع فيه الحاكم جي بي بريتزكر على قانون الحظر الدولي – ممثلاً مجتمعها. كان ذلك في 4 يوليو 2022، عندما فتح رجل ببندقية شديدة القوة النار على موكب بمناسبة عيد الاستقلال في هايلاند بارك وقتل سبعة أشخاص.

وقال جاكوبي: “هذا الحكم هو صفعة على وجه كل شخص في إلينوي تأثر بالعنف المسلح، لأن أولئك منا الذين تأثروا شخصيا بالعنف المسلح يعرفون الألم والصدمة التي تأتي من تجربة هذا”. وحكم هذا القاضي قاسٍ ولا أساس له من الصحة في رأيي”.

وعلى الرغم من أن ولاية إلينوي استأنفت الحكم بالفعل، إلا أن إلدريدج قال إنه يأمل أن يكون المدعون محظوظين بما يكفي للفوز.

وقال إلدريدج: “وكل شيء يعود إلى ما كان عليه في 9 يناير 2023”.

ويأمل جاكوبي أن يظل الحظر ساريًا، لأن الأشخاص العاديين لا ينبغي أن يتمكنوا من الوصول إلى الأسلحة الهجومية.

وقالت: “نحن نعرف بشكل مباشر الدمار والصدمة التي يمكن أن تسببها هذه الأسلحة الهجومية لمجتمعاتنا، ونريد التأكد من عدم تعرض أي مجتمع آخر لهذا الألم وتلك المذبحة وهذا الرعب الذي شهدناه”.

وقال مكتب حاكم إلينوي جيه بي بريتزكر في بيان:

“كان قانون حماية مجتمعات إلينوي نتيجة مئات الساعات من المداولات بين الخبراء القانونيين والمشرعين والمدافعين، وهو يجعل إلينوي مكانًا أكثر أمانًا للجميع. وعلى الرغم من أولئك الذين يقدرون أسلحة الحرب أكثر من السلامة العامة، فقد تم سن هذا القانون لقد قمنا بحماية سكان إلينوي من الخوف المستمر من التعرض لإطلاق النار في الأماكن التي يجب أن يشعروا فيها بالأمان. نحن نتطلع إلى قيام المدعي العام بتقديم استئناف فوري والحاكم واثق من دستورية الحماية سيتم دعم قانون مجتمعات إلينوي من خلال هذه العملية.”