تنتشر الادعاءات الكاذبة حول “تبديل” الآلات للأصوات على نطاق واسع. إليك ما يجب معرفته.

مثل التصويت المبكر افتتحت الانتخابات في تكساس في 21 أكتوبر، وانتشرت ادعاءات واسعة الانتشار عبر الإنترنت تزعم أن آلات الاقتراع في مقاطعة تارانت – موطن فورت وورث وواحدة من أكثر المقاطعات اكتظاظًا بالسكان في الولاية – كانت “تبديل” الأصوات.

لكن مسؤولي الانتخابات دحضوا هذه المزاعم، وأرجعوا الأمر إلى خطأ بشري تم تصحيحه و تأكيد ولم يكن هناك دليل على قيام الآلات بتغيير الأصوات. وقد ظهرت ادعاءات كاذبة مماثلة حول آلات التصويت في تينيسي وجورجيا، حيث ينسب مسؤولو الانتخابات في كل ولاية الأخطاء إلى الناخبين، وليس التلاعب بالآلات.

قال خبراء أمن الانتخابات لشبكة سي بي إس نيوز إن الادعاءات التي لا أساس لها من الصحة بوجود آلات تقلب الأصوات قد انتشرت منذ سنوات، وبينما تحتوي آلات التصويت على نقاط ضعف محتملة، لا يوجد دليل على اختراق الآلات أو برمجتها لتغيير بطاقات الاقتراع.

مسؤولو الانتخابات يشككون في الادعاءات الفيروسية

كانت الادعاءات حول “تبديل” الأصوات أو “قلبها” موجودة منذ عام 2004 على الأقل وتمت تسويتها من قبل كل من الديمقراطيين والجمهوريين. وفقا لديفيد بيكر، مساهم في قانون الانتخابات في شبكة سي بي إس نيوز ومؤسس مركز الابتكار والأبحاث الانتخابية.

قال بيكر إن الخطأ البشري هو السبب وراء “كل” مطالبة تبديل الأصوات التي واجهها، ومع ذلك غالبًا ما يتم الاستشهاد بهذه الحوادث المعزولة كدليل للادعاء الكاذب بحدوث تزوير واسع النطاق.

في مقاطعة تارانت، المسؤولون قال تم طباعة خطأ واحد من أصل 58000 بطاقة اقتراع تم الإدلاء بها في اليوم الأول من التصويت المبكر بسبب خطأ الناخب. وقد حظيت هذه المزاعم بالاهتمام عبر الإنترنت بعد أن أظهر مقطع فيديو منتشر على نطاق واسع رجلاً يصر على أن الآلة غيرت صوته.

وقد شكك مسؤولو الدولة في جورجيا في ادعاء مماثل بعد النائبة الجمهورية مارجوري تايلور جرين ادعى أن آلة دومينيون غيرت بطاقة اقتراع الناخب في منطقتها. استند هذا الادعاء إلى منشور مجهول على فيسبوك.

أشار مجلس انتخابات مقاطعة ويتفيلد ومكتب وزير خارجية جورجيا، بالإضافة إلى أنظمة التصويت في دومينيون، إلى أن المشكلة كانت بسبب خطأ الناخب وقالوا إنه تم حل المشكلة أثناء وجود الناخب في مركز الاقتراع.

“هناك سبب يجعلنا نطلب من الناس مراجعة بطاقات اقتراعهم. البشر يرتكبون الأخطاء”. قال غابرييل ستيرلينغ، المدير التنفيذي للعمليات في مكتب وزير خارجية جورجيا، في منشور على موقع X.

وفي ولاية تينيسي، النائب الديمقراطي أنطونيو باركنسون المزعوم أن الأصوات لصالح المرشحين الديمقراطيين تحولت إلى أصوات للجمهوريين. ومع ذلك، فإن لجنة الانتخابات في مقاطعة شيلبي قال ولم يتم العثور على أي مخالفات في التصويت وحثت الناخبين على مراجعة أوراق اقتراعهم بعناية قبل الإدلاء بها.

أمن الانتخابات وآلات التصويت

في عام 2020، ظهرت ادعاءات كاذبة حول آلات التصويت، بما في ذلك أنظمة التصويت دومينيون و سمارتماتيك، منتشرة على نطاق واسع. المطالبات، التي تضخمت من قبل الرئيس آنذاك دونالد ترامب وبدائل الحملة، دفع الشركات إلى رفع دعاوى تشهير ضد الأفراد ووسائل الإعلام التي روجت لهذه المطالبات.

فوكس نيوز استقر دعوى التشهير الخاصة بهم في عام 2023، والموافقة على دفع أكثر من 787 مليون دولار لشركة Dominion مقابل بثها بشكل متكرر اتهامات كاذبة حول الشركة.

في عام 2024، بعض أنصار ترامب، بما في ذلك مالك X إيلون ماسك، يملك استمر في إثارة الشك على سلامة آلات التصويت وطالبوا بحظرها.

وقال ديريك تيسلر، مستشار برنامج الانتخابات والحكومة بمركز برينان، إنه يتم اختبار آلات التصويت قبل وبعد الإدلاء بالأصوات للتأكد من أنها تعمل بشكل صحيح.

وقال تيسلر إن أحد أهم الضمانات الأمنية للانتخابات هو التسجيل الورقي للتصويت. وقال إن تنفيذ السجل الورقي كان أولوية بالنسبة للولايات منذ عام 2016، وأن حوالي 98٪ من الأصوات المدلى بها في انتخابات 2024 سيكون لها سجل ورقي.

وقال تيسلر: “سيقوم مسؤولو الانتخابات بمراجعة عينة من هذه السجلات الورقية بعد الانتخابات للتأكد من إحصائيات آلات التصويت”. “وإذا كان هناك أي سبب للشك في وجود مشكلة تتعلق بآلات التصويت، فيمكنهم الرجوع إلى هذه السجلات الورقية لتحديد العدد الدقيق.”

ويقر الخبراء أيضًا بأن آلات التصويت بها نقاط ضعف محتملة، ويجب تحديثها ومراجعتها، مثل أي تقنية، لإجراء تحسينات أمنية.

إن “المعيار الذهبي للحماية” للأمريكيين هو بطاقات اقتراع ورقية تحمل علامة يدوية، وفقًا لج. أليكس هالديرمان، خبير أمن الانتخابات وأستاذ علوم الكمبيوتر والهندسة في جامعة ميشيغان. وقال هالديرمان إن حوالي 70% من الناخبين في البلاد يصوتون عبر أوراق اقتراع تحمل علامة يدوية.

وقال تيسلر إن مشكلات مثل الشاشات المجمدة أو الماسحات الضوئية المحشورة لبطاقات الاقتراع من المرجح أن تحدث أكثر من أي نوع من التدخل أو القرصنة “الضارة”. وقال أيضًا إن الناخبين يمكن أن يقوموا دون قصد باختيارات خاطئة على شاشات اللمس.

وقال تيسلر: “عندما يكون لدي خطأ مطبعي عن طريق الخطأ في رسالة نصية أرسلها، لا أفترض على الفور أن هاتفي قد تم اختراقه، وأود أن أشجع نفس النوع من الصبر والتفاهم مع الناخبين”.

وقال الخبراء إنه من الضروري على الناخبين التحقق من أوراق اقتراعهم والتأكد من صحة جميع الاختيارات قبل الإدلاء بها. ويجب أن يتذكر الناخبون أن مسؤولي الانتخابات لديهم خطة للتعامل مع القضايا والتأكد من احتساب صوتك.