ينحاز روبرتس إلى جانب Google بشأن إدارة حدائق ساوث كارولينا في معركة أمر الاستدعاء الناجمة عن قضية مكافحة الاحتكار

واشنطن — رفض رئيس المحكمة العليا جون روبرتس يوم الأربعاء محاولة إدارة الحدائق في ولاية كارولينا الجنوبية لمنع أمر استدعاء من جوجل تم إصداره كجزء من دعوى قضائية ضد الاحتكار متعددة الولايات مرفوعة ضد عملاق التكنولوجيا.

ينبع نزاع أمر الاستدعاء من دعوى قضائية فيدرالية رفعتها عدة ولايات ضد Google بدعوى حدوث انتهاكات لقوانين مكافحة الاحتكار الفيدرالية وقوانين الولاية من خلال أعمالها الإعلانية عبر الإنترنت. وكجزء من عملية الاكتشاف، أصدرت Google مذكرة استدعاء إلى إدارة الحدائق والترفيه والسياحة في ولاية كارولينا الجنوبية لملف الإعلانات الخاص بها عبر الإنترنت.

رفضت الوزارة الامتثال لأمر الاستدعاء وسعت إلى إلغائه، بحجة أنه محمي بحصانة التعديل الحادي عشر من الدعاوى المرفوعة أمام المحكمة الفيدرالية. امتثلت وكالتان أخريان في ولاية كارولينا الجنوبية لأوامر الاستدعاء من Google.

رفضت محكمة محلية جهود إدارة المتنزهات لإبطال أمر الاستدعاء، ووجدت أن الولاية، من خلال المدعي العام، تنازلت عن الحصانة عندما انضمت طوعًا إلى الدعوى الفيدرالية ضد جوجل.

أيدت محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الرابعة أمر المحكمة الابتدائية، ووافقت على أن المدعي العام تنازل عن أي حصانة تتمتع بها إدارة المتنزهات والترفيه والسياحة.

وكتبت لجنة الدائرة الرابعة المكونة من ثلاثة قضاة بالإجماع في قرارها: “عندما تنازلت الدولة عن حصانتها من خلال الانضمام طوعًا إلى الدعوى ضد جوجل، فقد ألغت أي دفاع عن الحصانة كان من الممكن أن تؤكده أي من أذرعها، بما في ذلك SCPRT،”.

استأنفت إدارة الحدائق أمام المحكمة العليا، وبالإضافة إلى مطالبتها بمراجعة حكم الدائرة الرابعة، سأل القضاة لإيقاف الأمر الذي يتطلب منهم الامتثال لأمر الاستدعاء.

وحذر محامو إدارة الحدائق من أنه إذا اضطرت الإدارة للرد، فعليها إما الامتثال لاستدعاء جوجل ومصادرة حقها في الاستئناف لأن القضية قد تصبح موضع نقاش، أو اعتبارها ازدراء للمحكمة.

وكتبوا أن “القرار أدناه يتعدى بشكل غير لائق على حق كل ولاية في تنظيم حكومتها ويتجاهل المبادئ الأساسية للفدرالية”.

حثت شركة Google المحكمة العليا على رفض طلب ولاية كارولينا الجنوبية للحصول على إغاثة طارئة، يتجادل أن وقف امتثال إدارة المتنزهات لأمر الاستدعاء من شأنه أن يضر بمصالح شركة التكنولوجيا في دعوى مكافحة الاحتكار الأساسية.

ومن المقرر إجراء محاكمة في هذه القضية في مارس/آذار 2025، ومن المقرر إجراء مجموعة واحدة من الاقتراحات في 18 نوفمبر/تشرين الثاني. وقال محامو جوجل إن أمر الاستدعاء الذي قدمته إلى إدارة المتنزهات والترفيه والسياحة يتطلب إنتاج سجلات “ذات صلة كبيرة” بـ دفاعها، بما في ذلك المعلومات المتعلقة باستخدام الوكالة لمنتجات Google الإعلانية على الشبكة وتقييمها لتلك المنتجات.

وقال محامو جوجل: “إن القاعدة التي تحث SCPRT هذه المحكمة على اعتمادها ستكون بمثابة وصفة للتلاعب وإساءة الاستخدام”. “سيسمح للدولة بالتنازل عن حصانتها من خلال رفع دعوى ضد المدعى عليه، مع عزل وكالات الدولة من أي التزام بالامتثال للاكتشاف الذي يحتاجه المدعى عليه للدفاع.”