المحكمة العليا لن تسمح لمرشحة الحزب الأخضر جيل شتاين بالترشح للانتخابات العامة في نيفادا

واشنطن — رفضت المحكمة العليا يوم الجمعة محاولة إدراج مرشحة الحزب الأخضر للرئاسة جيل شتاين على بطاقة الاقتراع في الانتخابات العامة في ولاية نيفادا، تاركة قرار محكمة أدنى درجة استبعد الحزب من التصويت.

هذا النزاع هو أحد النزاعات الأولى المتعلقة بالانتخابات المقبلة التي تصل إلى المحكمة العليا، على الرغم من أنه من المرجح أن يتبع ذلك المزيد. أصدرت المحكمة العليا في أغسطس/آب قرارًا يقضي بإحالة القضية إلى المحكمة العليا. تم إحياء جزء من قانون ولاية أريزونا تطلب الحكومة إثباتًا وثائقيًا للمواطنة عند التسجيل للتصويت باستخدام نموذج تم إنشاؤه من قبل الدولة، لكنها رفضت السماح بتنفيذ الأحكام التي تلزم مثل هذا الإثبات من أجل التصويت للرئيس أو عن طريق البريد.

تعد كل من نيفادا وأريزونا من الولايات الرئيسية التي قد تحدد نتيجة المنافسة الرئاسية بين نائبة الرئيس كامالا هاريس والرئيس السابق دونالد ترامب. شتاين هي مرشحة الحزب الأخضر لمنصب الرئيس. كان من المقرر الانتهاء من التصويت في نيفادا بحلول 6 سبتمبر.

المحكمة العليا رفض طلب من الحزب الأخضر في ولاية نيفادا بإلغاء أمر قضائي أصدرته محكمة أدنى درجة بمنع مرشحي الحزب من الظهور في بطاقات الاقتراع في الانتخابات العامة. ولم يُذكَر أي اعتراض.

قضية نيفادا

وقد رفع الحزب الديمقراطي في ولاية نيفادا دعوى قضائية في يونيو/حزيران الماضي لتحدي حق الحزب الأخضر في الوصول إلى صناديق الاقتراع. وزعم الديمقراطيون في ولاية نيفادا أن الحزب الأخضر، وهو حزب سياسي صغير في الولاية، استخدم نموذجاً خاطئاً لجمع التوقيعات اللازمة للترشح في صناديق الاقتراع، مما جعلها غير صالحة. وكان مكتب وزير خارجية ولاية نيفادا قد أرسل إلى الحزب الأخضر عن طريق الخطأ نموذجاً خاطئاً عبر البريد الإلكتروني بعد أن احتوت عريضته الأصلية على خطأ فني.

كان الحزب الديمقراطي في الولاية على حق عندما قال إن الإفادة الخاطئة قد تم تداولها، لكن الحزب الأخضر زعم أن منع مرشحيه من المشاركة في الاقتراع من شأنه أن ينتهك الدستور. وقد انتصر الحزب الأخضر أمام محكمة مقاطعة الولاية، لكن المحكمة العليا في نيفادا وجدت أن حقوقه لم تنتهك.

وبعد ذلك أمرت المحكمة العليا بالولاية وزير الخارجية بإزالة مرشحي الحزب الأخضر في ولاية نيفادا من بطاقات الاقتراع في الانتخابات العامة.

وفي قرارها المنقسم في وقت سابق من هذا الشهر، قالت المحكمة العليا في ولاية نيفادا: “لو كان الحزب الأخضر قد راجع الالتماس قبل استخدامه، لكان قد اكتشف أن الإفادة غير صحيحة، لأن الحزب الأخضر كان على علم واضح بالمتطلبات القانونية للإفادة، نظراً لأنه استخدم الإفادة الصحيحة في عريضته الأصلية. وهذا إغفال مؤسف من جانب كل من السكرتير والحزب الأخضر”.

في طلب في محاولة للحصول على إغاثة طارئة من المحكمة العليا، وصف محامو الحزب الأخضر في ولاية نيفادا أمر المحكمة بالولاية بمنع الوصول إلى بطاقة الاقتراع بأنه “استثنائي”، وانتهاك للإجراءات القانونية الواجبة والحماية المتساوية. وحثوا المحكمة العليا على إلغاء حكم المحكمة الأدنى الذي يستبعد الحزب الأخضر من التصويت في الخامس من نوفمبر.

وقالوا إن مرشحي الحزب الأخضر “تم انتزاعهم ظلماً من صناديق الاقتراع، وأن سكان نيفادا الذين كانوا ليصوتوا لهم في هذه الانتخابات حرموا من فرصة القيام بذلك”. ومن بين المحامين المشاركين في القضية جاي سيكولو، الذي مثل ترامب في قضايا أخرى في الماضي.

وزعم الحزب الأخضر أن آلاف الناخبين في ولاية نيفادا الذين وقعوا على عرائض لإدراجه في الاقتراع أصبحوا الآن محرومين من حقهم في التصويت بموجب قرار المحكمة العليا بالولاية.

وزعم محاموها أن “الاستبعاد من الاقتراع يعادل عقوبة الإعدام الانتخابية للمرشحين”.

لكن الديمقراطيين في نيفادا جادل وقال إن الإغاثة التي يسعى إليها الحزب الأخضر “استثنائية” و”غير مسبوقة على ما يبدو”، واتهم الحزب بمحاولة التهرب من الالتزام بقوانين الوصول إلى بطاقات الاقتراع في الولاية.

وأشار محامو الديمقراطيين إلى أن بطاقات الاقتراع تُطبع بالفعل ومن المقرر إرسالها في غضون أيام، وأن إزعاج حكم المحكمة العليا في نيفادا من شأنه أن يعطل عملية الطباعة، على حد قولهم. ويجب إرسال بطاقات الاقتراع للناخبين العسكريين والخارجيين بالبريد بحلول 20 سبتمبر، بينما يجب إرسال بطاقات الاقتراع الغيابية من خارج الولاية بحلول 26 سبتمبر. وقال مسؤولون في نيفادا في ملف منفصل إن كاتب مقاطعة واحد على الأقل أرسل بالفعل بطاقات اقتراع للعسكريين والخارجيين، بالإضافة إلى بطاقات اقتراع للناخبين من خارج الولاية، لضمان الامتثال للقوانين الفيدرالية والولائية.

وحث الحزب الديمقراطي في الولاية القضاة على رفض “جهود الحزب الأخضر الرامية إلى بث الفوضى وعدم اليقين في العملية الانتخابية في نيفادا أثناء عملية طباعة بطاقات الاقتراع قبل أيام فقط من إرسال بطاقات الاقتراع إلى الناخبين”.

ردد وزير خارجية ولاية نيفادا تحذيرات مفادها أن إصدار أمر بإعادة شتاين إلى الاقتراع من شأنه أن يقوض نزاهة انتخابات الولاية، حيث قد يحاول الحزب الأخضر إجبار الولاية على إرسال بطاقات اقتراع جديدة لبعض الناخبين.

وفي دعوى رفعها محامو الولاية أمام المحكمة العليا، قالوا: “إن الضرر هنا أعظم كثيراً من مجرد إهدار الوقت في إعداد وطباعة بطاقات الاقتراع. فقد تم بالفعل إرسال بطاقات الاقتراع بالبريد إلى بعض الناخبين، وإذا وافقت المحكمة على الطلب، فإن هذا من شأنه أن يؤدي إلى إرباك الناخبين وتآكل الثقة في العملية الانتخابية”.