ٍَالرئيسية

خبراء يحذرون من التشكك في اللقاحات

بفضل كل تلك الحقن في الذراع، تم إعلان القضاء على الحصبة في الولايات المتحدة في عام 2000. ولكن الآن، عادت مرة أخرى، مع الإبلاغ عن حالات الحصبة من كاليفورنيا إلى فيرمونت.

حالات الحصبة المبلغ عنها

سي بي اس نيوز


أحد الأسباب الرئيسية: في جميع أنحاء البلاد في عام 2023، قامت المزيد من الأسر بإعفاء أطفالها من التطعيمات الروتينية أكثر من أي وقت مضى.

يقول الدكتور هوارد ماركيل، المؤرخ الطبي المتقاعد من جامعة ميشيغان: “لم يكن هناك وقت أفضل في تاريخ البشرية للتعامل مع مرض معدٍ من اليوم. هناك الكثير من الأشياء التي يمكننا القيام بها، من اللقاحات إلى مضادات الفيروسات إلى المضادات الحيوية. ومع ذلك، أشعر بالذهول من حجم الأصوات المناهضة للتطعيم”.

تاريخ التردد في تلقي اللقاح

يقول ماركيل إن التردد في تلقي اللقاحات يعود إلى قدم الولايات المتحدة. ففي القرن الثامن عشر، عندما كان الجدري يجتاح المستعمرات، تم إعطاء بعض الناس شكلاً مبكراً من التحصين يسمى التجدير. يقول ماركيل: “لقد ذهبت إلى طبيب لديه هذه المادة المعدية – صديد جاف وبقايا ندوب الجدري وما إلى ذلك. كان يقوم بفتحك، وقطع جزء من ذراعك، وتطعيمك – “وضعه” – في ذراعك. وأصيب نصف الناس بمرض شديد، ومات بعضهم. لذا، فقد كلف الأمر الكثير وكان خطيرًا”.

لكن الأشخاص الذين تعافوا كانوا محصنين.

قرر بنجامين فرانكلين أن الأمر خطير للغاية بالنسبة لابنه المريض فرانكي البالغ من العمر أربع سنوات. قال ماركيل: “كان أحد أعظم ندم فرانكلين هو أنه لم يلقح ابنه بفيروس الجدري لمنعه مما أدى في النهاية إلى وفاته”.

في القرن التاسع عشر، ومع تطوير لقاح أكثر أمانًا ضد الجدري، بدأت العديد من المدن والولايات في فرض التطعيم ضد الجدري. وفي جامعة كاليفورنيا في بيركلي في عام 1902، أصبح التطعيم إلزاميًا.

وقالت إيلينا كونيس، الأستاذة في التاريخ الطبي بجامعة بيركلي، إن الطلاب كانوا غاضبين للغاية من هذا الأمر. وكان الناس في المدينة يشجعونهم.

في عام 1905، قضت المحكمة العليا بأن الحكومة لديها السلطة لفرض التطعيم. وقال كونيس: “كان لهذا القرار تأثير مهم في تنشيط العديد من الجماعات المناهضة للتطعيم. وكانت الجماعات المناهضة للتطعيم في ذلك الوقت تعتقد أنها تدافع عن الحريات الفردية”.

النصر على شلل الأطفال

ولكن بحلول الخمسينيات من القرن العشرين، كان هناك شيء واحد يوحد الأميركيين: الخوف من شلل الأطفال. يقول ماركيل: “إن فكرة إصابة طفلك بالشلل أو ما هو أسوأ من ذلك، أن يُحكم عليه بالسجن لمدة طويلة، أو أن يُوضع في رئة حديدية، أو في ذلك الخزان العملاق الذي يبرز منه رأسه، والذي سيظل يتنفس به لبقية حياته، كانت تثير الرعب في قلوب الناس”.

ممرضة تعتني بمريض شلل الأطفال
رئة حديدية تساعد طفلاً صغيراً مصاباً بشلل الأطفال على التنفس، حوالي عام 1955.

Kirn Vintage Stock/Corbis عبر Getty Images


عندما اخترع الدكتور جوناس سالك لقاح شلل الأطفال، كان يُعَد بطلاً. يقول ماركيل: “ربما كان أعظم إيمان على الإطلاق بالمجمع الطبي الصناعي الأمريكي قد ظهر في حوالي خمسينيات القرن العشرين. وهنا نرى جوناس سالك مع زوجته وأطفاله، وقد أنقذوا العالم”.

ربما كانت فترة الخمسينيات من القرن العشرين بمثابة ذروة قبول اللقاحات. فقد تم تطوير لقاحات لأمراض مثل الحصبة والنكاف والحصبة الألمانية. ومع حصول الأميركيين، وخاصة الأطفال، على لقاحاتهم، انخفضت معدلات الإصابة بهذه الأمراض بشكل كبير.

ولكن كل هذا اصطدم مباشرة بعقد الثقافة المضادة في ستينيات القرن العشرين. يقول كونيس: “مع تزايد عدد الأطباء ومسؤولي الصحة العامة الذين يشجعون الناس على التطعيم، أو يشجعون أطفالهم على التطعيم، كان الناس يقولون: “لكن انتظر: أنا بحاجة إلى طرح الأسئلة. ما الغرض من هذه اللقاحات؟ من صنعها؟ ماذا تحتوي؟ ولماذا هي ضرورية؟ هل يمكنك أن تخبرني بذلك؟”

إن الإجماع الطبي الساحق هو أن فوائد اللقاحات تفوق المخاطر إلى حد كبير. ولكن تصاعد الحركة المناهضة للقاحات كان مدفوعاً بدراسة نشرتها مجلة “لانسيت” البريطانية المرموقة في عام 1998 ربطت بشكل خاطئ بين لقاح الحصبة والتوحد.

استغرق الأمر 12 عامًا حتى أصبحت المجلة سحب الدراسة بعد التأكد من أن البحث كان احتياليًا.

الدعوة إلى اللقاحات والأصوات المعارضة

لقد عمل الدكتور بيتر هوتيز لعقود من الزمن على تطوير اللقاحات في كلية بايلور للطب ومستشفى تكساس للأطفال. وقال: “إذا سألتني قبل أربعين عامًا عما إذا كنت سأضطر يومًا ما للدفاع عن اللقاحات كما أفعل الآن، فسأقول إنك مجنون. فالجميع يعرف التأثير المنقذ للحياة للتطعيم”.

وتشير إحدى الدراسات إلى أنه بحلول نهاية عام 2022، أنقذ لقاح كوفيد حياة أكثر من ثلاثة ملايين أمريكي. ووفقًا لهوتيز، “لقد وصلنا إلى هذا المستوى من الموت بلا داعٍ لـ 200 ألف أمريكي لأنهم رفضوا لقاح كوفيد”.

دخل هوتيز المناقشة العامة كمدافع متحمس عن اللقاحات، وأصبح مصدرًا للصواعق، حيث قال لجمهور في جامعة نورث وسترن في شيكاغو: “أنا قلق من وجود هجوم مباشر كامل على العلوم الطبية الحيوية… عندما نتحدث عن الحركات المناهضة للقاحات والعلم، فإننا نسميها معلومات مضللة أو وباء معلوماتي، كما لو كانت مجرد خردة عشوائية موجودة على الإنترنت. وهي ليست كذلك. أريد أن أقنعكم اليوم بأنها منظمة ومتعمدة ومدفوعة بدوافع سياسية ولها تأثير مدمر”.

ويعتقد هوتيز أن السياسة ساهمت في تعزيز الأسباب التاريخية لمقاومة اللقاحات، وذلك في ظل وجود شخصيات عامة مثل المرشح الرئاسي السابق روبرت ف. كينيدي جونيور الذي أبدى تشككه في اللقاحات.

وعندما سُئل عن سبب رغبة شخص ما في عدم تطعيم شخص آخر، أجاب هوتيز: “إنه شكل من أشكال السيطرة السياسية. وهو جزء من خلق قضية أخرى لحشد قاعدتهم”.

وسُئلت كونيس عما إذا كانت قلقة بشأن وضع اللقاحات الآن من حيث الجمهور: “ما سأقوله هو أنني لست مندهشة على الإطلاق. لقد مررنا بهذا من قبل في بعض النواحي. تتفاقم مقاومة التطعيم عندما نستخدم المزيد من اللقاحات، وعندما نستخدم المزيد من قوة القانون لتشجيع أو فرض التطعيم. عندما أسمع الحجج، وعندما أسمع الإحباط من عدم حصول الناس على التطعيم – كيف لا يفهمون؟ – ردي هو: دعونا نحاول أن نفهم عدم ثقتهم، دعونا نحاول أن نفهم مخاوفهم، دعونا نأخذها على محمل الجد.

ولكن بينما نحاول الاستفادة من دروس التاريخ، يحذرنا هوتيز من أن الوقت يمضي بسرعة: “الأشياء التي نتحدث عنها اليوم، مثل كوفيد-19، وفيروس إتش 5 إن 1، هي مجرد عمليات إحماء. كما تعلمون، الطبيعة الأم ليست خجولة معنا، أليس كذلك؟ إنها تخبرنا، “سألقي عليكم جائحة كبرى كل بضع سنوات، ومن الأفضل أن تستعدوا. وبالمناسبة، من الأفضل أن تقنعوا سكانكم بقبول اللقاحات. وإلا فإن الدمار سيكون غير مسبوق”.


لمزيد من المعلومات:


تم إعداد القصة بواسطة آلان جولدز وأميل فايسفوجل. المحرر: ريمينجتون كوربر.


انظر أيضا:


كسب القلوب والعقول بشأن اللقاحات

09:50

المصدر
الكاتب:
الموقع : www.cbsnews.com
نشر الخبر اول مرة بتاريخ : 2024-09-15 16:12:00
ادارة الموقع لا تتبنى وجهة نظر الكاتب او الخبر المنشور بل يقع على عاتق الناشر الاصلي
تم نشر الخبر مترجم عبر خدمة غوغل

مقالات ذات صلة

زر الذهاب إلى الأعلى