قرار المحكمة بشأن قانون حقوق الإجهاض في ولاية ميسوري سيُطرح للتصويت

قضت المحكمة العليا في ولاية ميسوري يوم الثلاثاء بأن التعديل الذي يهدف إلى استعادة حقوق الاجهاض في الدولة سوف يكون على ورقة الاقتراع.

من شأن الإجراء المقترح أن يكرس الحق في الإجهاض في دستور الولاية، ويحظر أي تدخل حكومي يتعلق بالإجراء. وإذا تم تمريره، فمن المتوقع أن يلغي قانون الولاية لعام 2022 حظر الإجهاض شبه الكاملوأصدرت المحكمة حكمها قبل ساعات من الموعد النهائي المحدد يوم الثلاثاء لإدخال التعديلات على الاقتراع في نوفمبر/تشرين الثاني.

أمر قضاة المحكمة العليا للولاية جاي أشكروفت، سكرتير الحزب الجمهوري، بإعادة طرح هذا الإجراء للتصويت. وكان قد أزاله يوم الاثنين بعد حكم قاضي الدائرة المحلية يوم الجمعة.

كما وجه الأمر آشكروفت، وهو معارض للإجهاض، “باتخاذ جميع الخطوات اللازمة لضمان وجوده على ورقة الاقتراع المذكورة”.

ولم يتم الإعلان عن الرأي الكامل للمحكمة في القضية على الفور يوم الثلاثاء.

وأشادت منظمة “ميسوريون من أجل الحرية الدستورية”، وهي الحملة التي تدعم هذا الإجراء، بالقرار.

وقالت راشيل سويت، مديرة الحملة، في بيان: “يدعم سكان ميسوري بأغلبية ساحقة حقوق الإنجاب، بما في ذلك الوصول إلى الإجهاض، ووسائل منع الحمل، والرعاية بعد الإجهاض. والآن، ستتاح لهم الفرصة لترسيخ هذه الحماية في دستور ميسوري في الخامس من نوفمبر”.

كانت ماري كاثرين مارتن، محامية مجموعة من المشرعين الجمهوريين ومعارضي الإجهاض الذين رفعوا دعوى قضائية لإزالة التعديل، قد أخبرت قضاة المحكمة العليا خلال المرافعات المستعجلة يوم الثلاثاء أن عريضة المبادرة “ضللت الناخبين” بعدم إدراج جميع القوانين التي تقيد الإجهاض والتي ستلغيها فعليًا.

ويعد التعديل جزءًا من حملة وطنية لحث الناخبين على إبداء آرائهم بشأن الإجهاض منذ أن ألغت المحكمة العليا الأمريكية قضية رو ضد وايد في عام 2022. وحظرت ولاية ميسوري جميع عمليات الإجهاض تقريبًا على الفور بعد ذلك.

وتدرس ثماني ولايات أخرى إدخال تعديلات دستورية تكرس حقوق الإجهاض، بما في ذلك أريزونا وكولورادو وفلوريدا وميريلاند ومونتانا ونبراسكا ونيفادا وجنوب داكوتا. وتضمن أغلب هذه الولايات الحق في الإجهاض حتى اكتمال قدرة الجنين على البقاء على قيد الحياة، ثم تسمح به في وقت لاحق من أجل صحة المرأة الحامل، وهو ما قد يفعله اقتراح ميسوري.

نيويورك لديها أيضًا إجراء اقتراع يقول أنصاره إنه من شأنه أن يحمي حقوق الإجهاض، على الرغم من وجود نزاع حول تأثيره.

إن التصويت على القضية المثيرة للجدل قد يجذب المزيد من الناس إلى استطلاعات الرأيإن هذه التوقعات قد تؤثر على نتائج الانتخابات الرئاسية في الولايات المتأرجحة، والسيطرة على الكونجرس، ونتائج المناصب الحكومية المتنازع عليها. على سبيل المثال، يأمل الديمقراطيون في ولاية ميسوري في الحصول على دفعة من أنصار حقوق الإجهاض خلال الانتخابات في نوفمبر/تشرين الثاني.

وقد اندلعت معارك قانونية في مختلف أنحاء البلاد حول ما إذا كان ينبغي السماح للناخبين بالبت في هذه الأسئلة ــ وحول الصياغة الدقيقة المستخدمة في بطاقات الاقتراع والمواد التوضيحية. ففي أغسطس/آب، أيدت أعلى محكمة في أركنساس قراراً بمنع مبادرة حقوق الإجهاض من التصويت في الولاية في نوفمبر/تشرين الثاني، متفقة مع مسؤولي الانتخابات على أن المجموعة التي تقف وراء هذا الإجراء لم تقدم بشكل صحيح الوثائق المتعلقة بجامعي التوقيعات الذين وظفتهم.

الناخبون في جميع الولايات السبع التي كانت لديها أسئلة حول الإجهاض على بطاقات الاقتراع منذ تم إلغاء حكم رو لقد انحازوا إلى أنصار حقوق الإجهاض.