ٍَالرئيسية

المحكمة العليا تعيد إحياء شرط إثبات الجنسية للناخبين في ولاية أريزونا جزئيًا

واشنطن — وافقت المحكمة العليا يوم الخميس على إحياء قانون ولاية أريزونا الذي يتطلب إثباتًا وثائقيًا للمواطنة عند التسجيل للتصويت باستخدام نموذج تم إنشاؤه من قبل الولاية، لكنها رفضت السماح بتنفيذ الأحكام التي تلزم مثل هذا الإثبات من أجل التصويت للرئيس أو عن طريق البريد.
رفض القرار المنقسم من المحكمة العليا جزئيًا حالة الطوارئ طلب وقد رفضت اللجنة الوطنية الجمهورية وقادة الهيئات التشريعية في الولايات الجمهورية تطبيق متطلبات إثبات الجنسية في ولاية أريزونا للإدلاء بأصواتهم في الانتخابات الرئاسية أو عبر البريد، ولكنها وافقت على طلب الجمهوريين بتعليق أمر محكمة المقاطعة الفيدرالية الذي منع تطبيق القاعدة على أولئك الذين يسجلون للتصويت أثناء متابعة الاستئناف.

وقال القضاة كلارنس توماس وصامويل أليتو ونيل جورسوتش إنهم كانوا ليوافقوا على طلب الجمهوريين بالكامل. لكن القضاة سونيا سوتومايور وإيلينا كاجان وأيمي كوني باريت وكيتانجي براون جاكسون قالوا إنهم كانوا ليرفضوا الطلب بالكامل.

تعد ولاية أريزونا ولاية رئيسية في المعركة الانتخابية، ويمكن أن تساعد في تحديد ما إذا كانت نائبة الرئيس كامالا هاريس، المرشحة الرئاسية الديمقراطية، أو الرئيس السابق دونالد ترامب، المرشح الجمهوري، ستفوز بالبيت الأبيض.

وقال مايكل واتلي، رئيس اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري، إن الحزب عمل على الحفاظ على متطلبات المواطنة وتأكد من تطبيق القانون لتأمين الانتخابات.

وقال في بيان “هذا انتصار كبير لنزاهة الانتخابات يدعم مبدأ بسيط: الانتخابات الأمريكية يجب أن يقررها المواطنون الأمريكيون”.

وكان الجمهوريون قد طلبوا من المحكمة العليا إصدار طلبهم بوقف التنفيذ بحلول يوم الخميس، وهو الموعد الذي قال وزير الخارجية إنه الموعد النهائي لحل الدعاوى القضائية التي تؤثر على ما سيتم طباعته على بطاقة اقتراع أريزونا. وحثوا القضاة على وقف أمر المحكمة الجزئية إلى الحد الذي يتطلب من أريزونا قبول طلبات تسجيل الناخبين المقدمة من الولاية دون إثبات وثائقي للمواطنة والسماح للناخبين الذين لم يثبتوا جنسيتهم الأمريكية بالإدلاء بأصواتهم للرئاسة أو عن طريق البريد.

تم سن متطلبات التصويت في ولاية أريزونا في عام 2022، حيث عدلت قانون الولاية الحالي الذي يسمح للمقيمين بالتسجيل للتصويت باستخدام نموذج فيدرالي أو نموذج بديل تم إنشاؤه من قبل الولاية.

وبموجب القانون المعروف باسم HB 2492، يتعين على الأشخاص الذين يسجلون للتصويت باستخدام النموذج الفيدرالي تقديم دليل وثائقي على جنسيتهم إذا لم يتمكن المسؤولون المحليون من التحقق من حالتهم. ولا يحق للمسجلين الذين يفشلون في تقديم مثل هذا الدليل التصويت في الانتخابات الرئاسية ولا يمكنهم تلقي بطاقة اقتراع مبكرة عن طريق البريد.

كما يشدد هذا الإجراء المتعلق بالتصويت القيود المفروضة على الناخبين المؤهلين الذين يقدمون نماذج تسجيل الناخبين التي تقدمها الولاية. وبموجب القانون، يتعين على مسؤولي الانتخابات في ولاية أريزونا رفض نماذج الولاية التي تفتقر إلى إثبات الجنسية.

وفي مواجهة الدعاوى القضائية التي رفعتها إدارة بايدن وجماعات حقوق التصويت في عام 2022، لم ينفذ مسؤولو الانتخابات المتطلبات الجديدة. وزعمت وزارة العدل والمنظمات المدافعة جزئيًا أن قانون التسجيل الوطني للناخبين يتجاوز شرط إثبات الجنسية للناخبين المؤهلين الذين يقدمون النموذج الفيدرالي. كما زعمت الجماعات أن مرسوم الموافقة لعام 2018 يمنع مسؤولي الولاية من فرض شرط نموذج الولاية.

في شهر مايو، أصدرت المحكمة الجزئية الفيدرالية في أريزونا حكمًا يقضي تم حظره بشكل دائم وقد عارض الجمهوريون هذا القرار، وقرروا منع المسؤولين الحكوميين من فرض متطلبات إثبات الجنسية. واستأنف الجمهوريون القرار أمام محكمة الاستئناف الأميركية للدائرة التاسعة، ووافقت لجنة من ثلاثة قضاة في البداية على وقف جزء من أمر المحكمة الجزئية مؤقتًا.

ولكن مجموعة منفصلة من القضاة المكلفين بالبت في جوهر القضية أعادت الأمر القضائي الصادر عن المحكمة الأدنى بأكمله إلى حيز التنفيذ. ثم سعى الجمهوريون إلى الحصول على إغاثة طارئة من المحكمة العليا.

وفي ملف قدم إلى المحكمة، وصف المشرعون من الحزب الجمهوري واللجنة الوطنية الجمهورية أمر المحكمة الجزئية بأنه “إلغاء غير مسبوق للسلطة السيادية للهيئة التشريعية في أريزونا في تحديد مؤهلات الناخبين وتنظيم المشاركة في انتخاباتها”.

وزعم الجمهوريون أن شرط إثبات المواطنة في ولاية أريزونا للتصويت للرئيس أو عن طريق البريد يثير تساؤلات حول قدرة الولاية على حماية انتخاباتها، كما أن الدستور لا يمنح الكونجرس السلطة لإلغاء قواعد الولاية للتسجيل للتصويت في الانتخابات الرئاسية.

وقالوا إن “الأمر القضائي يمنع الهيئة التشريعية من منع الأفراد الذين لم يثبتوا جنسيتهم الأمريكية من المشاركة في اختيار ولاية أريزونا لناخبيها الرئاسيين أو من استخدام خيار التصويت بالبريد السخي في أريزونا”.

وحثت إدارة بايدن المحكمة العليا على منع القيود التي فرضتها ولاية أريزونا على الانتخابات الرئاسية والتصويت عبر البريد، بحجة أن هذه القيود سبقتها إجراءات تسجيل الناخبين الفيدرالية، والمعروفة أيضًا باسم “قانون الناخبين بالسيارات”.

وقالت المحامية العامة إليزابيث بريلوغار للمحكمة في تقديم الملفات إن قبول نظرية الجمهوريين بأن الكونجرس يفتقر إلى السلطة لتنظيم الانتخابات الرئاسية يهدد بإبطال ليس فقط قانون التسجيل الوطني للناخبين، بل وأيضاً سلسلة من قوانين الانتخابات الفيدرالية الأخرى التي تحكم الانتخابات الرئاسية.

بالإضافة إلى ذلك، كبار المسؤولين في ولاية أريزونا، بما في ذلك المدعي العام كريس مايس، وهو ديمقراطي، يعارض البقاء رفض مجلس الشيوخ الأمريكي قرار المحكمة الجزئية وحذر من أنه سيكون “مزعزعا للاستقرار” مع اقتراب موعد الانتخابات في نوفمبر/تشرين الثاني.

وكتب مسؤولون بالولاية “إن إيقاف أمر المحكمة الجزئية الدائم في هذا الوقت من شأنه أن يتعارض مع مصلحة الولاية في الإدارة السلسة لقوانينها قبل وقت قصير من الانتخابات”.

وحذروا من أن القوانين، إذا تم تنفيذها، ستثير أسئلة صعبة على مسؤولي الانتخابات في الولايات الذين يسجلون للتصويت باستخدام النموذج الفيدرالي أو النموذج الولائي. على سبيل المثال، إذا سمحت المحكمة العليا بتطبيق شرط إثبات الجنسية للتصويت في الانتخابات الرئاسية، فقد لا يتمكن بعض الناخبين الذين أدلوا بأصواتهم في الانتخابات التمهيدية في مارس/آذار من التصويت للرئيس في الانتخابات العامة في نوفمبر/تشرين الثاني.

“الخلاصة: في هذه الحالة، من الأفضل أن تخدم مصالح الدولة رفض الإقامة والسماح باستمرار عملية الاستئناف العادية”، كما كتب مسؤولون في ولاية أريزونا.

ويعد نزاع أريزونا هو الأول الذي يتعلق بالانتخابات الرئاسية لعام 2024 والذي تم فيه طلب تدخل المحكمة العليا.

المصدر
الكاتب:
الموقع : www.cbsnews.com
نشر الخبر اول مرة بتاريخ : 2024-08-22 22:16:00
ادارة الموقع لا تتبنى وجهة نظر الكاتب او الخبر المنشور بل يقع على عاتق الناشر الاصلي
تم نشر الخبر مترجم عبر خدمة غوغل



المصدر
الكاتب:newsadmin
الموقع : wakalanews.com
نشر الخبر اول مرة بتاريخ : 2024-08-22 23:04:14
ادارة الموقع لا تتبنى وجهة نظر الكاتب او الخبر المنشور بل يقع على عاتق الناشر الاصلي

مقالات ذات صلة

زر الذهاب إلى الأعلى