ما هي التحديات الاقتصادية التي تنتظر كامالا هاريس كمرشحة لرئاسة الولايات المتحدة؟ | أخبار الانتخابات الأمريكية 2024

كديمقراطية مرشح رئاسي كامالا هاريس تتفوق على منافسها الجمهوري دونالد ترامب في استطلاعات الرأي – وهي الآن رائد في خمس ولايات حاسمة – يحذر الخبراء من أنها ستواجه “طريقًا ثقيلًا” عندما يتعلق الأمر بإقرار التشريعات الاقتصادية إذا أصبحت الرئيسة القادمة للولايات المتحدة.

وسيكون عام 2025 مليئا بالمفاوضات السياسية مع انتهاء صلاحية العديد من التشريعات الاقتصادية الهامة، بما في ذلك التخفيضات الضريبية للأفراد بموجب قانون تخفيضات الضرائب والوظائف وإعادة فرض سقف الدين الوطني، الذي تم تعليقه في العام الماضي.

ولكن مع قيام الناخبين باختيار أعضاء مجلسي الكونجرس الأمريكي – مجلس النواب بأكمله وثلث المجلس الأعلى، مجلس الشيوخ – في نوفمبر/تشرين الثاني أيضًا، فإن قدرة هاريس على دفع أي تشريع ستعتمد على أداء الديمقراطيين في تلك الانتخابات.

وقال جاري كلايد هوفباور، زميل أول غير مقيم في معهد بيترسون للاقتصاد الدولي، للجزيرة: “إن مجلس النواب مفتوح للجميع، ولكن إذا كان مجلس الشيوخ جمهوريًا – وهي النتيجة المحتملة – فسيكون أمام هاريس طريق صعب في تمرير أي تشريع”.

ومن بين تلك التشريعات الرئيسية الأحكام الفردية بموجب قانون تخفيضات الضرائب والوظائف، والتي من المقرر أن تنتهي في نهاية العام المقبل عندما تعود إلى مستويات قانون عام 2016.

القانون الصادر سنة 2017 والذي كان توقيع دونالد ترامبقدمت إصلاحات ضريبية كبيرة للشركات الأمريكية بينما شهدت الأسر في جميع مستويات الدخل انخفاضًا في ضريبة الدخل اعتبارًا من عام 2018 مع حصول الأثرياء على أكبر الفوائد.

“إذا أرادت هاريس توسيع أي من الأحكام المتعلقة بالجانب الفردي أو جعلها أكثر ملاءمة للأشخاص ذوي الدخل المنخفض، فسوف تضطر إلى التنافس مع مجلس الشيوخ. وسوف تكون هذه صفقة ضخمة”، كما أوضح هوفباور.

وقال برنارد ياروس، كبير خبراء الاقتصاد الأميركي في أوكسفورد إيكونوميكس، إنه ستكون هناك أيضا مفاوضات بشأن سقف ديون الحكومة الأميركية، بما في ذلك التحديات الدائمة المتمثلة في تجنب إغلاق الحكومة.

“في ظل احتمال ضئيل لفوز الديمقراطيين بالكامل في الانتخابات، لا نتوقع أن تتغير أجندة هاريس الاقتصادية. إنها تترشح على أساس برنامج الاستمرارية، وسترغب في تنفيذ جميع أجندات إعادة البناء بشكل أفضل التي لم يتم إقرارها”، مثل سياسات الرعاية ودعم الأسرة، كما قال ياروس للجزيرة. “لا نرى فرقًا كبيرًا بينها وبين سياسات (الرئيس الحالي جو) بايدن. سترغب في الترشح لإنهاء المهمة”.

“التوجه نحو المركز”

إن آراء هاريس وسياساتها الاقتصادية غير معروفة إلى حد كبير حتى الآن. وفي حين يحاول ترامب الاستفادة من تصريحاتها قبل الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي في عام 2020 عندما وضعت نفسها على اليسار في محاولتها الفوز بترشيح حزبها، فقد رفض خبراء الاقتصاد هذه التصريحات إلى حد كبير.

وقالت ياروس للجزيرة إن “حملتها في عام 2020 كانت في ظل ظروف مختلفة. الآن هي في انتخابات عامة، لذا يتعين عليها التحول إلى الوسط. يتعين عليها أن تناشد المعتدلين في الولايات المتأرجحة الذين لن يتحمسوا لمعدل ضريبة بنسبة 35 في المائة، على سبيل المثال”، في إشارة إلى موقف هاريس في عام 2020 عندما اقترحت زيادة معدل ضريبة الشركات إلى 35 في المائة من 21 في المائة الحالية.

إن برنامج الرعاية الصحية للجميع هو سياسة أخرى استغلتها حملة ترامب لتشويه سمعة هاريس كمرشحة صالحة للمنصب الأعلى، ولكن مرة أخرى، فإن خبراء الاقتصاد لا يخشون ذلك. يقول ياروس: “لا أعتقد أنني سأأخذ هذا على محمل الجد. إنها بحاجة إلى التحول إلى الوسط”.

الشيء الوحيد الذي قد يضر بفرصها هو التضخم. فرغم أن مؤشر أسعار المستهلك بلغ 2.9% وأصبح أخيرا على مسافة قريبة من هدف بنك الاحتياطي الفيدرالي الأميركي البالغ 2%، مقارنة بأعلى مستوياته التاريخية عند 9.1% في يونيو/حزيران 2022، فإن الأسعار الفعلية لا تزال أعلى كثيرا مما كانت عليه قبل الجائحة.

“حمل عبء التضخم”

وقال ياروس “لقد ارتبطت نسبة تأييدها ارتباطًا وثيقًا ببايدن فيما يتعلق بالتضخم وانخفضت مثل بايدن في عام 2022 أثناء التضخم المرتفع”. “سيظل الديمقراطيون وهي تحملان هذا العبء. ولكن الآن بعد أن بدأ الناس يعرفونها أكثر، أصبحت الآن أكثر وضوحًا. إذا كانت نسبة تأييدها في ارتفاع، فقد لا يعاقبها الناخبون على ما حدث في ظل رئاسة بايدن من حيث التضخم”.

وأضاف هوفباور: “التضخم والهجرة هما قضيتان قاتلتان بالنسبة للديمقراطيين، ولا أعتقد أن هاريس يمكن أن تفلت منهما”.

وقال هوفباور إن “ميزة هاريس هي أنها لا تتمتع بسجل قوي في المجال الاقتصادي، وهذا يمنحها حرية المناورة والقيام بالأشياء”. وقد يشمل ذلك جهوداً سياسية مثل خفض أسعار البنزين من خلال إطلاق الاحتياطيات الأميركية في الفترة التي تسبق الانتخابات، وتحديد سقف لزيادات الإيجارات عند 5%، وانتقاد كل ما يثير غضب الجميع ــ جشع الشركات.

وأشار هوفباور إلى أن الأسعار ارتفعت وأن “الشباب غير راضين حقًا” لأن أسعار المساكن ارتفعت بنسبة 30 إلى 40 في المائة وهذا “أكثر بكثير من الأجور”. وأضاف أنه في حين لا تستطيع هاريس حقًا خفض هذه الأسعار، إلا أنها تستطيع تقديم التعاطف والتطلع إلى المستقبل من خلال معالجة قضايا مثل كيفية معالجة الموقف باستخدام ضوابط الإيجار، ومساعدة الأسر الجديدة التي تدخل سوق الإسكان من خلال الخصومات الضريبية، “الأشياء التي تبدو وكأنها تعالج ذلك بالفعل”، كما قال هوفباور.

وذكرت وكالة رويترز للأنباء يوم الخميس أن هاريس سيعلن في خطاب يوم الجمعة عن بناء ثلاثة ملايين وحدة سكنية جديدة وسيحدد حوافز ضريبية جديدة للمطورين الذين يبنون عقارات لمشتري المنازل لأول مرة.

التجارة قضية اقتصادية كبيرة أخرى

وقد اقترح ترامب فرض تعريفات جمركية شاملة بنسبة 10% على جميع السلع المستوردة ورسوم بنسبة 60% أو أكثر على الواردات الصينية، وهي الفكرة التي سخر منها خبراء الاقتصاد. وحذر هوفباور من أن “هذا سيكون بمثابة صدمة للنظام العالمي”. ومن جانبه، أبقى بايدن على العديد من تعريفات ترامب وأضاف تعريفات مستهدفة.

إن الشركات عادة ما تفرض تعريفات جمركية أعلى على عملائها، مما يرفع الأسعار بالنسبة للمستهلكين. وقد يؤثر هذا أيضًا على قرارات الشركات بشأن كيفية الاستثمار وأين تستثمر.

المجال الوحيد الذي يمكن أن يضر هاريس حقا هو توسيع نطاق الحرب في الشرق الأوسط لأن ذلك من شأنه أيضا أن يؤدي إلى تأجيج التضخم وإرسال الأسعار إلى عنان السماء مرة أخرى.

وقال هوفباور “إذا أصبحت الولايات المتحدة في حالة تأهب أكبر للحرب، فإن ذلك يمثل نقطة الخطر بالنسبة لها فيما يتصل بالتضخم”.