ارتفاع الحماس الديمقراطي يساعد هاريس على إعادة ضبط السباق ضد ترامب – استطلاع رأي سي بي إس نيوز

بفضل الديمقراطيين، أصبح الناخبون الأصغر سنا والسود أكثر مشاركة واحتمالا للتصويت، وبفضل اعتقاد النساء بأنها ستفضل مصالحهن بشكل أكبر، نائبة الرئيس كامالا هاريس لقد تم إعادة ضبط السباق الرئاسي 2024.

إنها تتمتع بميزة بنقطة واحدة على المستوى الوطني – وهو شيء لم يكن لدى الرئيس بايدن أبدًا (كان متراجعًا بخمس نقاط عندما غادر السباق) – وهاريس والرئيس السابق دونالد ترمب ترتبط الولايات المتصارعة جماعياً.

وبالنظر إلى المستقبل، فإن الناخبين يحددون أيضًا لماذا قد تكون الأسابيع القليلة المقبلة حاسمة.

من ناحية أخرى، تتمتع هاريس بمزايا إضافية مع الناخبين الأوسع نطاقًا والتي لم تكن لدى السيد بايدن: فهي تتفوق على ترامب في اعتباره صاحب أفضلية على منافسيه. الصحة المعرفية للخدمة، وهو الإجراء الذي كان بالطبع محوريًا للحملة قبل السيد بايدن تنحى جانبا.

وعلى صعيد السياسة بشكل عام، يُنظر إلى هاريس على أنها مختلفة بعض الشيء عن السيد بايدن، مما يفتح بعض الإمكانية لتحديد مواقفها للناخبين الآن، في كلتا الحالتين.

ولكن لصالح ترامب، فإن بعض الأمور الحاسمة لم تتغير: فهو يحتفظ بتقدمه الكبير على الناخبين الذين يقولون إنهم سيكونون في وضع مالي أفضل معه وأن سياساته سوف تقلل من الفقر. المهاجرون على الحدود.

ارتفعت نسبة الديمقراطيين الذين يقولون إنهم “سيصوتون بالتأكيد” إلى أعلى مستوياتها هذا العام. وهذا يضيق “فجوة الإقبال” الحزبية التي شهدناها طوال الحملة.

واليوم، قال عدد أكبر بكثير من الناخبين السود إنهم سيصوتون، مقارنة بشهر يوليو/تموز عندما كان السيد بايدن هو المرشح.

وبشكل عام، يشير كل هذا إلى أن الانتخابات قد تعتمد على نسبة المشاركة، وبشكل خاص على الناخبين ذوي المشاركة الهامشية – أولئك الذين لا يحضرون دائما للتصويت.

على سبيل المثال، بين أولئك الذين يصفون أنفسهم عمومًا بأنهم يصوتون “أحيانًا” أو “نادرًا” – لكنهم يقولون إنهم سيصوتون بالتأكيد الآن – فإن هاريس تفوز حاليًا.

تصويت المرأة

وتتصدر هاريس قائمة الناخبات ــ وهي الميزة التي كان الديمقراطيون في احتياج إليها في التاريخ الحديث ــ لسبب واحد كبير على الأقل: فالناخبات يعتقدن بأغلبية ساحقة أن هاريس سوف تساعد مصالح النساء إذا انتُخِبت. لكن عددا أقل كثيرا من النساء يقلن ذلك عن ترامب.

يميل الناخبون بشكل عام إلى الاعتقاد بأن ترامب سوف يساعد في خدمة مصالح الرجال أكثر من اعتقادهم بأنه سوف يساعد في خدمة مصالح النساء.

وعلى نحو متصل، اتسعت الفجوة بين الجنسين بعض الشيء مقارنة بفترة سابقة من الحملة. إذ تتقدم هاريس على ترامب بين النساء بهامش أكبر من بايدن، في حين تحظى بنفس الدعم الذي يحظى به بايدن بين الرجال.

الحماس والمجموعات الديمقراطية الأساسية

يقول أغلب الناخبين الديمقراطيين، ونحو نصف الناخبين بشكل عام، إن ترشيح هاريس للحزب الديمقراطي يجعلهم يشعرون بدافع أكبر للتصويت. (وهناك بعض التأثيرات المعاكسة أيضًا: فنحو ثلث ناخبي ترامب أصبحوا أيضًا أكثر دافعًا للتصويت الآن بعد ترشيح هاريس).

لا يتعلق الأمر فقط بأن الديمقراطيين أصبحوا أكثر حماسة، بل إنهم يشعرون أيضًا أنهم حصلوا على مرشح يمكنه أن يتناسب بشكل أوثق مع ترامب، وذلك لعدد من الصفات التي يتمتع بها المرشح.

تتمتع هاريس بميزة على ترامب من حيث أنها يُنظر إليها على أنها تتمتع بالصحة العقلية والإدراكية للخدمة، وهو ما كان عجزًا بالغ الأهمية بالنسبة للسيد بايدن.

وعلى مستوى المجموعة الأوسع من الناخبين، تتفوق على ترامب في كونها نشطة ومركزة (وهما الصفتان اللتان تخلف فيهما بايدن عن ترامب بشكل سيئ). وهي متساوية مع ترامب في الكفاءة المتصورة، وأقرب من بايدن في كونها صارمة وفعالة.

الناخبون السود

تتمتع هاريس الآن بمستويات من الدعم بين الناخبين السود أقرب إلى ما كان لدى السيد بايدن في عام 2020 وأعلى مما كان السيد بايدن يحصل عليه في استطلاعات الرأي هذا العام.

يعتقد الناخبون السود أن هاريس سوف يهتم بالجميع، بما في ذلك السود.

يعتقد الجمهوريون وناخبو ترامب أن هاريس سوف تساعد مصالح السود أكثر من مصالح البيض؛ ويعتقد ناخبو هاريس أنها سوف تهتم بالجميع على اختلاف جنسهم وعرقهم.

ويعتقد ناخبو ترامب أيضًا أنه سيساعد في تحقيق مصالح الجميع، على الرغم من أن الناخبين الأوسع نطاقًا يميلون إلى الاعتقاد بأنه سيساعد في تحقيق مصالح الرجال والأشخاص البيض أكثر من غيرهم.

وعلى نطاق أوسع، ومع تقييم الناخبين لموقف البلاد، يقول أغلبهم إن البلاد مستعدة لانتخاب امرأة سوداء كرئيسة، ويشمل ذلك الأشخاص الذين صوتوا لصالح هاريس والعديد من الذين لم يصوتوا. ويشمل ذلك حوالي ثلاثة أرباع المستقلين ونحو نصف الجمهوريين.

في سياق تاريخي معين، شهد القرن الحادي والعشرين تحولاً في مثل هذه الآراء؛ ففي عام 2000، كان أكثر من ثلث الأميركيين يعتقدون أن البلاد مستعدة لانتخاب رئيس أسود. ولكن هذا تغير في استطلاعات الرأي التي أجرتها شبكة سي بي إس الإخبارية في عام 2008 عندما كان باراك أوباما مرشحاً للرئاسة، حيث قال أغلب الأميركيين آنذاك إن البلاد مستعدة لذلك.

حول السياسة والقضايا: ما الذي تغير، وما الذي لم يتغير؟

ويُنظر إلى آراء هاريس السياسية على أنها متطابقة في الغالب – ولكن ليس بالكامل – مع آراء بايدن، مما يفتح الباب للتساؤل حول الكيفية التي قد تقضي بها الحملات الأسابيع المقبلة في محاولة تحديد هذه الاختلافات في العقل العام.

ولكن هل هذا صحيح؟ إن الناخبين يرونها ليبرالية إلى حد ما أو ليبرالية للغاية. (وكلما كانت المرشحة أكثر محافظة، كلما زادت احتمالات اعتبارها ليبرالية للغاية). ولكن الناخبين يرون ترامب محافظاً للغاية أو محافظاً إلى حد ما ــ وبالتالي فإن هذا الاختيار أكثر استقطاباً من الناخبين ككل.

فيما يتعلق بوضع سياسات من شأنها تحسين الأوضاع المالية للشعوب: افتتحت هاريس في نفس الموقف الذي كان عليه بايدن في يوليو/تموز، متخلفًا عن ترامب بشكل كبير.

ويعتقد نصف المشاركين أن سياسات هاريس من شأنها أن تزيد من عدد المهاجرين الذين يحاولون عبور الحدود، على غرار سياسة بايدن، ولكن سياسة ترامب من شأنها أن تقلل من ذلك العدد.

فيما يتعلق بحماية الإجهاض: يعتقد أغلبية الناس أن هاريس سوف يحاول تمرير قانون وطني يجعل الإجهاض قانونيًا.

كانت هاريس تزعم أن ترامب سيحظر الإجهاض على مستوى البلاد إذا عاد إلى منصبه، ولكن قد يكون أمامها المزيد من العمل لإقناع الناخبين بذلك. قال ترامب إنه سيترك الأمر للولايات، والناخبون أكثر ميلاً إلى الاعتقاد بأنه سيفعل ذلك.

نتطلع إلى اختيار نائب الرئيس

بشكل عام، لا يطالب معظم الديمقراطيين هاريس صراحة باختيار رجل، أو اختيار امرأة كرفيقة لها في الترشح، ويفكر البعض بشكل استراتيجي في أن الاختيار يجب أن يكون من ولاية متأرجحة.

تأثير الأطراف الثالثة

مع تضمين المرشحين المستقلين (على الرغم من عدم وجود جميعهم على ورقة الاقتراع في جميع الولايات)، فإن تقدم هاريس على المستوى الوطني مماثل، في نقطتين.

تقديرات على مستوى الدولة

بالإضافة إلى استطلاعاتنا الوطنية، قمنا بتحديث التقديرات على مستوى الولاية متاحة للولايات السبع المتصارعة والتي تم استخلاصها من النموذج الإحصائي لقناة سي بي إس نيوز – والذي يتضمن بيانات هذا المسح بالإضافة إلى العديد من البيانات الأخرى. كل التقديرات ضمن هامش الخطأ، مما يعزز النقطة الأكبر المتمثلة في أن السباق متساوٍ.

---

تم إجراء هذا الاستطلاع الذي أجرته CBS News/YouGov مع عينة تمثيلية من 3102 ناخب مسجل على مستوى البلاد تمت مقابلتهم في الفترة من 30 يوليو إلى 2 أغسطس 2024. وشمل الاستطلاع عينة زائدة من المستجيبين السود. تم ترجيح العينة النهائية كما وردت وفقًا للجنس والعمر والعرق والتعليم بناءً على مسح المجتمع الأمريكي ومسح السكان الحاليين لتعداد الولايات المتحدة، بالإضافة إلى التصويت الرئاسي لعام 2020. تم اختيار المستجيبين ليكونوا ممثلين للناخبين المسجلين على مستوى البلاد. هامش الخطأ للناخبين المسجلين هو ±2.1 نقطة. ساحات القتال هي AZ وGA وMI وNC وNV وPA وWI.

الخطوط العلوية